¿Qué sucede si un empleador encuentra una discrepancia durante una verificación de antecedentes?

Usted menciona que la “fecha de alivio” y la “fecha de ingreso” son las mismas, pero no está claro si esta es la discrepancia que encontró el empleador. Si dio fechas falsas / incorrectas en su solicitud o currículum, y aprendieron las fechas correctas, esa puede ser la discrepancia. O podría ser algo más.

¿Lo que pasa? Bueno, no sé en qué país te encuentras, pero no parece que seas de los EE. UU. Donde se aplica mi experiencia. Por lo tanto, mi consejo puede no ser relevante en su situación.

Supongo que la discrepancia solo afectará sus posibilidades de empleo si el puesto es fácil de llenar o si tienen múltiples candidatos calificados. Si tienen tres candidatos igualmente calificados y los otros dos no tienen discrepancias en su solicitud, entonces se le puede pasar por alto.

Si la discrepancia es menor y usted es un buen candidato para el puesto, pueden contratarlo de todos modos. La única preocupación que puede tener es que ahora tienen una discrepancia documentada en su solicitud y puede ser una forma fácil (excusa) de terminar su empleo en algún momento en el futuro. Los empleadores a menudo tienen una declaración en la solicitud que dice que su solicitud puede ser rechazada si encuentran información falsa o engañosa, y que usted está sujeto a rescisión si se descubre después de ser contratado. Este artículo menciona un escenario interesante: quizás su compañía actual no encuentre su discrepancia, pero se adquiere más tarde y la nueva compañía realiza una auditoría de Recursos Humanos y encuentra su información falsa. La nueva compañía podría despedirlo por esa tergiversación.

El resultado final, como se menciona en ese artículo y en muchos otros, es ser sincero en su currículum vitae y solicitudes de empleo . Poseer hasta cualquier brecha en el empleo. Sea honesto sobre las fechas de inicio / finalización. Representa con precisión tus deberes y logros laborales. Reclama solo la educación que has ganado. De lo contrario, puede no ser seleccionado para una buena oportunidad, o ser despedido más tarde cuando se descubra la falsedad.

La agencia de evaluación de antecedentes proporciona los resultados de la verificación junto con la evidencia al empleador. La autoridad final para tomar decisiones recae en el empleador. La empresa contratante puede atender una llamada para mantener o despedir a un empleado después de que falle la verificación.

Además, en los Estados Unidos, los candidatos pueden impugnar los resultados de la verificación y proporcionar más evidencias al empleador para justificar su candidatura. Sin embargo, los resultados de la investigación de antecedentes apenas se comparten con los candidatos en India. Una vez más, todo queda a criterio del empleador en la India.

Para obtener más información, escríbanos a [email protected] u obtenga más detalles en http://www.authbridge.com

No parece un problema grave. Dado que ya está en la quinta compañía y si tiene un solo día de solapamiento entre el alivio y unirse al primer cambio de trabajo, no es gran cosa. Creo que esto se puede explicar fácilmente.

Otras grandes discrepancias que podrían ser graves es si incluso el empleador / experiencia en sí mismo se menciona como falso o si ha falsificado alguno de los certificados educativos o cualquier otro detalle de compensación anterior, etc., lo que lo ha ayudado a obtener el empleo actual.

¿Empleador actual o potencial?

Primero, no importa lo que dependa de la discrepancia.

También depende de si se esforzó por ocultarlo, como omitirlo de una aplicación.

Si es un empleado potencial, puede ser desde preguntarle al respecto hasta rechazarlo.

Si es un empleado actual, puede depender en gran medida. Si preguntaron en una solicitud específicamente una pregunta que debería haber anotado en el pasado, por lo general tienen los motivos para rescindirlo sin ninguna consecuencia legal.

El peor de los casos será rescindido, el mejor de los casos, nada.

(editar) Un potencial adicional, si perdieran una cantidad significativa de dinero relacionada con algo sobre lo que mintió en su pasado, podrían potencialmente demandarlo.

Además, si trabajó formalmente en un competidor y no pudo incluir esto en su solicitud, es posible que puedan involucrar a la policía bajo sospecha de espionaje o sabotaje corporativo.

No creo que pueda crear grandes molestias. En el peor de los casos, HR le pedirá que explique. Este es un error atribuible a la memoria. Así que sé sincero y admite tu error.