Como marco útil, puede pensar en la capacidad de reducir el desempleo después de un shock (como la crisis de 2008) en función de:
1. Dinamismo: como una mezcla de regulaciones laborales flexibles, tomadores de decisiones decisivos y rápidos dispuestos y capaces (políticamente) de implementar reformas / estímulos, etc.
2. Posición fiscal (anterior a la crisis): como la capacidad del gobierno del país de asumir deuda adicional como porcentaje del PIB y / o aumentar el gasto y el déficit presupuestario para simular la economía de forma anticíclica.
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas relativas entre la contratación de personal, el contrato de contratación y la colocación permanente?
- ¿Qué les disgusta a los profesionales de UX (experiencia de usuario) de su trabajo?
- ¿Cuáles son algunos de los mejores alumnos que se destacan en otros campos además del que se graduaron?
- ¿Cómo me contratan en NSN Ahmedabad si la empresa no es una empresa de reclutamiento en el campus?
- ¿Cómo es tener a otros como la compañía de administración de inversiones FutureAdvisor para administrar su cartera?
Como puede ver en el gráfico a continuación, en términos generales, la mayoría de los BRICS y otros mercados emergentes salieron rápidamente de la recesión (China casi no tenía uno) porque tenían economías dinámicas y balances sólidos que se usaban mucho para actuar. contra la recesión a través del aumento del gasto público, la disponibilidad de crédito y los recortes de impuestos.
Después de que llegaron los Estados Unidos, los EE. UU., Con una economía razonablemente dinámica (fueron muy decisivos políticamente en la implementación de los rescates, TARP, etc.) y tenían, debido al estándar del dólar, la posibilidad de aumentar la deuda para financiar los estímulos.
Finalmente llegó Europa, con una economía muy estancada (regulaciones laborales terribles, gobiernos socialistas, etc.) y una mala posición fiscal, agravada por un sistema político que impedía a la UE una respuesta rápida y decisiva.
