¿Por qué los republicanos no pueden trabajar con personas que no están de acuerdo con ellos?

Ciertamente pueden : cualquier ley que haya sido aprobada por el Congreso republicano y firmada por el presidente Obama representa a los republicanos “trabajando [ing] con personas que no están de acuerdo con ellos”. Esto también es cierto para los cientos de leyes que han pasado el Congreso desde que los republicanos retomaron el poder en la Cámara de Representantes en 2011: los republicanos de la Cámara tuvieron que trabajar con los demócratas del Senado y un presidente demócrata para que cualquier cosa se convirtiera en ley.

Pero si se pregunta por qué los republicanos no trabajan con los demócratas y otros que no están de acuerdo con ellos con más frecuencia. el estimado Gary Teal observa tan a menudo: ¡ ese no es su trabajo!

Cada político tiene una circunscripción, y cada circunscripción quiere que ciertas ideas avancen y quiere evitar que otras ideas avancen. Y dado que solo un partido puede ocupar la Presidencia a la vez, esto significa que la oposición parecerá, bueno, obstruccionista ante las propuestas del Presidente y su partido. Esto tampoco es exclusivo de un partido: los demócratas se complacieron en bloquear la agenda del presidente Bush cuando pudieron. Es simplemente una función del sistema político.

Ahora, podría pensar que deberíamos encerrar a los miembros del Congreso en una sala y decirles que se comprometan. Pero eso es casi peor que la obstrucción: ¡dividir la diferencia a menudo conduce a peores resultados! (Y como me gusta argumentar: si todo lo que quieres es un compromiso, ¡puedes tenerlo! Solo acuerda conmigo … pero ya puedo oírte decir que no, no, no solo quieres algo etiquetado como “compromiso” ; quiere un acuerdo significativo. Bien, pero cada parte valora los problemas políticos de manera diferente: ¿a qué renunciarían los demócratas a cambio del apoyo republicano a la atención médica de un solo pagador? ¿Qué les hace pensar que están dispuestos a renunciar lo suficiente?)

El hecho simple es que ya no hay un gran acuerdo político entre los partidos políticos, por lo que las posiciones de compromiso representan intrusiones cada vez más en los principios que cada parte aprecia. Votar contra las posiciones que los electores valoran es una manera fácil de perder las próximas elecciones, y el gobierno popular depende del apoyo del pueblo.

Lo que también significa que debe sospechar de cualquiera que diga que la otra parte está haciendo algo por “razones políticas”: esa es solo otra forma de decir: “¡Están haciendo lo que la gente quiere!”

Tuviste que preguntar por mi motivo favorito. Tengo dos hijos, y las mismas cosas que escucho de nuestros políticos, las escucho de ellos ”. ¿Por qué no hiciste tu tarea? Bueno, ¿no hiciste su tarea y lo dejaste? Por supuesto, no es cierto.

Hemos tenido presidentes republicanos y un congreso republicano, y hemos tenido un presidente democrático y un congreso democrático, en su mayoría abogados (¿expertos en negociación?) Y todo lo que escuchamos es que los niños no pueden llevarse bien.

Incluso hemos tenido diferentes fiestas y durante las últimas 3 presidencias, siento que el país está siendo manejado por un montón de bebés llorones que no quieren jugar y compartir sus juguetes.

De Verdad? No conozco a las otras personas de Quora, pero en mi vida nunca he tenido un nivel de rendimiento tan bajo. Soy enfermera, no podemos decir, lo siento, no pude hacer mi trabajo debido a … ”. De hecho, estamos sujetos a estándares mucho más altos.

Así que creo que son todos ellos, republicanos y demócratas, quienes han decidido cobrar los cheques de pago y no hacer su trabajo.

No estuvieron en desacuerdo ni cuestionaron nada de lo que Obama presentó incluso con el Poder del Monedero según la Constitución. Fueron completamente con todas sus propuestas incluso después de ser limpiadas debido a lo que sucedió antes de causar ese vacío de los líderes de representantes anteriores.