Convencer a la gerencia y a RR. Lo mejor que puede hacer es proporcionar ejemplos específicos de dónde y cómo disminuye el rendimiento y las razones causales.
Es más fácil argumentar que los trabajos físicamente exigentes son menos seguros cuando las horas son demasiado largas, e incluso hay leyes aquí en los EE. UU. Y en muchos otros países que abordan específicamente las horas trabajadas. Nadie quiere que se acumulen riesgos de seguridad o salud debido al exceso de trabajo.
Para trabajos menos físicos, los argumentos y puntos no son tan claros, y los ejemplos pueden ser un poco menos convincentes. En estas situaciones, la tasa de error y la producción reducida son dos indicadores principales de que algo está mal. Dicho esto, la mayoría de los estudios, ya sean académicos, científicos o realizados a nivel local, generalmente concluyen que hay un reservorio mental que no es completamente diferente y que una vez que estamos exhaustos mentalmente, nuestros mejores esfuerzos generalmente disminuyen de nuestras capacidades máximas. Dicho esto, algunas empresas están perfectamente bien con una tasa de éxito del 90% por parte de un personal duro. Eso incluso puede ser aceptable durante los picos para tener en cuenta la subutilización durante los períodos más lentos.
- ¿Existe un Marco de Competencias completo, con listados específicos de la industria?
- ¿En qué consisten las verificaciones de antecedentes previas al empleo?
- ¿Cómo manejan los gerentes de recursos humanos a las personas que retroceden una semana antes de comenzar el trabajo porque han encontrado un mejor trabajo o se les han ofrecido mejores beneficios monetarios?
- ¿Cómo es el crecimiento de los hombres en recursos humanos?
- ¿Con qué sistema de gestión de aprendizaje está más familiarizado, qué partes de él aprecia y cuáles podría prescindir casi por completo?
La mayoría de las veces, las personas no intentan presentar argumentos convincentes, así que espero que esto les ayude a establecer la mentalidad y el enfoque correctos.
Buena suerte.