¿Cómo se gastan cientos de millones de dólares haciendo malas películas? ¿No pueden permitirse los fabricantes contratar a alguien que les diga si es bueno o no?

Muchos cocineros en la cocina. Por lo general, cuanto MÁS dinero se gasta en una película, MENOS posibilidades hay de que tenga éxito.

Obviamente, esto es doble considerando que más dinero gastado necesita más dinero solo para alcanzar el punto de equilibrio.

Pero más dinero también trae más voces a la sala.

Más dinero también significa que quieres llegar a más personas. Cuando intentas complacer a todos, terminas decepcionando más.

Las grandes ideas tienen bordes afilados . Cuando hay más personas involucradas, estos bordes se lijan hasta que queda un montón liso de basura ‘aprobada por un consultor’.

• Esto sucede en las películas.
• Esto sucede en las empresas.
• Esto sucede con nuevos productos.
• Esto sucede en el gran gobierno.

Siempre hay muchas razones para NO hacer algo. Cuantas más voces participan, menos riesgos se aprueban

Esto se ve cuando los fundadores hacen públicas sus empresas y luego son reemplazados por el directorio con un nuevo CEO. Este CEO tiene la visión de mantener viva a la empresa y ordeñar la vaca el mayor tiempo posible. En realidad, fue la visión del fundador y la toma de riesgos lo que condujo al éxito en primer lugar.

Para el cine: muchas personas están involucradas por defecto. Artistas, comercializadores, directores, productores.

Todos tienen la intención de hacer la mejor película con su presupuesto y habilidades actuales. Nadie quiere hacer una mala película (en su mayor parte), pero las restricciones y los requisitos pueden limitar en gran medida la visión y la capacidad de los directores.

Cuando a una persona se le da la mayor autoridad para crear su visión, el resultado puede ser grandes películas. Pero, por desgracia, incluso esto no siempre es cierto.

Esta es una pregunta interesante y que no se puede responder simplemente. Sin embargo, me esforzaré por ser breve al menos.

En primer lugar, la mediocracia vende. Ideas verdaderamente grandiosas, los pináculos del esfuerzo artístico no son generalmente populares; al menos no a corto plazo: la mediocracia es una mejor apuesta. Si quieres tanto elogios como el dinero, logras lograr un equilibrio entre la innovación y la suavidad. Lo suficiente como para sacudir al público sin matarlos con pura excelencia. De lo contrario, espera que el público se ponga al día y muera sin dinero en la buhardilla.

Esto nos lleva a la noción de lograr un equilibrio. Dado que es necesario encontrar saldos, se pueden cometer muchos errores y se cometerán. En algo tan intenso como laberíntico como el cine, el equilibrio es muy bueno. Tantas cosas pueden volcar una película que no puedes creer. Es un proceso tan difícil de acertar. No puedo enfatizar esto lo suficiente.

La mayoría de las películas cometerán errores, incluso en el extremo superior, la perfección es un ideal, uno por el que se esforzará mejor, pero no obstante un ideal. En el mundo real, toleramos que se cometan errores, siempre que se superen suficientes cosas buenas. De hecho, si no los toleramos, no se haría nada. Período. No habría espacio para el desarrollo. Las ideas y técnicas no serían probadas. Las películas se extinguirían. Lo mediocre solo es aceptable mientras sea aceptable; Se requiere un poco de innovación, y el talento debe ser alimentado mientras tanto.

También es cierto decir que la progresión de aceptación y elogio no siempre se conoce. ¿Quién hubiera pensado que una película que representa el rastreo a través de excrementos terminaría siendo un placer para la multitud? Ciertamente no las imágenes de Columbia, si interpretamos su lanzamiento inicial de Shawshank Redemption a solo un puñado de teatros como indicativo de su valoración del atractivo masivo. Si Columbia no hubiera especulado, no se habrían acumulado, más adelante. A veces los errores terminan siendo dignos de elogio.

Sin embargo, hay algo paradójico en el sistema que realmente valida el escepticismo en su investigación. Debido a que las aguas y las embarcaciones que navegan son tan inciertas, se requieren grandes cantidades de positividad y creencia para sacar las películas de la página en primer lugar. Creencia de los productores, que deben convencer al talento de producción Y a los financieros Y a los distribuidores de su valor. Directores y actores: que deben creer en el guión. Distribuidores y financieros, que deben creer en su inversión, etc., etc. Creencia de todos los involucrados. Si todos los puntos de control de creencias se alinean mal, crean enormes puntos ciegos en forma de pavo.

Gracias, esta pregunta me hizo el día (ciertamente horrible).

Ellos si. Esas personas se llaman escritores. ¡¿Esperar lo?! ¿No es el guión idea de todos los escritores y culpa de los escritores?!?!?!

Si y no. Porque escribir un guión es una cosa; reescribirlo es otro.

Se llama infierno de desarrollo . Una vez que un productor escoge un guión como digno de ser filmado, tal vez, el productor lo somete inmediatamente a un aluvión de notas. El productor, el chico (generalmente es un chico) que está pagando por esta fiesta, básicamente le dice al escritor exactamente cómo reescribir el guión de abajo hacia arriba. A veces sus ideas son buenas, pero a veces, bueno …

Los guionistas revelan sus peores notas de los ejecutivos de Studio

La peor nota. . . Siempre. – Doug Richardson: autor, guionista

Muerte por notas

Y la televisión no es mucho mejor:

‘Estas bromas son demasiado ingeniosas, demasiado buenas’: 40 notas de la red que ilustran cuán tontos son los ejecutivos de televisión

Entonces, sí, alguien les dice que hay una mala idea. Es el que tiene que usar la mala idea alrededor de su cuello durante un año.

¡Quizás al guionista se le ocurrió una mala idea para una historia en primer lugar! Pero, por lo general, es una buena idea de historia que salió horriblemente, horriblemente, vergonzosamente mal.

Creo que los estudios de cine se preocupan mucho más por los totales de taquilla, especialmente de los grandes mercados extranjeros, que la aclamación.

Claro que es más fácil criticar esas imágenes exageradas de la tienda de campaña, pero la cantidad de personas que pagan para ver los éxitos de taquilla de la franquicia es asombrosa. Incluso los exagerados diluidos. Se necesitarán algunas bombas principales más (recuerda los últimos Cuatro Fantásticos) para ralentizar aún más la producción, lo que ha sido una predicción para el género de superhéroes durante un tiempo.

Aquí están los totales de taquilla para las películas que mencionó de Box Office Mojo, propiedad de IMDB:

Batman v Superman: El amanecer de la justicia (2016)
Doméstico: $ 330,360,194
Extranjero: $ 542,900,000
Total: $ 873,260,194

Los cuatro fantásticos (2015)
Doméstico: $ 56,117,548
Extranjero: $ 111,860,048
Total: $ 167,977,596

Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer (2007)
Nacional: $ 131,921,738
Extranjero: $ 157,126,025
Total: $ 289,047,763

Los cuatro fantásticos (2005)
Nacional: $ 154,696,080
Extranjero: $ 175,883,639
Total: $ 330,579,71

Orígenes de X-Men: Wolverine (2009)
Doméstico: $ 179,883,157
Extranjero: $ 193,179,707
Total: $ 373,062,864

De hecho, a veces hacer lo que considera una mala película (derivada, falta de cerebro, clichés) podría ser una buena decisión comercial, ya que el público en general parece estar de acuerdo con ver lo mismo una y otra vez.

Dar a la gente (la mayoría de las personas) lo que quieren parece ser el lema. ¿Cuántas iteraciones de Spider-Man has visto desde que eras un niño, por ejemplo? Es lo más seguro que los cineastas tienen en estos días hacer un centavo. Esto ha estado sucediendo por algún tiempo ahora.

De la BBC:

Hollywood es como un pulpo con tentáculos que se extienden por todo el mundo. Durante décadas, la mayor parte de su sustento provino de la venta de boletos nacionales dentro de los Estados Unidos, pero en los últimos años, los mercados extranjeros, particularmente China y Rusia, se han vuelto cada vez más importantes.

Según cifras recientes de la Motion Picture Association of America (MPAA), casi el 70 por ciento de los ingresos anuales de los estudios de la taquilla ahora proviene de los mercados internacionales.

Cuando los estudios gastan tanto en producción, incluyendo bombardeos promocionales que a veces eclipsan los costos creativos, esperan recuperarlo. A menudo lo hacen reempacando historias comprobadas ya existentes. Entonces, una película que carece de una gran trama o desarrollo de personajes, pero repleta de efectos especiales y actores famosos probablemente hará dinero. Ves todo tipo de estos, desde esas comedias románticas con temática festiva y dulce como el Día de San Valentín hasta la serie Avengers. No importa lo que piense de esas películas y de otras similares, no puede discutir sobre su éxito financiero general. Y a los estudios de cine, el dinero habla.

Si le preocupa la calidad de las películas de gran presupuesto, la mejor manera de ayudar a marcar el comienzo de un cambio radical es simplemente no ir. O pague por los que desea apoyar. El público hizo eso con Deadpool, un éxito comercial y crítico, y todavía están haciendo cola para ver la película de Logan. Un poco de matemática de Hollywood le mostrará qué esperar en el futuro: mutante con clasificación R + mutante con clasificación R = más superhéroes traviesos. ¿Serán estos futuros héroes tan queridos como las películas de Deadpool y Logan? Mi bola de cristal dice “No es probable”. Pero podríamos estar sorprendidos.

¿Cómo se gastan cientos de millones de dólares haciendo malas películas? ¿No pueden permitirse los fabricantes contratar a alguien que les diga si es bueno o no?

Mi hijo, que solía trabajar en mi equipo cuando hacía documentales, tiene una regla general:

Es difícil hacer una buena película cuando el presupuesto es más de lo que alguien podría gastar en una casa.

La idea es que cuando el presupuesto es razonablemente bajo, no hay mucha gente que cometa, y la producción puede seguir la visión del escritor y director.

Cuando el presupuesto es grande, todos quieren opinar:

• Grandes estrellas que cuestan a la producción decenas de millones que tienen sus propias ideas sobre lo que su personaje debe y no debe hacer
• Varias compañías diferentes que han aportado dinero, cada una con su propio representante haciendo sugerencias (¿Recuerdas todos esos logotipos animados inteligentes que tardan varios minutos antes de que comience la imagen? Esos son ellos).
• Agentes
• Comerciantes
• Demasiado dinero para efectos especiales que a menudo sustituyen a una historia apretada (Think Saving Private Ryan )
• Demasiado dinero para pura destrucción
• Demasiado dinero para imágenes de computadora

Es sorprendente que cualquier película de gran presupuesto sea buena.

No cambiarías nada. ¿No crees que ya tienen un proceso de controles y equilibrios para los estrenos de películas? A veces, una película seguirá siendo mal recibida o criticada críticamente (2 cosas muy diferentes).

Para las cuatro películas fantásticas. Me gustó. No fue tan malo. Sentí que era una película de televisión mejorada pero muy pulida. La trama era demasiado simple y la línea de 1 año después en el medio se sintió como una bofetada. A muy pocas personas les gustó esta película.

Compare eso con ‘Batman versus superman’, fue criticado críticamente, pero a la gente le encantó y fue un gran sorteo de taquilla. También me gustó, pero sentí que estaba desarticulado. Tampoco me convenció la representación de Lex Luthor. El corte extendido lo mejoró tremendamente.

Si fui una de las personas elegidas al azar para asesorar, ¿en qué momento aconsejo? Si puedo ver la película, entonces es demasiado tarde, tienen que lanzar para recuperar dinero. Si es temprano en el proceso, las dos películas anteriores probablemente ya se veían bien en papel para que se recogiera, y tenía un gran equipo de personas involucradas en el proyecto. Los guiones no son indicativos de cómo será la película final, no estás considerando los otros pasos. Muchas buenas películas han comenzado a rodarse sin guiones terminados. A muchas películas bien guionizadas se les ha quitado la vida debido a un mal reparto o una mala dirección, o decepcionado por efectos terribles, mala puntuación, etc.

El principal defecto obvio con su sugerencia es que las “personas aleatorias” son estadísticamente mucho menos propensas a poder ayudar aquí que las personas con experiencia específica.

El problema que menciona es cierto para todos los proyectos en todas partes. Película. Tecnología. Construcción. ¿Cómo puedes juzgar que estás haciendo lo correcto? Con experiencia, trabajo duro, talento aplicado, garantía de calidad … pero siempre hay un elemento de riesgo, no importa cuánto mitigue.

La respuesta es que ya lo hacen, se llama pruebas de audiencia y marketing, lamentablemente empeora las películas.

Imagínese trabajando en una película durante nueve meses y haga que un recién graduado con una fórmula le diga que el mundo odia su película y que tiene que cambiarla. Esto comienza en la etapa de secuencia de comandos y continúa hasta el lanzamiento del DVD. A estos muchachos se les paga un montón de dinero para decirte cuándo apesta tu película y por qué apesta tu película. ¿Su trayectoria? Nadie sabe.

Soy un gran admirador del análisis basado en datos y del pensamiento grupal, pero el mayor problema al probar una película y aplicar una fórmula es que hay demasiadas variables a considerar. El arte nunca puede ser y nunca será una ciencia simplemente porque tan pronto como alguien se da cuenta ya ha cambiado.

Sin este aporte, una película trata sobre la visión de los directores, para bien o para mal. Con esta información, una película trata sobre una amalgama de fuerzas dispares que hacen imposible aprender de su éxito o sus errores.

Todas las películas que mencionaste estaban tan cambiantes en todos los puntos de la producción que nadie sabía lo que estaban viendo hasta que se terminó. A veces arrojas tanta potencia de fuego que no sabes si golpeas el objetivo.

Te sugiero que pruebes un experimento.

Crea algo, tal vez una buena cena en casa.

Investiga recetas y elige lo que sabe que puede lograr

Estudias fotos para preparar la mejor presentación.

Practicas, así te sientes más seguro

En el día, obtienes todo lo que necesitas juntos

Y a pesar de tus mejores intenciones, tu cena no resulta como estaba planeada.
Tal vez la ansiedad le impidió prestar toda su atención, y algo está demasiado o mal cocinado. Tal vez usaste demasiado condimento. Quizás el enchapado sea feo. Tal vez tu amado se haya enredado en la comida … ¡qué asco!

También se cree a menudo que arrojar más dinero resolverá cualquier problema. En el ejemplo de la película, serían estrellas más grandes, mayores efectos especiales. En la cena casera, puede tratarse de ingredientes caros o una especia única con la que no estás acostumbrado a lidiar. Ninguna cantidad de langosta salvará una cena, si no se cocina correctamente, o si una vez la especia domina todos los sabores de la mesa.

Cualquier esfuerzo puede ser así. Lo que nuestras mentes pueden imaginar es a menudo imposible para nuestros cerebros y manos para dar vida.

En el caso del ejemplo de la película, agregue un número incontable de personas influyentes que tienen ideas diferentes y el poder de alterar la ejecución original. En realidad, es más un milagro que se puedan completar buenas películas.

Alguna vez escuchó de la frase

” Demasiados cocineros estropean el caldo ”

Los críticos no son cineastas. Los fanáticos no son cineastas. Pueden comprender la recepción de la multitud y el género respectivamente, pero NO entienden lo que constituye una buena película hasta que se ha producido.

Es por eso que se utilizan pruebas de detección en su lugar. La gente puede juzgar un producto terminado, pero muy pocos fuera de la industria pueden identificar un buen guión. E incluso las proyecciones de prueba arruinan películas.

Su ejemplo del fracaso de Fantastic Four no se debió al concepto o al guión. Josh Trank se convirtió en un naufragio alcólico autodestructivo durante el rodaje, porque el estudio lo presionó para que creyera que eran ideas de mierda, basadas en la INVESTIGACIÓN DE MERCADO (que es esencialmente lo que sugirió). Era un cineasta perfectamente capaz (ver Chronicle), pero la caída de esa película fue algo similar a lo que estás sugiriendo como una solución.

Los ejemplos de películas que está utilizando son todas las franquicias de cómics. Desafortunadamente, muchas películas de superhéroes tienen malos guiones, pero se convierten en grandes éxitos de taquilla solo porque es una película de superhéroes. Muchas veces, si la acción es buena, la gente tiende a perdonar un guión malo (hasta cierto punto).

¿Diles cuándo? Para cuando se hace la película, ya se han gastado los cientos de millones. Nadie puede juzgar una película antes de que se haga, o al mirar tomas no secuenciales. El director solo dirá, no puedes juzgar una historia antes de que se complete y para cuando la película se complete, ¡ya es demasiado tarde!

Muchos estudios proyectan películas a una audiencia antes de su lanzamiento, para medir la percepción, pero ya se ha gastado mucho dinero. Entonces, en todo caso, la respuesta negativa de la proyección significa que se necesita invertir más dinero. En este punto, el estudio probablemente ha perdido la esperanza de la película y no quiere perder aún más dinero, por lo que simplemente la lanzan tal como está. .

Si alguna vez trabajó en un proyecto grupal, debe conocer la situación. Nadie puede pasar al azar en el medio del proyecto y decirle a su grupo si funcionará o no. Sería presuntuoso e hipotético. ¿Entonces la persona se responsabilizaría si un equipo diferente hiciera el proyecto y realmente tuviera éxito? Muy improbable.

Solo su jefe puede hacer esa llamada, y es por eso que hay películas que se eliminan antes de hacerse. Pero nadie puede predecir el futuro. ¿Cómo sabes si la película será buena o no? y si la gente lo verá o no? Hay muchas películas con críticas polarizadoras, algunas de las cuales se convierten en clásicos de culto o ganan miles de millones de dólares. Piense en Transformers (malas críticas, pero toneladas de $$), y Under the Skin (85% en Rotten Tomatoes, pero un fracaso financiero).

Entonces, ¿quién sabe con certeza?

La misma razón por la cual el gobierno federal no puede agudizar. Hay una máquina burocrática que está muy arraigada en el sistema de Hollywood.

Películas como Fantastic Four son producidas en exceso por una amplia gama de ejecutivos que temen que la necesidad de sus trabajos esté en riesgo. Demasiada gente pesa. Y el resultado son películas de mierda.

Mira este video:

Este es un ejemplo sólido de una idea simple que se sobreproduce y se convierte en algo ridículo. Esto es lo que gobierna Hollywood. Y se necesitan artistas externos para interrumpir el sistema.

Respuesta corta: The Emperors New Clothes.

En las películas hay una jerarquía. La parte superior de la pirámide consiste en las personas que financian la película. Si le están pagando mucho dinero, sería una tontería contradecirlos. La meada gotea hacia abajo. El tercer anuncio no contradirá al primer anuncio, y el artista de apoyo no contradecirá al artista principal. Etcétera etcétera.