¿Cómo es ser entrevistado en Google?

A2A. Seré muy franco. Estoy en Hyderabad, asistí a unas 30 entrevistas en 2 meses, a veces viajé de 2 a 3 entrevistas el mismo día.

No me gusta ninguna otra entrevista, solo la entrevista de Google que me gustó.

La sensación de ser entrevistado por Google.

Fallé, aunque respondí todo.

Pasó un mes.

En este momento, entendí 2 cosas:

  1. La forma en que respondí fue incorrecta:
    1. En los documentos de Google, transmití que un problema es difícil que otros problemas, generalmente no lo hago, pero hice esto.
    2. En ese momento, tenía un rango de 600, mi inteligencia era realmente cruda, no sé la complejidad de muchas cosas que resolví. La complejidad seguramente ayudaría.
      1. Por inteligencia bruta, quiero decir, podría resolver un problema difícil que la mayoría de la gente no resuelve, y es posible que no resuelva esa cosa rara que casi el 80% de las personas resolvió de alguna manera, como se ve desde la tabla de clasificación.
    3. Escribí 0 casos de prueba para cada uno de los 3 problemas.
      1. Este es un problema serio.
      2. Cuando enviamos una respuesta, nuestra respuesta se compara con 20 casos de prueba en un sitio web de programación competitivo, pero en la entrevista de Google, usted es quien también escribe esos casos de prueba.
      3. Claro, no tengo la costumbre de verificar el código yo mismo (a menos que esos tickets verdes o cruces rojas me lo digan), además, no recuerdo bien escribir una respuesta perfecta rápidamente, incluso si ya está resuelto el problema. Es un desastre perfecto. :-).
      4. Bueno, los solucionadores de problemas ya no son necesarios, antes de resolver el problema, debe ser un buen recordatorio de la solución del problema, es el destino para reducir la competencia en los días modernos.
  2. También entendí que, la buena sensación que sentí en la entrevista de Google, no tiene nada que ver con Google, pero sí con Algoritmos que me gustan.
    1. Tiene que ver con la resolución de problemas en Algoritmos que me gusta.
    2. En otras palabras,
      1. Si la entrevista de Google me llama a una entrevista para un puesto de químico, suponiendo que esté allí, ni siquiera me importaría asistir a menos que sea por una buena razón.
      2. En el futuro, si el negocio de Google decide “no tenemos nada que ver con la resolución de problemas”, entonces voy a decir “No tengo nada que ver con Google”

Me gusta Google por las cosas extraordinarias que ya hace e intenta hacer en el futuro. Pero mi gusto por la resolución de problemas o los algoritmos es mucho más fuerte que el gusto por Google u otra compañía, por lo que es la razón anterior como respuesta.

Espero que la respuesta anterior, o algunas partes de ella ayuden a alguien. La mejor de las suertes.

Aunque parezca difícil de creer, no sabía mucho acerca de Google cuando lo solicité allí. Esto fue hace 10 años. Era terriblemente bajo en la conciencia de la industria en ese entonces. Casi lo único que sabía sobre la compañía era que tenían un motor de búsqueda popular. Ni siquiera sabía sobre sus salarios o acciones o cultura o reputación. Estaba aplicando solo porque mi trabajo anterior era un poco degradante. Habían comenzado a contratar en India solo en los últimos años más o menos. Un par de mis ex colegas habían llegado a Google. Estos fueron los más agudos en mi empresa anterior y me dijeron que requería un enorme talento para superar su proceso de entrevista. Pocos de mis amigos con mucho talento también lo habían intentado y no lo habían logrado. Casi me desconcertó entonces. Yo también pensé que lo probaría. Había otras compañías que ofrecían salarios más altos en ese entonces y yo también les había dado una oportunidad. Afortunadamente, no pasé por una de las compañías potenciales aquí :). El destino jugó su propio papel para llevarme a Google. Entonces, así es como fue.

Fue uno de mis ex colegas quien me refirió a Google. Ella fue lo suficientemente amable como para escribirme una buena referencia. Google procesó rápidamente mi solicitud y entré sin nerviosismo el día de la entrevista. Sin embargo, no recuerdo cómo fue mi entrevista telefónica. Estoy seguro de que había aclarado lo básico allí sin incidentes. En ese momento no me había importado mucho si conseguiría el trabajo o no. La entrevista en el sitio fue bastante interesante y definitivamente bastante intensa. Todavía recuerdo vívidamente algunas de las preguntas que tuve que responder y una de ellas en las que definitivamente tuve muchas dificultades. Hubo un entrevistador que luego se convirtió en mi amigo. Los dos íbamos a realizar un divertido evento de baile en el escenario en nuestra última fiesta navideña cuando salimos de Google 4 años más tarde al mismo tiempo. Su entrevista fue la que encontré más difícil. Hubo una solución donde no llegué a la solución más óptima a pesar de algunas pistas de este tipo. Encontré el enfoque óptimo ridículamente imposible. No importa lo que intenté, había alguna barrera que impedía que la solución se redujera a O (N). Este tipo no me miró a los ojos y estaba constantemente en su computadora portátil, presumiblemente tomando notas. Me hacía preguntas y estiraba mis respuestas con cada pequeño paso que daba. Era bastante fuerte, pero me dejó un poco tenso al respecto. Finalmente, resolví sus preguntas pero no alcancé el último nivel de optimización que presumiblemente era posible. Más tarde, conocería a algunas personas que lo habían resuelto en la entrevista. Pero sabía que tampoco había bombardeado su entrevista. Pude razonar analíticamente con él sobre la mayoría de los aspectos sin vacilar ni mostrar ninguna falta de claridad. También recuerdo a otro entrevistador bastante importante con quien acababa de descifrar su pregunta de resolución de problemas de complejidad media al instante, como en 5 segundos más o menos. Tenía la respuesta incluso cuando estaba terminando su pregunta. Posteriormente, cuando utilizaba esta pregunta con otros buenos candidatos que entrevistaría, observé que varios de ellos tardarían entre 5 y 10 minutos en resolverlo. En una de las preguntas de codificación en las que comencé con un enfoque iterativo, fue muy difícil hacer que las cosas funcionen durante el tiempo de la entrevista. Poco a poco, me mudé a un código recursivo y lo puse a funcionar. El entrevistador me presionó para que recorriera la ruta del código con un ejemplo y me sumergiera en la pila para demostrar que el código no tenía errores. Fue un ejercicio un poco intenso y requirió una enorme concentración en aquel entonces. Tuve que seguir un hilo de pensamiento y rastrear los detalles en varios niveles en la pila durante unos minutos seguidos. Pero lo entendí al final. Si no hubiera llevado esta solución a su finalización completa, estoy bastante seguro de que no lo habría logrado. Al final, estaba bastante seguro de que a este entrevistador en particular le hubiera gustado.

Y sí, recuerdo el almuerzo. Hubo un amigo que me llevó a la cafetería de Google y me impresionó la propagación que tenían. Después de 3 entrevistas ese día, me enviaron de regreso a casa. Me preguntaba por la noche. Me di cuenta de que habrían encontrado razonables mis habilidades analíticas y de codificación, pero había posibilidades de que al menos me encontraran lento en un problema. Y solo tuve 3 entrevistas F2F, así que pensé que podrían enviarme de regreso porque no querían procesar mi candidatura más.

Posteriormente me llamaron para otra entrevista en otro día. Resolví todas las preguntas sobre este. El problema de alta complejidad en esta entrevista fue muy sencillo en el código, pero requirió una visión específica para llegar a una solución lineal. Fui sólido en mi razonamiento, pero me tomé mi tiempo y resolví el problema. Nunca fracasé ni dejé temblar mi confianza en ningún momento. Seguí presionando hasta que lo resolví. Cuando volvía a salir de la oficina, noté que el entrevistador salía a fumar y parecía pensativo. En aquel entonces, pensé que tal vez estaba pensando en cómo fue la entrevista, pero ahora creo que puede haber salido para su descanso regular con N cosas diferentes en su cabeza donde probablemente no haya sido parte. Más tarde, me encontré con este tipo varias veces en Google y no me reconoció. Siempre fue anfitrión de la misma mirada pensativa solitaria.

Finalmente llegó la oferta. Les gustó mi perfil y me acogieron. Me alegré de retomarlo. De hecho, me habían contratado para desempeñar el papel de líder tecnológico de un nuevo proyecto de monetización en YouTube. Este era el momento en que YouTube estaba gastando dinero y apenas comenzaban a trabajar en algunas ideas innovadoras para comenzar a monetizarlo. Pero todo esto me sucedió, aunque ni siquiera sabía qué clase de empresa fenomenal son. En retrospectiva, me siento bastante afortunado de tener la oportunidad de trabajar en esta compañía absolutamente maravillosa. Hasta la fecha, las personas técnicas más inteligentes con las que he interactuado, se remontan a este lugar.

Esa fue mi experiencia de entrevista. En general, sin incidentes, pero pocos eventos del día aún permanecen vivos en mis recuerdos. Cuando recuerdo todo el día de hoy, siempre termina con un recuerdo de la calle en la que había caminado pensativamente después de la última entrevista y la escena del tráfico en la carretera cerca del cruce donde se encontraron el camino de San Marcos y el Camino de la Residencia. Los sonidos de bocina de los vehículos parecen provenir de muy lejos, pero me doy cuenta de que así es como mi memoria retrata la escena hoy.