¿La creciente competitividad es el resultado del aumento de la población?

En términos de ingresar a una escuela superior, sí, es muy competitivo, pero honestamente, no se requiere una escuela superior para tener éxito. Fui a una universidad de cercanías y fui aceptado en 3 escuelas de posgrado. Depende de cómo ejecutes tu educación universitaria. Hice muchas pasantías y cosas extracurriculares para acotar el hecho de que fui a una escuela relativamente desconocida.

En términos de empleo …

Aquí hay muchos factores, pero el aumento de la población es relativamente pequeño en la ecuación. Esto se debe a que con más población viene un aumento en la necesidad de empleo porque se necesitan mayores servicios y productos.

Hay varias razones por las que existe una mayor competencia por el empleo:

1. Más personas (un mayor porcentaje de la población) se están educando, aunque esto es menos problemático que las siguientes dos razones.

2. Automatización y otras medidas de reducción de costos por parte de grandes corporaciones. Por ejemplo, la agricultura industrializada necesita muchos menos empleados porque un solo tractor puede hacer el trabajo de docenas de personas. Las computadoras y las máquinas también reducen el tiempo y los costos. Este es un problema muy serio que debemos considerar a largo plazo. Muchos trabajos en el futuro serán automatizados y tendremos que reestructurar significativamente la economía para abordar eso. Si no lo hacemos tendremos una pobreza generalizada

3. La estructura de la economía y el “libre comercio / neoliberalismo”. Esto es algo que aprenderá en la escuela, pero en resumen hay menos empleos de rango medio porque muchos de ellos han sido subcontratados para que las empresas puedan obtener mayores ganancias (WalMart y otras grandes empresas que buscan las mayores ganancias y, por lo tanto, contribuyen a la eliminación de los trabajos de producción en el país) y aproveche las políticas de “libre comercio” implementadas por los gobiernos nacionales. El TLCAN es un ejemplo de esto y la Asociación Trans-Pacífico es otro. A continuación se muestra un video de Trans Pacific Partnership y por qué es malo.

Hay relativamente pocos trabajos de rango medio por ahí. Muchos de los trabajos son lo que llaman “poco calificados” (conserjes, trabajadores de comida rápida, minoristas) y tienen bajos salarios (tener un título puede ser perjudicial para encontrar empleo en algunos de estos trabajos) o trabajos muy calificados que requieren mucha educación y capacitación (y es costoso de obtener). Esto no es cierto para todas las industrias, por supuesto, pero muchas de ellas.

Algo que siempre les digo a mis alumnos es esto. No estás en la universidad para poder conseguir un mejor trabajo, eso es un mito. Claro que puede aumentar sus posibilidades de obtener un trabajo de alto nivel, pero eso está lejos de ser una garantía (especialmente con la enorme deuda estudiantil). Vas a la universidad para aprender sobre ti y el mundo que te rodea y crecer como persona. Si nos convertimos en una sociedad de personas que decidieron colectivamente que no deseamos crecer como individuos, entonces nuestra sociedad está condenada al fracaso. Los sentimientos anti-intelectuales en este país están erosionando la posibilidad de un futuro mejor. Es nuestra responsabilidad individual educarnos para que tengamos las habilidades y el pensamiento crítico necesarios para reformar los muchos errores que hemos cometido en el pasado.

Esto tiene menos que ver con una población más alta y más con la globalización. Piénselo: si se tratara solo de un aumento de la población, entonces también habría más personas comenzando negocios y comprando sus productos.

El gran problema para los estadounidenses de hoy es que hemos perdido la ventaja relativa en la producción que solíamos tener. Estados Unidos se hizo rico en gran parte exportando nuestros productos al extranjero y explotando los recursos naturales de otros países. Eso sigue ocurriendo hasta cierto punto, pero ya no es tan sencillo como solía ser: ya no es políticamente aceptable simplemente llevar nuestros buques de guerra a otro país y obligarlos a hacer negocios con nosotros.

La pérdida de empleos en fábricas estables y bien remunerados significa que tenemos que estar más educados para obtener los mismos ingresos. La globalización también significa que hay más competencia de otros países: no solo necesita competir con otros estadounidenses, sino también con ese programador indio o físico nuclear.

La buena noticia es que es probable que el mundo en su conjunto se vuelva lentamente más igualitario, y menos pobreza global significa menos hambruna, menos sufrimiento y menos radicalismo. La desventaja para los estadounidenses es que es probable que nuestra ventaja económica relativa se reduzca y que nuestra generación sea la primera en la historia de Estados Unidos en ser económicamente peor que nuestros padres.

Entonces, sí, es probable que estas tendencias continúen, y probablemente debería reducir sus expectativas de alguna manera. Eso no significa que debas rendirte o no ir a la universidad. Las cosas no van a ser fáciles para nosotros, pero seguirán siendo mucho más fáciles de lo que han sido para las personas en los países pobres. Es posible que no sea dueño de su propia casa como lo hicieron sus padres, pero no se morirá de hambre o carecerá de agua limpia o de viviendas seguras como muchas personas en países pobres.

La población es probablemente un factor. Pero piénselo: ¿no debería significar más población que hay más universidades, más profesores, más acceso, en contacto directo con más personas?

El problema que realmente tenemos es una falta de coincidencia de acceso y disponibilidad con las personas. Eso se debe a una variedad de factores: la creciente desigualdad, muchas instituciones que no se adaptan a las realidades de una nueva era basada en Internet con la suficiente rapidez, muchos países que realmente no financian una educación adecuada, etc. En los EE. UU., Creo que las causas son complejas y multifacético: dinero corporativo en las elecciones; aumento de las tasas de matrícula, a su vez estimulado por fondos estatales, federales y locales inadecuados; bajas tasas efectivas de impuestos corporativos; políticas que aumentan la desigualdad; la falta de políticas completas de empleo, lo que les da a los empleadores la capacidad de recoger la crema de la cosecha; etc.

Existen barreras reales para la movilidad: cada vez es más difícil para las personas ascender en la escala de clases, incluso con toda la movilidad tecnológica que estamos adquiriendo.

Sin embargo, creo que no deberías preocuparte. Sí, muchas cosas se ven sombrías. Pero también es un momento en el que hay muchas oportunidades para mucha gente. Persigue lo que crees ahora. Crea un sitio web, habla con la gente en los foros, ve a conferencias sobre el tema, envía un correo electrónico a las personas que respetas en el campo que amas. Si amas el cine, comienza a hacer una película. Si quieres escribir, hazlo ahora. Si desea hacer un negocio, comience ahora: identifique a las personas con talento en su campo; Háblales; comenzar a crear proyectos y completar entregables. Si haces eso, deberías estar bien.

Sí, estamos creando más personas que empleos. Por qué nadie está hablando de esto es una maravilla. Sirve a los empleadores y crea divisiones entre los trabajadores en todos los niveles.

Estoy realmente cansado de evitar respuestas colapsadas agregando carpa. ¿Hay alguien en Quadra escuchando?