Si todos los trabajos pagaran el mismo salario, ¿qué estaría haciendo?

Interino. Todo el tiempo. Ya estoy planeando actuar como una carrera a pesar del hecho de que el salario promedio para los actores es sustancialmente más bajo que el pago para otros trabajos; la única diferencia es que no sentiría la necesidad de complementar mis ingresos con un trabajo “estable”. Actuar es mi actividad favorita en la vida, y hacerlo todo el tiempo sin temor a ser indigente sería uno de los mayores placeres que podría experimentar.

Nunca he valorado mucho las recompensas extrínsecas como calificaciones o dinero. Valoro el acceso a información precisa y herramientas para agregar y diseminar conceptos y composiciones especulativas que inspiran nuevos patrones de datos, nuevas preguntas y desafíos.

Ya soy artista / diseñador / educador, aunque muy peculiar.

Actualmente estoy buscando un puesto como socio artístico colaborativo en una empresa de nuevos medios al servicio del interés público. Estoy especialmente interesado en el trabajo colaborativo utilizando un medio social de tipo multitudinario / flashmob, para plantear problemas y perspectivas en espacios públicos como una forma de democracia participativa.

Durante mucho tiempo he experimentado la profesionalidad en términos prácticos como una agencia defensiva, internamente enfocada y egoísta que rara vez se preocupa en gran medida por las experiencias y vidas de clientes y empleados más allá de su utilidad como recursos y generadores de ingresos profesionales. Es lo que experimento, no lo que imagino que sea la intención, la creencia o la praxis de TODOS los profesionales.

¿Qué pasaría con el mundo si las personas se ganaran la vida como otros consumidores y empleados profesionales capacitados que intentan de manera inadecuada lograr los ridículos milagros económicos y oligárquicos que los empleadores e inversores esperan de ellos?

La vida podría disminuir enormemente y el interés propio y la complacencia propia podrían divergir por falta de demanda. “Agradezcamos que tenemos una ocupación que ocupar. Trabajar duro, aumentar la producción, prevenir accidentes y ser feliz”, ¡no!

No puedo elegir 1 cosa para hacer toda mi vida, así que enumeraría algunas de las cosas que ciertamente haría.
1. Sea un nómada: viaje y viaje, explore las altas montañas, desiertos sofocantes, selvas densas, glaciares, mesetas. Degustando cada cocina e interactuando con personas de todas las culturas que existen. Viajar es una experiencia muy humillante que permite darse cuenta de cuán pequeños somos en este vasto universo. Trae una sensación de calma y paz a la vida de uno y no puedo imaginar una mejor manera de pasar mi vida.

2. Deportes de aventura : me encantaría dedicar un poco de tiempo a hacer montañismo, parapente, esquí, buceo en aguas profundas, etc. y experimentar los extremos y la adrenalina que conlleva.

3. Aprender idiomas : siempre estoy fascinado con los diferentes idiomas y me encantaría aprender tantos idiomas como sea posible. El idioma habla mucho sobre cualquier cultura en particular y ayuda a uno a sentir las diferentes culturas de manera más intrincada mientras interactúa con las personas.

4. Consultor de trabajo de Passion & Dream : se me ocurrió esta designación elegante a partir de la idea de una startup que me apasiona: D.
Se dio cuenta de que la mayoría de nosotros (especialmente en el subcontinente de la India) prosperamos en un sistema educativo en el que las opciones convencionales como ingeniería, administración, CA, etc. prevalecen y todas las demás profesiones son despreciadas o los estudiantes no son conscientes. de ellos y sus alcances.
A menudo, la profesión que un estudiante elige no tiene nada que ver con sus intereses y pasión.
Por lo tanto, me gustaría comenzar una empresa que establezca un proceso que ayude a los estudiantes a darse cuenta de qué cosas / temas les apasionan y luego ayude a los estudiantes a hacer de una o más de sus pasiones su profesión.

Haría negocios entonces. ¡Qué tipo de pregunta comunista!
¿Cómo podemos esperar igualdad en todas partes?
Lea la conclusión primero.

Después de haberlo visto, feminista, humanista, secularista, altruista, ahora estamos viendo ver igualistas o comunistas.
Esta pregunta cambia totalmente los parámetros de éxito y las condiciones que seguirán son las siguientes:

1) Como todas las personas ganan lo mismo y todos los trabajos pagan lo mismo, terminarás teniendo la misma propiedad al jubilarte. Ahora el parámetro de éxito se heredará dinero y propiedad del sistema de patriarcado.

2) No se lo juzgará por lo que gane, sino por lo que ahorre cada hora, día, mes, año y cuando cumpla 60 años.

3) Ahora que la ganancia de divisas no ha seguido siendo un parámetro de éxito, se ha cambiado a bienes raíces . Cuantas más tierras debas, más rico serás llamado. También la casa grande será una medida de éxito.

4) Ahora la capacidad de compra de cada persona en el mundo es la misma. Por lo tanto, todos los productos de consumo se venderán a un precio casi igual. Por lo tanto, los productos de lujo que debe tampoco serán el parámetro para juzgar su éxito. En cambio, se medirá por lo multitarea que seas. Simplemente, la cantidad de trabajos que puede hacer en un período de 24 horas.

5) Ahora el éxito será juzgado por la mujer con la que te cases o el hombre con el que te cases.
Porque el salario no tiene tanta importancia. También será juzgado por los niños que tenga. Quiero decir, cuanto más talentosos sean, más éxito tendrás. Serán los activos reales.

6) Ahora el éxito también se medirá por la piedra preciosa y los metales que tienes.

Conclusión:
Todos comenzarán a operar como quieran ganar más. Por lo tanto, después de un período particular en el trabajo, dejarán de trabajar. Y comienza a comerciar. Una renuncia masiva estará allí. Por lo tanto, las empresas pierden enormes recursos humanos. Las empresas tendrán dos opciones para aumentar los salarios según el trabajo o automatizar todo. La segunda opción no es tan viable en este momento. Entonces, la primera opción es unánime.
Por lo tanto, tal situación es hipotética. La igualdad es hipotética. La desigualdad es real.

No he revisado todas las 48 respuestas, pero las que vi, nadie las mencionó directamente.
1) Estaría trabajando 2-3 turnos para ganar más dinero.

2) La situación definitivamente cambiaría la distribución de la profesionalidad. Habría considerablemente menos personas en trabajos de cuello blanco y azul. Considerablemente más en campos creativos y académicos. (Pero no estoy diciendo que la producción creativa o de investigación aumentaría. Sin la motivación del dinero, el desarrollo no puede ser impulsado con el mismo vigor)

3) ¡Me alegra que lo hayas preguntado! Cuando el incentivo es el mismo, no importa lo que hagas; gradualmente la gente comienza a hacer esto: NADA. Puedes entender lo que le sucede a una sociedad donde la gente no hace nada. “Decaimiento” es la palabra que estás buscando.

Wow, me siento mal por muchos de los que respondieron. ¿Las personas realmente no tienen ganas de contribuir a la sociedad de manera significativa?

En general, me importa más la fama, el respeto y el poder que solo el dinero (aunque actualmente existe una correlación entre los dos). La forma en que me gustaría ganar respeto es a través de la contribución científica. A pesar de que ganó varias órdenes de magnitud más dinero que incluso científicos famosos, ninguna persona promedio conoce el nombre del CEO de Goldman Sachs, y ni siquiera las personas en finanzas lo conocerán dentro de 100 años. Los científicos no suelen ser nombres comunes, pero al menos los gustos de Newton, Curie y Bohr son famosos en sus respectivos campos. Solo se necesita un buen invento para que algo lleve su nombre (por ejemplo, Tomasulo para procesadores fuera de servicio en mi campo).

Continuaría haciendo lo que estoy haciendo ahora: avanzar en el estado del arte en Arquitectura de Computadores, ya sea a través de la academia o la industria. Si todos los trabajos pagaran el mismo salario, la academia probablemente sería la opción más atractiva, aunque ambos lo son incluso ahora.

El mundo simplemente pasaría a algún otro método para llevar la cuenta, y yo estaría haciendo exactamente lo que hago ahora.

De hecho, la pregunta no es completamente teórica; En muchos tipos de organizaciones y equipos, los salarios se mueven a la par y están determinados por factores que no están bajo la influencia del empleado individual. La moneda se mueve a otra cosa, generalmente una forma de medir el reconocimiento de pares y / o gerencia como viajes e insignias (empleado del mes).

Para responder las subpreguntas, no mucho. Y si realmente quiere una respuesta, estudie agencias gubernamentales y centros de contacto.

Filantropía

Especialmente en los campos de educación, salud y agua / agricultura.

Déjame explicarte brevemente

Educación : le daría a una persona habilidades y la perspectiva necesaria para mantenerse a sí misma y a su familia (de acuerdo con su pregunta, también les permitiría ganar tanto como todos los demás mientras hacen lo que les gusta).

Cuidado de la salud : les dará la fuerza para vivir más y más fuerte.

Agua y agricultura : les daría vida y también a quienes los rodean.

Envidio a Bill Gates y a otros como él por hacer lo que hacen.

Escribe, escribe y escribe tres veces. ¿Me pagan tres veces entonces?

Compartir las experiencias e ideas de mi vida sería muy satisfactorio y tendría un mayor impacto debido a experiencias variadas e interesantes.

Un maestro Enseñar a los analfabetos. Nada es más satisfactorio que impartir conocimiento y dar forma a las mentes de los niños pequeños y darles la oportunidad de un futuro brillante.

Un nómada digital . No hay nada más emocionante que despertarse en un lugar diferente cada semana y hacer giras vertiginosas de culturas increíbles, cocinas exóticas, lugares increíbles y la autenticidad de un nuevo lugar. Siempre es estimulante e inspirador.

Personalmente me hubiera gustado seguir una carrera como físico.

Pero la imagen aún puede no ser rosada

Supongo que no estamos considerando trabajar por cuenta propia, como comenzar un nuevo negocio, etc.

La gente aún podría terminar infeliz.

En realidad, hay un umbral mínimo de riqueza por encima del cual, el dinero que gana ocupa el segundo lugar del trabajo que realiza. Consulte el último Episodio de Estados Unidos de América … Han calculado que para un estadounidense promedio 74K / año es el ingreso donde él / ella se vuelve más o menos contento y se preocupan menos por el dinero y más por los trabajos … la vida en general …

Entonces, el hecho es que si se supone que todos los trabajos pagan 74k / año en Estados Unidos para mantener la motivación fuera del curso … Todavía no tendrás una opción …… Son tus habilidades lo que importa … Si tu empleador no cree que lo tienes en ti … no tendrás la oportunidad de hacer el trabajo de tus sueños …

La lujuria por el dinero ahora será reemplazada por la lujuria por la posición … o mejor dicho … todas las personas ahora se comportarán como CEO de empresas … tienen mucho dinero … pero luchan por el poder / experiencia en un campo en particular.

Pero si tienes pasión … siempre encontrarás algo que te contendrá …

Por lo tanto … LA HIERBA SIEMPRE ES VERDE DEL OTRO LADO …

¡Enseñe a los niños pequeños!
No las matemáticas y las ciencias, sino las cosas que importan. ¡A través de historias, juegos, canciones, bailes y actividades!
Y es realmente beneficioso para todos, ¡porque también puedes aprender mucho de ellos!

Nada.
Seriamente.

Si no importa cuánto trabaje, planifique o estudie, haría exactamente lo mismo que alguien que simplemente lo llama todos los días, simplemente dejaría de hacer cualquier cosa. ¿Cuál sería el punto?

Quiero leer todas las hojas de palma Tamil (idioma) que no están traducidas y ponerlas a disposición en la web, traducirlas a otros idiomas. Libere el código bajo licencia BSD gratuita.

Le estaría leyendo libros a la gente (todavía no estoy seguro si es un trabajo).

Este será un trabajo en el que estará listo para hacer horas extras, independientemente del hecho de que le paguen las horas extras o no.

Me gustaría convertirme en un analista deportivo, o en un creador de números como el que podría haber visto en “moneyball”. Pero solo en EE. UU. (Léase NBA), definitivamente no en India. La fraternidad de analistas fuera de la India está plagada de personas que leen números como palabras. Sería un gran placer poder trabajar con ellos.

¡Sería un Quizmaster y un Autostopista ! Dividirá el tiempo entre estos dos.

Desenterrar trivialidades oscuras es mi pasatiempo … ¡y a quién no le gusta viajar!

agricultura porque, al final, hacia allí nos dirigiríamos, ya que en unos años cesaría la innovación, las economías colapsarían. Mi observación es que el mundo depende del “promedio” para ejecutar la visión y las directivas de los “más inteligentes”, por lo que cuando a todos se les paga lo mismo por todos los trabajos, argumentaría que no habría mucha diferencia entre los inteligentes y el promedio en términos de cómo el mundo / sociedad los percibiría, porque generalmente las personas inteligentes tienen éxito y medimos el éxito principalmente en términos de riqueza y compensación monetaria.

En la mayoría de las empresas, el desempeño de los empleados se ve recompensado con un aumento en los beneficios monetarios y, dado que no habría incentivos para asumir riesgos, ya que todas las recompensas equivaldrían a lo mismo, no habría incentivos para los empleados dentro de una empresa (suponiendo que todos en la empresa reciban un pago) lo mismo) para trabajar duro y progresar profesionalmente. Entonces la innovación, la creatividad y la competitividad se reducirían.

A nivel profesional, palabras como “deseo” y “aspiración” serían extrañas para las personas después de unos años, y ese es un lugar muy peligroso para cualquier sociedad.

Económicamente y desde el punto de vista comercial sería desastroso, pero las artes liberales definitivamente se beneficiarían más, diría que habría una afluencia de creatividad artística. Pero el arte no puede sobrevivir sin una economía, una que produce bienes y servicios y de ellos la más importante es la agricultura / ganadería.

Si todos los trabajos pagan lo mismo, es equivalente a abolir el concepto de dinero.

La mayoría de la humanidad necesita ser gobernada directa o indirectamente y debe existir una cadena de mando y, en mi opinión, el “poder” es solo otra manifestación de “dinero / riqueza”.

La razón por la que enfatizo tanto en el dinero es porque con el tiempo, cuando todos los trabajos pagan lo mismo, la disparidad económica entre la mayoría de la clase trabajadora se disolvería y cuando su poder adquisitivo se volviera comparable / similar, el valor de los bienes y servicios colapsaría, el poder de negociación entre las partes comerciales dejará de existir. Y como todos sabemos, todo gira en torno al dinero.

El mundo no cambiaría instantáneamente, pero a medida que nuestra psique evoluciona para adaptarse a esta situación, lo que escribí arriba podría ser uno de los posibles resultados, pero creo que existe la posibilidad de que ocurra exactamente lo contrario, pero mi apuesta es la primera. escenario que describí.

Err esto se ha intentado .. (¿Has oído hablar de la URSS?) Tipo de jodido. Es interesante notar, en mi opinión, creo que el prestigio aún sería un factor, por lo que aún no será el hecho de que realmente haríamos lo que queremos en la realidad alternativa de que a todos se les pagará lo mismo, sin corrupción y Consecuencias.

Pero si pudiera, sería un periodista (real, pagado). 🙂