Siento que es necesario explicar a los respondedores de dónde vengo. Soy de Australia y como parte del reclutamiento militar, se requiere que los reclutas realicen entrenamiento en las partes más prácticas de la vida. Por ejemplo, un fusilero tendrá que realizar un entrenamiento más práctico (por ejemplo, cocina militar, mecánica militar, administración militar, etc.), y está empaquetado, y se califica en una habilidad particular (también es una acreditación reconocida a nivel nacional ) Por lo tanto, las personas que están en el servicio están equipadas con una habilidad no militar relacionada cuando abandonan el ejército, que están completamente calificadas para perseguir … pero también potencialmente le da a la persona del servicio algo en qué recurrir DENTRO de los militares si ya no pueden (por cualquier razón), para continuar con lo que inicialmente se inscribieron.
Entonces funciona en dos frentes; permite que las personas de servicio permanezcan en el ejército si están lesionados o tienen problemas psicológicos (ya que muchas personas de servicio simplemente aman a los militares y quieren permanecer, o tal vez porque les resulta familiar y tienen una sólida red de apoyo dentro del entorno militar elegido). Sin embargo, también les permite pasar a la vida civil con una habilidad práctica que les permitirá obtener un empleo fuera del ejército.
Muchas personas en Australia se unen al ejército con la idea de que sea una carrera a tiempo completo; únete a la aventura y al sentido del deber, y mantente en las opciones de carrera fuera del servicio activo.
- ¿Qué posibilidades hay de que un graduado de doctorado de Oxbridge consiga un trabajo en una universidad estadounidense / canadiense?
- ¿Cuáles son las posibilidades de que un entusiasta de la programación que no tiene un título sea contratado?
- ¿Cuánto puede ganar un consejero que tiene una práctica privada?
- ¿Cuál es la trayectoria profesional de un MBA Finance como analista en Due Diligence?
- ¿Qué tipo de trabajo hace tierra en el aeropuerto?
Se convierte en un lugar de empleo para las personas que ya no sirven en servicio activo, de una manera que también sirve a los militares. Sin embargo, si las personas eligen irse, se les dan algunas herramientas útiles para llevarlas a la vida civil.
En realidad, es una forma realmente efectiva de garantizar que las personas que no están en el servicio no terminen en asistencia social.
¿Podría esto funcionar para el ejército estadounidense? De lo contrario, me interesaría escuchar perspectivas sobre por qué no lo haría (reconociendo, por supuesto, que somos países diferentes)