Contratación en Nueva York: ¿Cuál es el final del juego para personas con currículums de ingeniería de software falsos?

El problema que estamos encontrando aquí es básicamente reanudar el spam. El spam ocurre porque funciona, al menos inicialmente. Hemos encontrado el mismo problema anteriormente en diferentes formas: correo electrónico no deseado, correo no deseado en motores de búsqueda, correo no deseado de envío de formularios, correo no deseado falso, correo no deseado, correo no deseado en el tablero de mensajes, fraude de revisión de productos, correo no deseado de eBay.

¿Cómo hemos tratado estos problemas en el pasado?

  • Confianza (para verificar la autenticidad)
  • Obstáculos (para reducir los envíos de baja calidad)

Lo que queda debe ser verificado y de alta calidad, que es lo que queremos.

Para el correo electrónico, torrent falso, spam de motores de búsqueda y fraude de revisión de productos, el filtrado se ha realizado a través de alguna forma de confianza. La confianza es lo que intentamos establecer cuando verificamos las referencias en un currículum, aunque para establecer realmente la confianza tendríamos que establecer que confiamos en las referencias mismas y profundizar en varios niveles. Para descargas falsas, a menudo una persona de confianza ponía un comentario indicando que una descarga es “falsa” o “buena” y que eso resolvería ese problema. En la vida real, tratamos con personas en las que confiamos. Los grupos a menudo tienen miembros que patrocinan a personas que desean unirse. Los motores de búsqueda y los filtros de correo electrónico utilizan algoritmos para estimar y establecer confianza. Los certificados de seguridad son verificados por una entidad confiable.

Para otras formas de correo no deseado, como el correo no deseado de eBay, el correo basura, el correo no deseado de envío de formularios y el correo no deseado del tablero de mensajes, la técnica utilizada a menudo es colocar una especie de “obstáculo” para evitar que alguien envíe algo no solicitado. Esto varía desde un Captcha, que requiere un esfuerzo humano para determinar (en este momento) hasta un pago físico (el costo de enviar correo postal o la tarifa de inserción del producto de eBay).

Los currículums en su forma actual son casi inútiles para una empresa porque no hay confianza o verificación detrás de ellos (algunos repositorios de trabajo en línea están tratando de rectificar esto en cierta medida estableciendo pruebas de habilidades, y existe LinkedIn, para las conexiones), una empresa podría obtener 1000 se reanuda para una posición abierta (y tiene que filtrar a través de los 990 que ni siquiera están cerca de lo que están buscando), y luego los solicitantes deben ser traídos para una entrevista para evaluarlos de todos modos.

Sorprendentemente, con todos sus defectos, el currículum continúa existiendo en su forma actual, fundamentalmente sin cambios durante muchos años, aparte de la capacidad de enviarlo electrónicamente. El juego final es que los currículums eventualmente serán interrumpidos. Hay empresas que intentan que esto suceda. Se establecerá la confianza. Las empresas se darán cuenta y colocarán algún tipo de obstáculo para reducir la cantidad de envíos incorrectos que reciben (algunas empresas ya hacen que sea muy difícil presentar una solicitud, o lo obligan a pasar por su propio sistema único). Y los currículums falsos desaparecerán mágicamente.

Los colegios y universidades tienen una forma muy efectiva de abordar este problema, y ​​es la técnica de “obstáculo” de cobrar una tarifa para aplicar. Si comienzas a cobrar $ 100 para enviar un currículum, te garantizo que obtendrás menos falsos, o ganarás tanto dinero leyendo currículums que realmente no te importará. Podría ser conocido como “esa compañía para la que es tan bueno trabajar que pueden cobrar $ 100 solo por enviar un currículum”.

Mentir en el currículum vitae (o en una entrevista) es un tema ético extraño, porque abarca desde los casos obviamente poco éticos y probablemente ilegales (falsificaciones directas relacionadas con falsificaciones legalmente requeridas) hasta los movimientos revisionistas típicos que la mayoría de las personas aplican a sus carreras, que pocas personas considerarían poco éticas, por ejemplo, representando una desviación positiva en lugar de admitir que uno odiaba a la gerencia, porque en realidad no pertenecen a la capacidad de una persona para hacer el trabajo.

Sin embargo, hay un pequeño grupo de personas que mienten continuamente para conseguir trabajo. Tienden a estar en la parte inferior del espectro de competencia, por lo que debería poder filtrarlos en el proceso de la entrevista. No estamos hablando de que los 7 se disfrazen de 9. (Eso también sucede, pero es bastante inofensivo porque la mayoría del trabajo es de 7 niveles de todos modos). Estamos hablando de que los 3 se presentan como 8+. Si no puede darse cuenta de que esa persona no puede codificar y rechazarla, no estará en el negocio por mucho tiempo.

Entonces, ¿qué pasa con estas personas? Bueno, a veces llegan a un lugar donde pueden evitar el escrutinio, adquirir habilidades y volverse competentes. Este es el camino “fingir hasta que lo hagas”. Eso es raro, porque lo que generalmente sucede es que estas personas son despedidas temprano y con frecuencia, por lo que no mejoran mucho. No sé qué les sucede, pero me imagino que continuarán cambiando de un trabajo de bajo perfil a otro hasta que encuentren un lugar donde puedan evitar el escrutinio y esconderse.

Tiene recurso legal si se trata de fraude laboral. Mentir en un CV no es necesariamente un fraude laboral. Para convertirlo en un caso legal, debe establecer que la persona lo engañó voluntariamente, que el engaño se refería a un requisito difícil para el trabajo, que la persona no habría sido elegible si el engaño no hubiera ocurrido, y que allí fueron daños financieros resultantes de su incompetencia. No es un caso fácil, y probablemente no valga la pena perseguir los cargos, porque estas personas no tienen dinero. Su mejor política es despedir a la persona rápidamente si es un problema, pero eso no necesariamente va a cambiar el comportamiento a largo plazo de la persona. Pero al menos ya no es tu problema.

Escuché una excelente Freakonomics hace un tiempo. Cuenta la historia de un ex agente del FBI que investigó las fábricas de currículums. Hace una escucha fascinante.

http://freakonomics.com/2012/07/30/freakonomics-goes-to-college-part-1-a-new-freakonomics-radio-podcast/

¡Decir ah!
He visto y recibido muchos currículums falsos a lo largo de los años.
Por lo general, el “juego final” es que es una empresa de consultoría que está tratando de ubicar consultores típicamente H1B y están buscando clientes.
A veces esto es más común con algunos conjuntos de habilidades que otros.
Si ve un currículum con un nombre y una inicial para un apellido, lo más probable es que sea falso.
Una vez que recibí un currículum de que donde la persona estaba en Google al mismo tiempo que yo, estaba en la misma agencia pequeña al mismo tiempo que yo, iban a las mismas escuelas a las que fui.
Resulta que alguien tomó mi currículum y puso su nombre en la parte superior.

Siempre, y quiero decir siempre, confiar pero verificar. Un currículum, al menos, si crees que es un gran candidato, sabe cómo lanzarse exactamente hacia lo que estás buscando (esto es bueno), pero debes validarlos.

Un dilema es que algunas veces las personas están acostumbradas a ser las mejores del grupo y, como resultado, dicen que son “expertos”, pero cuando se comparan con sus estándares, estarían en una categoría diferente.

Se dirigen a pequeñas empresas porque no hay verificación de antecedentes. Recuerdo que antes, entrevisté a alguien con un currículum sólido, él está trabajando en un estado diferente, por lo que solo puede hacer una entrevista telefónica para un puesto contractual de ingeniero de control de calidad.
El tipo era perfecto e incluso puede escribir un libro sobre su metodología de control de calidad. Entonces le pedimos que comenzara lo antes posible, fue despedido después de una semana porque no era la misma persona que entrevistamos. La próxima vez solo insistimos en hacer una entrevista en video.

Acostarse en un currículum eventualmente perseguirá a los solicitantes si no pueden demostrar su habilidad en el trabajo.

Ver Relleno de su currículum? 3 razones por las que deberías parar

More Interesting

¿Por qué es casi imposible ser contratado?

¿Por qué muchas empresas medianas con los medios financieros deciden no patrocinar a los empleados para una visa H1? ¿Es por los costos y el laborioso papeleo asociado con el proceso? ¿Hay alguna otra razón?

¿Cuán competitivo es el proceso de contratación en IBM?

¿Se están mudando más o más empresas a los empleados remotos?

¿Cómo se puede sobresalir en un programa de doctorado y ser un activo invaluable para la contratación de empresas o universidades?

¿Cuál debería ser la mentalidad si su startup está contratando a su primer empleado de tiempo completo y se declara en quiebra en diez meses si los planes fallan?

¿Cuál puede ser la mejor respuesta a '¿Por qué no deberíamos contratarlo?'

Tengo 60 años, ¿me contrataría como programador de Java que acaba de salir del campo de entrenamiento?

¿Los estudios de animación, como Pixar, contratan personas especializadas en fotogrametría?

¿Cuáles son los beneficios de contratar servicios de contenedores de basura?

¿En qué consiste la verificación de antecedentes previos al empleo de Microsoft?

¿Cuál es la mejor compañía de verificación de antecedentes para nuevas empresas?

Cuando contrata a alguien para diseñar una aplicación para usted, ¿cuáles son los conceptos básicos que necesita saber?

¿Qué buscan las agencias cuando contratan a un profesional independiente?

¿Puedes contratar un equipo de seguridad privado para encubrir un asesinato?