Estoy muy contento de que hayas hecho esa pregunta.
He adquirido visión binocular cuando se trata del balance social.
Mi ojo “derecho” vio el mundo como una oportunidad para la empresa. Antes de llegar a la pubertad, trabajaba en pequeñas empresas cuando no trabajaba en nuestro negocio familiar, y, por supuesto (porque crecí en Columbia Británica, Canadá, en el corazón del paraíso socioeconómico del siglo XX) en la escuela. Lo único que me impidió alcanzar el nivel diez en la escala de justicia propia fueron los padres (especialmente mamá) que habían experimentado privación prolongada en medio de la abundancia a pesar de todos sus esfuerzos, en
Los años que los historiadores ahora llaman ‘La Gran Depresión’.
Tendría 31 años antes de haber guardado cosas tan infantiles como las charlas de Ayn Rand.
- Como encontrar un trabajo
- ¿Cómo puedo comenzar a prepararme para cambiar a un mejor trabajo después de un año de experiencia?
- ¿Cuáles son los mejores trabajos de Internet para estudiantes?
- ¿Cuáles son mis posibilidades de conseguir un buen trabajo después de la ingeniería?
- Cómo encontrar trabajo en Pruebas manuales con 1.6 años de experiencia en Pune
A lo largo de esas dos décadas entre los 12 y los 31 años, me deleité y jugué con las habilidades y herramientas que había tenido a través de una gran fortuna y un poco de esfuerzo personal. Digo ‘jugado’ porque nada es más o menos grave que las peores consecuencias del fracaso.
Para ‘Nosotros, los boomers’ (especialmente nosotros, los boomers blancos varones bendecidos con cofres nacionales llenos del botín cosechado de las deudas de los aliados y
la reconstrucción de sociedades enteras, y las redes de seguridad bien tejidas y bien acolchadas que nuestros padres habían hecho para nosotros con su fortuna (descuidaron tomarnos de los oídos y se aseguraron de que nos dimos cuenta de que las redes de seguridad estaban destinadas a durar por generaciones, pero esa es otra historia) las consecuencias no estuvieron cerca de la vida y la muerte.
En pocas palabras: como la mayoría de mi grupo demográfico (hombre blanco nacido en una especie de hogar de clase media a mediados del siglo XX en Estados Unidos al norte del Río Grand)
Nací tan afortunado como cualquier demográfico en la historia de la historia.
El otro ojo se abrió por la ruptura matrimonial, la llegada anticipada (2 meses) de mi amada hija y, un mes después, el accidente cerebrovascular de mi madre.
Con una nueva hija que estaba decidida a criar en conjunto, y padres en
una tarde en una espiral empinada hacia lo último, inevitable, físico
y dependencia emocional. Las prioridades cambiaron. Radicalmente
Afortunadamente, éramos amigos estrechos, mis padres y yo. Nos adaptamos rápidamente
a la nueva realidad. Las finanzas se hicieron más ajustadas. El retorno del tiempo invertido fue
La nueva medida del éxito. Con el resultado monetario reducido a un solo hilo entretejido con las necesidades de la juventud en crecimiento y el declive
años. Nos las arreglamos. Sin la ayuda de trabajadores de atención domiciliaria y similares.
Por mas de una decada. Hasta que hija y padre estuvieron solos en nuestra casa.
A través de ese período aprendí, práctica … nuevas, y más fundamentales, los resultados finales. Los que la madre soltera en nuestro patio de recreo local conocía todo el tiempo. Y con hombros. De alguna manera.
Me considero afortunado de que, casi inmediatamente después de invertir mucho
En la re-expansión de mi negocio, mi médico me dijo que debía llamarlo
Un día pronto. Cuanto antes, mejor pronto. Me reí. Luego, una tarde de verano cuando mi hija y yo (ahora a mediados de la adolescencia) salimos de un maravilloso bistro en un parque local junto al lago, yo, cansada y seducida por la exuberante hierba, me acosté y mi hija instantáneamente estaba allí, aterrorizada. En cuestión de meses, me retiré y desinvertí en activos, estableciéndome con proveedores y servicios, y un jubilado muy lejos del golf perpetuo, pero mucho mejor que muchos. Como parte de esa transición, asumí el papel de un “juez” del tribunal como amigo de
la apelación de asistencia social de un amigo. A pesar de mi experiencia en los negocios, tenía confianza en que sopesaría la evidencia. Yo hice. Y luego sopesó toda la ley de asistencia social, regulaciones y guía de implementación. Y era . . . . horrorizado Entonces enojado. Horrorizado por los malos tratos a los desafortunados. Enfurecido por la calumnia que el gobierno, el burócrata, los medios y el público en general los hizo. Y a mí mismo por haber asentido junto con el parloteo en los banquetes de negocios y fiestas privadas, especialmente en mi adultez ‘tipo A’ (para un agujero). Vive y aprende. Mi lección: el dolor y el sufrimiento de los demás.
No hace falta decir que he venido a favorecer este segundo para abrir el ojo ‘izquierdo’. Pero eso se debe a la perspectiva proporcionada al comparar la visión de cada una de esas vidas y comunidades en las que vivieron.
¿Qué me dice la combinación de ambas perspectivas para sugerirle en respuesta a su pregunta? “ ¿Cuáles son los principales costos sociales del desempleo? “
¿Responder? Ninguno en absoluto.
El desempleo en sí tiene un costo social insignificante. De hecho, puede (como lo ha hecho en el pasado) ser socialmente rentable .
La historia humana establece esto como un hecho.
El objetivo original (la razón por la que invertimos personalmente en ellos) de los dispositivos que ahorran mano de obra siempre ha sido liberar energía y tiempo, primero para usar en otras tareas necesarias, pero luego para descansar, relajarse, divertirse, reflexionar y reinvertir algún esfuerzo , tiempo y pensamiento en la mayor liberación de energía personal y tiempo. Uno de los motivadores más fundamentales de nuestro
Las sociedades humanas son la creación de economías de escala para reducir el esfuerzo individual.
Ya estábamos haciendo esto cuando los neandertales, que constituyen el 4% de nuestra herencia genética. Hicieron todo lo posible para optimizar (no maxi ni mini- sino opti-) su uso de energía y tiempo. Sabemos esto debido a la evidencia forense que confirma que cuidaron a sus discapacitados, enfermos, viejos y jóvenes tan bien como pudieron durante el tiempo que vivieron.
Ha habido personas viviendo en aldeas en mi querido estuario del río Fraser durante miles de años. Los Salish, entre otros, vivieron vidas muy sofisticadas, especialmente aquí al pie de la ladera que compartimos, vecinos distantes en el tiempo pero uno encima del otro en el espacio. Las personas que vivían aquí antes de la llegada de los europeos (y el cristianismo y la viruela) fueron, intencionalmente, “desempleados” 9 meses de cada año. 3 meses es el tiempo estimado que invertirían en buscar y cosechar una abundancia de alimentos finos que comerían día tras día durante todo el año. Construyeron casas familiares (“casas largas”) y pusieron conservas (frutas secas, bayas, nueces, tubérculos, hierbas y, por supuesto, pescado seco, aves y ocasionalmente carne roja. Todos los tipos de mariscos y otros crustáceos esperaban en el turno de cada marea. Con un solo pez de río (esturión) con un peso de muchos cientos de libras y abundantes corridas de una variedad de especies de salmón, la comida era abundante. Como se conservaba de forma natural y era fácilmente cedro o construcción. Resultado final: 75% de desempleo y (para cualquier gente común que viva en cualquier parte de la tierra en ese momento) una vida de ocio.
Tanto es así que hicieron un gran negocio al dar lo que, personalmente, como hogar, había acumulado como un regalo: un “potlatch”.
75% de desempleo – y una comunidad y cultura floreciente durante milenios.
Los costos sociales atribuidos al desempleo (o, como diría el súper conservador que una vez fui, ‘pereza’) se atribuyen adecuadamente a la apropiación indebida de los recursos naturales, energía y tiempo individuales y comunitarios. Por gente verdaderamente perezosa llamada eufemísticamente ‘capitalistas’. Llamados adecuadamente ‘parásitos’ (al menos eso es lo que Abraham Lincoln pensó de ellos, y tiendo a estar de acuerdo).
Los capitalistas y las hegemonías de poder socioeconómico en las que se agregan.
Es una agenda capitalista que perpetúa el sistema de valores que une el trabajo con valor; eso nos distrae de la igual importancia de nuestra devoción al consumo de bienes y servicios a nuestra dedicación a ganar dinero para pagar
para esos bienes y servicios.
Los humanos, que vivían de la mano a la boca en los albores de la raza humana, lograron
para valorar a aquellos que, día a día, mes a mes, incluso año a año, solo les ofrecían una carga (a menudo literalmente).
Algunas sociedades han luchado hacia este grado de humanidad durante décadas, con un éxito sorprendente (a pesar de las depredaciones económicas industriales de sociedades mucho menos humanas). Vieron la escritura en la pared: los guiones que hablan de los fundamentos morales de la humanidad exitosa y de una necesidad última que surge de la capacidad de vivir más tiempo para satisfacer el deseo de una vida activa más larga, si es posible. Y ellos actuaron.
Aquellos (incluyendo Estados Unidos) que todavía se burlan de esos tramos gemelos de inevitabilidad histórica y estadística se están acercando al punto donde la advertencia será reemplazada por consecuencias (para decenas de millones de estadounidenses que ya tiene).
Consulte algunas estadísticas demográficas del censo. Tome la población total y luego reste estadísticamente a los que son demasiado jóvenes para tener un empleo remunerado. Luego, aquellos que han pasado la edad de jubilación. Luego, aquellos que están discapacitados más allá de la capacidad de encontrar un empleo remunerado. Luego, aquellos que se encuentran, en su totalidad o en parte (como yo en ese momento), brindando servicios gratuitos a niños, ancianos y discapacitados. Lo que nos queda es la fuerza de trabajo real del mundo industrializado real. Una fracción de la población. En comparación con los tiempos históricos pasados, ahora estamos experimentando un desempleo cercano al 75% del que las personas que vivieron o todos esos milenios en este ahora mi ladera vivieron una vida de ocio a pesar de / por.
Por fin, ya sea de mala gana, a medias, en Norteamérica, liberamos lentamente a la mayoría de nuestra población del empleo remunerado. Y
la economía sigue creciendo, incluso cuando los bolsillos de las personas se vacían lentamente.
Lo hemos hecho a pesar de nosotros mismos. A pesar del rencor que expresamos ante la idea misma de “un almuerzo gratis” o un “dólar no ganado”. Hemos venido a decir ‘está bien’
a ‘dólares no ganados’, vivienda, alimentación, ropa y diversión para los ancianos: pocos de los dólares pagados en pensiones (especialmente pensiones del gobierno)
son contribuciones de los empleados o intereses sobre las contribuciones de los empleados.
Decimos bien al dinero no ganado para albergar, alimentar, vestir y divertir a nuestros
propios hijos Y para educarlos. Y nosotros, de muy mala gana, aceptamos la necesidad de proveer a los discapacitados. (Así que de mala gana nos negamos a ver la discapacidad a menos que sea obvio, lo que la mayoría de las discapacidades no lo son. Las personas a las que les doy una buena parte de mi jubilación son una prueba positiva de ese hecho, como
es la evidencia estadística).
Para hacer las cosas casi ridículas, solo necesitamos dar el siguiente paso y observar la naturaleza del trabajo que realiza la mayoría de las personas. Pocos, y menos por día, de esas tareas no son realizadas mejor por alguna máquina. Una buena proporción de los trabajos modernos en este mundo desarrollado son efectivamente “trabajo”, equivalente a que las cuadrillas de la era de la depresión cavan zanjas solo para llenarlos nuevamente para dar una sensación de “legitimidad” al “pago” recibido e intercambiado instantáneamente por artículos de primera necesidad.
Han pasado décadas desde que teníamos toda la tecnología para eliminar el esfuerzo humano de la provisión de alimentos e incluso comida rápida. O de ropa. O de cualquier otro consumidor bueno para el caso. Los sistemas informáticos modernos solo hacen que un orden de magnitud sea más eficiente para hacerlo. Y cuando se trata de las burocracias en cuyos cubículos un tercio de todos los trabajadores pasan 40 horas / semana, pocos no podrían ser reemplazados por un aumento en la eficiencia y una reducción en los costos. Gran parte del ‘trabajo’ moderno es ‘hacer trabajo’ para justificar la transferencia de fondos del punto ‘a’ al punto ‘b’.
Nos guste o no, en el mundo desarrollado somos testigos de la separación de los ingresos del empleo. Estamos en el umbral de como el título del libro dice “La vida después del trabajo”.
Cuando terminé mi carrera tuve la oportunidad de reflexionar sobre el vínculo en el que se encuentra nuestro sistema capitalista. El vínculo del que formaba parte mi empresa. Un vínculo que me hizo encontrar una oportunidad tras otra para reducir el esfuerzo humano y el tiempo invertido en mi producto final. Y cómo eso afectaría a mis clientes cuya capacidad para pagar mis servicios dependía de la provisión de servicios que requieren la participación activa de ellos mismos, sus familias y sus empleados. Y cómo eso se extendió y se unió con otras wavelets hasta que formaron un gran cambio de mar.
Justo por encima de la línea de fondo, habrá un enorme sufrimiento para las personas en general, en un 99.99%, o en un 0.01%. Mi dinero está en el 99.99% (tienen en juego sus vidas y las de sus seres queridos), el 0.01% tiene, principalmente, el producto del parasitismo en lugar de la contribución activa.
Los costos sociales de hoy atribuidos al desempleo son muchos, pero se colocan incorrectamente en los pies equivocados. Pertenecen a los pies de aceptar la ilusión de que el trabajo y el consumo se han unido en la cadera.