En papel sí. En realidad no.
El TLCAN se compone de los Estados Unidos, Canadá y México, todos con recursos complementarios, mercados y necesidades de fabricación.
Canadá y Estados Unidos son economías maduras, mientras que México está alcanzando el estatus de nación desarrollada, tienen una gran fuente de mano de obra calificada y relativamente más barata.
- ¿Alguien podría explicar lo que realmente significa trabajo inteligente?
- ¿Cuál es su mejor experiencia con una empresa que reconoce su trabajo, el trabajo de un equipo o la empresa?
- ¿Es aconsejable que una enfermera filipina tenga como objetivo trabajar y eventualmente vivir en el Reino Unido en este año actual, 2016?
- ¿Cómo funcionan los frisbees?
- ¿Qué es lo peor que alguien ha hecho en el lugar donde trabajaste / trabajaste?
Los tres países tienen instituciones políticas relativamente estables, pueden y en general implementarán y cumplirán los tratados acordados.
Asia, por otro lado, es completamente heterogénea en instituciones y culturas políticas, mientras que tiene capacidades similares en características competitivas.
Lo más común para las asociaciones exitosas es que los participantes aporten activos y capacidades complementarias a la mesa, y confianzas mutuas que los demás jugarán según las reglas.
El hecho de que el acuerdo ASEAN existente no es más que un escaparate lo dice todo. Entonces, un bloque regional “asiático” con China como Taikor (hermano mayor), Japón como Yikor (segundo hermano mayor), la siempre nacionalista Corea del Sur jugando Samkor (hermano mayor # 3), Taiwán (solo puede quedarse fuera del autobús como un observador debido a la insistencia de China, el siempre puritano pooh de Singapur que ataca a las travesuras del otro seguro que engañará a los países sinvergüenzas, Vietnam intimidando a Laos y Camboya, los gobiernos militares de Birmania y Tailandia apareciendo con su bata de batalla completa.
No digas más. Sin embargo, es bueno para un guión de comedia farsa.