¿Se debe pagar a los arquitectos y diseñadores por especificar un producto, similar a los pagos de afiliados?

No. Los arquitectos solo deben especificar los productos en los que confían que funcionarán satisfactoriamente. El pago por especificar un producto en particular puede comprometer la integridad física y la seguridad del edificio y, por lo tanto, no es ético. Es comparable a que a los médicos se les pague por escribir ciertas recetas. Estoy seguro de que sucede, pero es muy malo para la profesión.

¡Tanques para el A2A!

Hay grupos de productos que pueden especificarse, y de hecho ese es generalmente el procedimiento en España, sin nombrar a cierto fabricante o producto.

Al producir la lista de materiales que se utilizarán en un edificio, es una práctica común en España (y en varios países de América) escribir un conjunto de cualidades que el producto debe cumplir y dar un ejemplo, normalmente el producto líder en el mercado, por lo que el contratista puede elegir si le gusta la marca líder o cualquier otra, siempre y cuando cumpla con el conjunto de cualidades escritas en la lista de especificaciones.

Tenga en cuenta que el arquitecto que establece los estándares no sería el que construya el edificio.

En términos de arquitectos que practican comercialmente, ¡definitivamente no! Esto sería un conflicto de intereses y mostraría una clara falta de integridad profesional.

Los arquitectos especifican productos porque, en su opinión profesional, un producto en particular es el mejor para un proyecto en particular porque representa la mejor solución para los requisitos de un cliente. Son pagados por los clientes.

Incluso en el caso de que un arquitecto haya llegado a la conclusión de que un producto o gama de productos en particular es el mejor para los proyectos en general, y los especifica a menudo sin respaldo, la recepción de algún tipo de beneficio financiero para esto niega por completo su objetividad profesional.

Esto se desvía hacia el área gris de las empresas que ofrecen a los profesionales cosas como “días de golf” y entradas deportivas gratuitas para eventos.

Nunca he aceptado, y nunca aceptaría algo como esto. Felizmente tendré un bloc de notas y una regla de escala, pero cualquier cosa de valor real, no.

NO, conflicto de intereses masivo, y muy probablemente fraudulento, ya que el arquitecto tiene el deber de actuar en nombre de su cliente, no de ellos mismos.

La mayoría de las personas simplemente no entienden cómo los arquitectos especifican … la gran mayoría de los miles de elementos que ingresan a un edificio se especifican en función del rendimiento. Por ejemplo, necesito montantes de metal y paneles de yeso. Nuestras especificaciones son genéricas, enumeraremos las compañías que son líderes en la industria en nuestro mercado y luego enumeraremos todo tipo de requisitos de rendimiento. El contratista puede elegir cualquiera de los proveedores enumerados para ser el proveedor, o puede enviar documentos para que un proveedor que no está en la lista proporcione el producto. Todo lo que pedimos es que el contratista nos brinde información sobre el producto y nos diga cuánto dinero ahorraremos al cliente. Si no hay ahorros, dénos a alguien de la lista.

Lo único que especificaremos que es específico son cosas como alfombras y baldosas. Pinte, de ninguna manera, a menos que sea un acabado muy específico … cualquiera puede mezclar colores.