Los trabajos se crean cuando la demanda de un producto es mayor de lo que pueden suministrar los niveles de producción actuales.
Por lo tanto, debe crear demanda o arriesgarse y esperar que esa demanda se materialice.
Puede crear demanda mediante la distribución de riqueza (1 persona que tenga $ 1000 adicionales puede comprar 1 artículo de $ 100, pero si 10 personas que quieren ese artículo tienen $ 100 adicionales cada uno, entonces la demanda de ese artículo aumentará 10 veces). Este es el argumento para salarios mínimos más altos e ingresos básicos mínimos. Sin embargo, los salarios mínimos más altos y el ingreso básico mínimo pueden causar inflación a medida que el sistema intenta alcanzar el equilibrio a un precio base más alto. Es decir, si les dio a esas 10 personas el salario adicional de $ 100 a través del salario mínimo, los gastos de la compañía pueden aumentar, por lo que es posible que la compañía simplemente eleve el precio para bajar la demanda nuevamente y mantenga / aumente las ganancias en lugar de aumentar la producción para vender más en un margen inferior
- ¿Cuáles son las habilidades requeridas para ser ingeniero en general?
- ¿Es posible conseguir un trabajo con un nanogrado de Udacity en la escuela secundaria? Vivo en Silicon Valley y podré realizar prácticas en empresas de contratación.
- Cómo ser un farmacéutico exitoso, inteligente y útil
- ¿La inmigración británica favorece a los no calificados o no trabajadores sobre los trabajadores calificados?
- Estoy trabajando en Google y los miembros de mi equipo pasan todo el tiempo discutiendo sobre las ideas de quién son mejores. Como no soy bueno discutiendo, mis opiniones son ignoradas. ¿Necesito salir de Google?
La otra forma de crear demanda es crear algo nuevo que la gente termine deseando. Esto básicamente está creando la demanda inicial. Esto es mucho más arriesgado y a más largo plazo. Muchas más ideas terminan muriendo que ser un éxito. Pero tiene una gran ventaja cuando funciona y puede producir bastantes trabajos en ese momento. Esta es la opción de inversión en I + D de Apple, farmacéutica.
La clave es equilibrar uno frente al otro.
Los impactos inmediatos pueden provenir de dar más dinero a más personas porque, en general, si le das a 1 persona $ 1000, gastarán un porcentaje (sobre todo en base a la riqueza antes de recibir el dinero), pero si le das a 10 personas $ 100, es probable que gasten un porcentaje mayor de eso Además, cuanto menor sea la riqueza inicial de la persona, más probable es que gasten todo el dinero aumentando la demanda de productos. Por lo tanto, dar a un millonario $ 100 probablemente hará que ahorre dinero, pero si le da $ 100 a alguien que solo tiene $ 1000, probablemente lo gastará todo.
Sin embargo, si hay más dinero disponible para I + D, aparecerán más mercados potenciales que harán crecer la economía general porque aparecen nuevas industrias.
Tienes que mirar la economía en cada período de tiempo para descubrir cómo equilibrar esto. Por ejemplo, la economía está estancada y las empresas tienen poco efectivo disponible, y la mayoría de los consumidores gastan lo que pueden y tienen ahorros excedentes, y luego darles a las empresas dinero para I + D probablemente generará más empleos a largo plazo.
Si, por otro lado, las compañías tienen grandes saldos de efectivo y todavía no están gastando en I + D para expandir la economía, entonces trasladar dinero al consumidor creará más demanda para el producto actual, lo que puede empujar a las compañías a aumentar la producción (empleos).
La situación actual parece apuntar a un mejor resultado al transferir dinero a los consumidores, ya que las empresas tienen mucho dinero en general y simplemente lo están guardando y consolidando en los escalones superiores.