A finales de 2016, ¿cuáles son los temas clave de macro inversión para los próximos 3 años?

¡Esta es una pregunta difícil!

El desafío en los últimos años ha sido el rendimiento y el crecimiento, no hay ninguno. Eso ha empujado a muchos inversores a aumentar el espectro de riesgo para obtener los rendimientos que necesitan para financiar sus objetivos. Una gran pregunta en la mente de todos es, “¿cuándo se revierte esa tendencia?” Cuando esa tendencia se revierte, es probable que sea rápida y dramática. Se ha tomado MUCHO dinero de los bonos a largo y medio plazo y se ha empujado hacia acciones, acciones pequeñas e incluso mercados en desarrollo. Todos saben que estos son más riesgosos, por lo que todos tienen el dedo en sus respectivos desencadenantes. Cuando la música se detiene, todos probablemente se apresurarán a salir juntos, moviendo los precios dramáticamente. Aquí hay un gráfico genial de la prima de riesgo de mercado. Puede ver que ha tenido una tendencia dramática a la baja desde 2009, y está muy por debajo de su promedio a largo plazo.

Por supuesto, esto puede ser un cambio más gradual, simplemente no lo sabemos. Sin embargo, ese es un tema importante en la mente de muchos inversores.

En línea con esta cuestión de rendimiento y crecimiento está el crecimiento económico de las naciones desarrolladas, como los Estados Unidos y Europa. ¿Podemos hacer que nuestras economías vuelvan a funcionar? Podemos ver que el crecimiento ha estado ausente en gran medida después de 2009. De hecho, el crecimiento del PIB ha estado entre los más bajos crecimientos posteriores a la recesión en la memoria reciente:

¿Ves cómo 1976 fue ~ 5% de crecimiento, 1985 fue ~ 7.5% de crecimiento, 1991 fue ~ 3%, 2001 fue ~ 3.5%? ¡2010 fue un insignificante 2.5%, y desde entonces se ha mantenido en ese nivel !

También tenemos un gran porcentaje de personas en edad laboral que simplemente no trabajan . En cuanto a la tasa de participación en la fuerza laboral, se encuentra en un nivel muy bajo:

Hemos tenido niveles más bajos antes, pero no desde que las mujeres ingresaron a la fuerza laboral en serio durante las décadas de 1970 y 1980. Observe cómo después de 2009 inició una tendencia a la baja firme. Es difícil impulsar una economía con solo 6 de cada 10 personas trabajando. Tener a 7 de cada 10 personas trabajando nos puso en los tiempos de bonanza económica de fines de los años noventa y principios de los años 2000.

Debido a gran parte de esto, el dinero simplemente no está fluyendo, a pesar de las grandes cantidades de efectivo que circulan por la economía.

La frecuencia de cambio de manos nunca ha sido menor, ¡hasta donde tenemos registros! ¿Por qué? Muchas razones, pero muchas de ellas se deben a que las corporaciones simplemente no tienen nada en qué invertir. Prefieren conservar su efectivo antes que desplegarlo. Esto se evidencia por el ENORME aumento en los depósitos a la vista (también conocidos como cuentas corrientes):

Tenga en cuenta que la mayor parte de este cambio extremo se debe al efectivo corporativo.

Como inversionista, este lago de efectivo (retenido por la baja velocidad del dinero, que es la presa) representa el poder de compra . Cuando las corporaciones finalmente decidan desplegar ese efectivo, creo que todo el infierno se desatará. Será otra tendencia que se revierte rápida y dramáticamente. Los depósitos a la vista, junto con M2V (la velocidad del stock de dinero) serán dos indicadores muy importantes de un entorno económico cambiante. ¡La inflación, que no ha sido una preocupación en años, de repente levantará su fea cabeza!

Como nota al margen, debido a que la prima de capital ha sido muy baja recientemente, y dado que los costos de los préstamos también son muy bajos, calculo que muchas corporaciones están recalculando su costo promedio ponderado de capital (WACC). Seguramente será derribado, lo cual es una señal alcista para el despliegue de efectivo. A medida que WACC disminuye, varios proyectos de inversión se ven mejor y, por lo tanto, es más probable que se financien.

Otro elemento en la lista de cada inversor es el momento de la próxima recesión. Si bien esto es lo más importante para todos, ha habido poca evidencia de una recesión en el horizonte. Uno de los mejores indicadores de las recesiones es el rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años menos el rendimiento del Tesoro estadounidense a 3 meses. Si esto es de creer, parece que hemos pasado el punto medio, pero todavía no al final:

Puede ver que cuando la diferencia en los rendimientos es negativa, una recesión no se queda atrás. De hecho, este indicador ha predicho con precisión cada recesión desde que los dinosaurios gobernaron la tierra, por lo que es bastante útil, ¡jaja!

Pero además de todos estos puntos muy tradicionales, una gran pregunta mía son las consecuencias de la automatización . Creo que todavía tenemos que internalizar por completo los VASTOS CAMBIOS que nuestra economía seguramente sufrirá en los próximos 5 a 10 años (aunque a partir de ahora).

Piensa en Uber. Uber está, en mi opinión, a punto de conquistar el mundo. Han desarrollado, no tiempo futuro, eso sí, es tiempo presente, autos sin conductor. A medida que perfeccionan los vehículos sin conductor, la conducción de camiones seguramente no estará muy lejos. ¿Sabes cuál es el trabajo más común en Estados Unidos?

¿Te imaginas el malestar social cuando el trabajo más común en Estados Unidos es desplazado por la automatización? Más que eso, no puedes simplemente volver a entrenar a estas personas para que sean ingenieros de software o ponerlos a todos a trabajar en la construcción de carreteras. Las industrias de camiones representan 7 millones de trabajadores estadounidenses y el 10%, eso es correcto, una décima parte del PIB de EE. UU. Seriamente. Ese. Es. Enorme.

Compongamos el problema.

Los camioneros no son las únicas personas en el bloque de la tecnología. Hay cientos de mercados secundarios directamente relacionados con la idea de que las personas conducen automóviles. Tome la industria de seguros, por ejemplo. Se escribieron $ 54 mil millones en primas de seguro P / C, y 2.5 millones de personas trabajan en la industria de seguros (todo esto de acuerdo con la Descripción general de la industria). KPMG proyecta que el mercado de seguros se reducirá en un 60% en los próximos 30 años, y creo que subestiman la verdadera interrupción que está por ocurrir (el mercado de seguros de automóviles se reducirá en un 60% para 2040: KPMG). También es importante tener en cuenta: la industria de seguros representa el 2.6% del PIB de los EE. UU. Y 2.5 millones de trabajadores estadounidenses.

Y el seguro está relacionado con las inversiones; después de todo, las compañías de seguros son compañías de inversión. El seguro P / C representa $ 1.2 TRILLONES de dólares invertidos. ¿Cómo cree que los mercados, los administradores de dinero, incluso las compañías que desean emitir bonos, se mantendrán después de una caída del 60% al 70% de esos dólares de inversión disponibles? Esa es una porción muy significativa de los mercados. Una reasignación de esos dólares no solo ocurre sin grandes revaluaciones en los activos.

Hasta ahora, nuestro mapa mental solo ha dado dos saltos, y ya hemos interrumpido alrededor del 14% del producto interno bruto de EE. UU., Y hemos desplazado a unos 9 millones de trabajadores estadounidenses.

¿POR QUÉ NADIE HABLA DE ESTO?

Y, esa es solo la interrupción relacionada con el transporte por camión. La automatización está llegando a todos los rincones de nuestra economía: McDonald’s está en camino a los Big Macs robóticos, los Robo-Advisors están incursionando en la industria de servicios financieros, e incluso la codificación de software está en peligro de ser automatizada.

Acabamos de pasar por un ciclo electoral con los dos candidatos prometiendo recuperar empleos de la gran y mala China. Ese debate fue necesario hace 30 años. Hoy en día, no estamos totalmente preparados económica, social y políticamente para manejar los cambios a punto de ocurrir. Ahora no me malinterpreten, soy optimista. Creo que lo resolveremos a largo plazo. Y no creo que estos cambios ocurran de la noche a la mañana, recibiremos alguna advertencia.

No obstante, como inversor, estoy ansioso por adelantarme a esta curva. Sin embargo, admito que todavía no estoy seguro de cómo …

Creo que, en términos generales, hay 4 temas macro que dominarán en las mesas redondas financieras durante los próximos años:

1. El estado de las tasas de interés globales y su impacto en las valoraciones de activos de renta fija en todo el mundo.

El entorno de las tasas de interés de la economía desarrollada actual no tiene precedentes en la historia de la humanidad. El papel de los bancos centrales y su capacidad para continuar forzando el crédito barato en las economías del mundo es un gran signo de interrogación para el cual tenemos muy pocos antecedentes o antecedentes económicos a los que recurrir por sabiduría. Recientemente hemos visto lo que parece ser un posible punto de inflexión en las tasas de EE. UU., Ya que han subido constantemente en los últimos meses, pero la pregunta sigue siendo cuánto espacio hay realmente para que las tasas nacionales funcionen con un presidente del BCE decidido a continuar su agresiva campaña de facilitación en Europa. Cuando tiene un gran jugador en el mercado que tiene el mandato de tomar decisiones de compra económicamente impactantes (pero no necesariamente racionales), puede significar mucha controversia e incertidumbre sobre el futuro de los mercados mundiales de capital. Solo el tiempo dirá cómo se desarrolla esto, pero mientras tanto es un foco de debate para muchos macroeconomistas.

2. El desapalancamiento de China y cuán hábilmente puede corregir su balance sin generar una crisis crediticia.

En los últimos 20 años, China ha asumido una deuda realmente masiva para financiar su expansión industrial. Esta expansión ha sido impresionante y notable en su duración, pero ahora que el crecimiento económico muestra signos muy reales de desaceleración, Beijing tiene el grave problema de resolver el desapalancamiento de la economía sin precipitar una crisis crediticia que incluso enano el que vimos en los Estados Unidos durante la Gran Recesión. Hay varias maneras en que Beijing puede dirigir la economía hacia una recapitalización que finalice sin problemas y sin problemas (incluidos los canjes de deuda por acciones, la devaluación monetaria, etc.), pero la ventana se está reduciendo y el margen de error se está reduciendo peligrosamente. La globalización ha sido un gran activo para la economía china, pero el otro lado de la moneda es que tener acreedores extranjeros constituye una fracción tan grande de la pila de capital significa que Beijing ya no puede promulgar la política monetaria y fiscal tan unilateralmente como lo ha hecho en el pasado. La habilidad con la que Beijing reduce el endeudamiento de la economía china en los próximos años podría significar la diferencia entre el surgimiento de una nueva superpotencia económica y una crisis crediticia como nunca antes se había visto.

3. El precio del petróleo y el gas natural, y si Estados Unidos realmente crecerá en el papel de proveedor marginal de estos productos en los próximos años.

La revolución del esquisto bituminoso en los Estados Unidos lo ha convertido en uno de los actores más grandes e importantes en los mercados mundiales de energía durante la última década. Cabe destacar que la relativa agilidad con la que Estados Unidos puede aumentar y reducir la producción lo ha convertido en un posible candidato para el próximo proveedor del barril marginal de petróleo, un papel que históricamente ha sido ocupado por la OPEP. Esto es importante porque, a diferencia de la OPEP, que está compuesta en su totalidad por compañías petroleras nacionales (NOC), los productores estadounidenses son en gran medida compañías independientes que responden a los accionistas públicos. La diferencia es que mientras que antes de que el precio global del petróleo pueda ser controlado efectivamente por las decisiones de producción de un puñado de gobiernos de Medio Oriente, podemos estar entrando en una era en la que el precio del petróleo estará gobernado en gran medida por la oferta y la demanda (la OPEP puede todavía influyen en los precios a corto plazo al establecer cuotas más altas o más bajas, pero los efectos solo serían de corta duración). Además, Estados Unidos ha comenzado a avanzar realmente hacia la construcción de la infraestructura necesaria para canalizar, licuar y exportar sus enormes reservas de gas natural, lo que tiene enormes implicaciones para el precio del producto a nivel mundial. Todos los signos parecen apuntar a que los Estados Unidos están a punto de convertirse en una potencia energética mundial (juego de palabras), pero mucho de esto es puramente teórico hasta que lo veamos desarrollarse.

4. La medida en que Trump puede impulsar sus políticas propuestas a través del Congreso, y el impacto final del movimiento de los Estados Unidos hacia el populismo corporativo en los mercados globales.

Si bien todavía hay mucha incertidumbre sobre la viabilidad práctica de algunas o todas sus reformas políticas propuestas, direccionalmente los temas parecen muy claros: (a) estímulo fiscal amplio y agresivo, caracterizado por la reforma fiscal y el aumento del gasto en defensa e infraestructura, ( b) disminución de la supervisión y la intervención del gobierno en una serie de sectores actualmente muy regulados, como la banca y el petróleo y el gas, y (c) un movimiento hacia el aislamiento político y económico, incluida la retirada de una serie de grandes acuerdos comerciales y la revisión de los acuerdos militares actuales . Históricamente, el impacto de tales políticas ha demostrado ser relativamente favorable para la salud económica interna a corto plazo a medida que las ganancias corporativas se inflan y los consumidores experimentan un efecto de riqueza real. A largo plazo, el impacto es mucho más ambiguo, ya que el aumento del endeudamiento del gobierno y la inflación interna comienzan a convertirse en obstáculos muy reales para un crecimiento económico sostenido. Sin embargo, todavía son entradas muy tempranas y cualquier especulación hoy sobre cómo esto finalmente se sacude es probablemente poco más que conjeturas. Finalmente, el tiempo dirá hasta qué punto estos temas se materializarán, pero sin duda es un área importante a tener en cuenta.

Wow, desearía poder saber realmente qué pasaría y sería mucho más rico.

Pero aquí están mis predicciones salvajes.

  1. Inflación. La inflación tiene que venir. No hay forma de que imprimir dinero tenga cero efecto. Vendrá.
  2. Dólar fuerte El mundo es un desastre. China e India tienen muchos problemas que los Estados Unidos. Europa ya se fue. Por lo tanto, es probable que el dólar estadounidense se fortalezca.
  3. Creciente sudeste asiático. Espere un mayor crecimiento de Filipinas, Indonesia y otras naciones del sudeste asiático. Tienen una población en crecimiento y parece haber algo más de estado de derecho y menos corrupción (un poco mejor).