¿Qué pasa si el presidente de cada país simplemente regala dinero sin trabajo? ¿Es posible? ¿Por qué tenemos que trabajar para ello?

El dinero es una unidad de confianza. El presidente tendría que confiar en cada ciudadano al que le dio dinero, y cada ciudadano tendría que confiar en el presidente para devolverlo. Parte de ese dinero se entrega en fideicomiso a los agricultores que habrían confiado tanto en sus proveedores como en su suelo, para pagar como alimento. Lo mismo para los proveedores de agua. Lo mismo para los propietarios. Lo mismo para los comerciantes. La confianza tiene que multiplicarse para impulsar una economía.

Sí, es posible, hasta que tenga una frontera nacional. ¿Las personas se mudan de los EE. UU. A países que han nacionalizado la atención médica (como ejemplo / símil)? 150 años de inmigración en Canadá … parece que los ciudadanos estadounidenses no están emigrando a Canadá. Por lo tanto, EE. UU. No va a Canadá, aunque esté cerca, para obtener el valor de la atención médica “gratuita”. Pero la mayoría del comercio internacional busca aprovechar las menores tasas de mano de obra y los menores costos de las materias primas. ¿Esto elimina la confianza de este país ficticio?

¿Por qué tenemos que trabajar por dinero? ¿Realmente, o trabajamos por la confianza, si solo lo recordamos? Trabajamos en algo que nos gusta (esperamos), trabajamos en algo que genera confianza (si lo hacemos bien). Si no trabajara, si “la máquina” fabricara toda su comida y ropa y lo trasladara a donde creía que debía estar, ¿qué haría para generar confianza? ¿Cómo se repara “la máquina”, quién fabrica sus piezas, quién vacía su basura? Nos guste o no, somos parte de un sistema. El dinero es una forma de asegurar contribuciones a ese sistema, mantener “la máquina” en funcionamiento.

La pregunta aparentemente presupone que la mayoría, si no todos, de nosotros trabajamos innecesariamente.

Una premisa similar sugiere que una manera simple de superar el problema del desempleo es invitar a la mitad de los desempleados a cavar trincheras y a la otra mitad a llenar esas trincheras. Paga a ambos grupos de personas y mira y el problema del desempleo desaparecería.

La pregunta es ¿por qué las naciones no hacen eso?

La respuesta es: cualquier acción que no agregue valor no tiene valor. Cavar y llenar las mismas trincheras es una mano de obra vacía que no produce nada de valor y, por lo tanto, de valor cero.

Del mismo modo, pagar a TODAS las personas sin NINGUNA de ellas haciendo una contribución significativa es una receta segura para el desastre.

¿Cómo puede sostenerse una sociedad sin que nadie gane y todos gasten? Si nadie trabaja, ¿quién producirá los bienes y servicios que necesitamos para sobrevivir? No pase por alto el hecho de que incluso los animales necesitan cazar (o forrajear) para sobrevivir.

El TRABAJO no es una actividad innecesaria, es lo que sostiene al mundo.

Bueno, el dinero perderá su valor, porque puedes conseguirlo realmente fácil, y porque la gente todavía necesitará comida, agua, educación y un montón de otras cosas importantes, la gente necesitará hacer una nueva moneda confiable o comenzar a comerciar (como en los viejos tiempos), o deberían elegir otro presidente.

Pero si trabajamos por nuestro dinero, entonces el dinero no será fácil de obtener, y eso es lo que lo hizo valioso.

Y es por eso que el presidente no debería estar dando dinero gratis a su ciudadano.

Esto podría ayudar con tu pregunta

¿Por qué creemos que un trozo de papel tiene valor?

¡Finlandia está trabajando en ello!

Finlandia planea dar a cada uno de sus ciudadanos 800 euros al mes