¿Cuál es la peor parte de trabajar en Goldman Sachs?

Oficialmente: largas horas, demasiado café, otras razones no muy reales. Nuestra no divulgación significa que no confiaría en alguien cuyo nombre se adjunte a lo que está diciendo.

Probablemente lo peor es la presión para progresar. Todos son muy talentosos, motivados y trabajadores. Y para causar una buena impresión, tú también debes hacerlo. Como han dicho los demás, las horas son largas y no existe el tiempo libre, sino el tiempo de recuperación.

Otra cosa mala es que no puedes decir lo que te gustaría, ya que la corrección política se considera un absoluto que no se puede romper. La falta de transparencia de las figuras principales fue una verdadera lástima y te hizo sentir como si fueras un engranaje en una máquina muy eficiente.

Para dar un ejemplo:
Tuvimos una figura de alto nivel en la oficina de Londres que nos habló sobre a dónde ve ir a la compañía. En particular, había dos preguntas que realmente le importaban a la audiencia.

“¿Cuál es la peor parte de trabajar para Goldman Sachs?”
Si. Alguien realmente preguntó esto, en un evento de GS.

La figura mayor parecía haber visto un fantasma, ya que sentía que no tenía permitido responder la pregunta. Preguntó por un momento, que fue de aproximadamente 10 segundos (había respondido todo lo demás al instante), antes de proceder a decir que realmente no sabía (creo que dio una respuesta tan vaga que no significaba que nada coincidiera).

“¿Por qué no empleamos a más personas?”
En realidad le pregunté a este.

Una vez más, movió un toque torpemente, lejos de las respuestas robóticas confiadas anteriores. Su trabajo aquí era motivarnos sobre nuestro trabajo, pero él estaba muy consciente de que la respuesta era que querían pagar menos en salarios por la cantidad de trabajo completado.

Su respuesta fue justa, pero representativa de la falta de transparencia:
¿Por qué ninguna empresa emplea a más personas?

Lo que, lamentablemente, no pudo reconocer, es que pueden, simplemente no lo hacen. Goldman está muy feliz de que sacrifiques tu vida por tu trabajo, pero realmente no quieren admitirlo.

Goldman es un excelente lugar para trabajar si decide que lo suyo es la banca de inversión. He estado fuera de i-banking por más de 10 años, pero de personas que conozco muy poco ha cambiado. Algunos aspectos:

1. Sus días en GS son largos pero más cortos que en otros lugares. Solía ​​salir antes de la medianoche como asociado, lo cual no era el caso en otro lugar.

2. Las personas mayores son mucho menos “erráticas / locas”. Después de una sesión de entrenamiento sobre seguridad, volvía a mi piso cuando un compañero me pidió que lo dejara entrar porque olvidó su pase. Le dije que acababa de regresar del entrenamiento y me dijeron que no usara mi pase para dejar entrar a nadie, ni siquiera al Papa. El compañero me miró y pensé que me masticaría vivo y exigiría que lo dejara entrar. En cambio, dijo que tenía razón y llamó a su secretaria para que le trajera el pase. Esto no es común en otros lugares.

3. TI y otras funciones de soporte funcionan mucho mejor que otros lugares. Esto hace que la vida de los asociados y analistas sea menos miserable.

Si vas a i-banking, Goldman es probablemente el lugar para estar. Los inconvenientes, como largas horas, presión, etc., están realmente relacionados con el trabajo, no con el banco para el que trabaja.

¡Largas horas!

Si realmente puede administrar bien su tiempo y saber qué priorizar cuándo, realmente disfrutaría mucho más su tiempo fuera de la oficina. Además, los desafíos que se te presentan son tantos que durante la mayoría de los días realmente olvidas cuánto tiempo trabajas y te enfocas en resolver el nuevo problema / problema en cuestión. ¡Me encantó!