Es porque gran parte del trabajo que hacen los científicos califica como investigación básica. La sociedad reconoce y recompensa a la persona que traduce esos descubrimientos cardinales a tecnologías que cambian la vida / las aplica, no (o al menos raramente) a quien avanzó el cambio de paradigma.
Por ejemplo, usted acudiría a un médico para tratar su enfermedad, pero de no ser por muchos biólogos que dilucidan los mecanismos moleculares, muchos productos farmacéuticos nunca se habrían desarrollado. Y como paciente, agradecería y remuneraría a su proveedor de atención más inmediato, no al que nunca ve.
Agregue eso al hecho de que la investigación es inmensamente difícil. Todo el mundo comienza con un ideal elevado, pero con el tiempo sus planes se descarrilan por asesores inútiles, financiación, etc. Para cuando son libres de perseguir sus propios intereses, a menudo es demasiado tarde. Tienen otras prioridades en la vida.
Y la investigación es sorpresiva: puede trabajar horas en el laboratorio, pero aún así no puede producir resultados. Y los resultados negativos no cuentan, solo los hallazgos positivos atraen a las revistas y $$.
- ¿Cuánto salario se puede esperar para un chico con más de 3 años en tecnologías .NET?
- ¿Cuánto aumento salarial puedo esperar después de obtener un MBA de IGNOU?
- ¿Cuál es el grifo de bitcoin que más paga?
- ¿Cuánto puede ahorrar un profesional indio (expatriado) mientras trabaja en Auckland?
- ¿Son $ 300k suficientes para vivir cómodamente en Nueva York?