Con los salarios del gobierno chino siendo tan escandalosamente bajos, ¿cómo se puede esperar que no haya corrupción? ¿No debería esperarse que a las personas poderosas en un condado que decretan leyes se les pague un salario del cuartil superior?

¿Por qué escribes que los salarios del gobierno son ” tan escandalosamente bajos”?

En la sociedad china, su salario no tiene nada que ver con la corrupción. Incluso para comenzar a entender la sociedad china, creo que hay que mirar el concepto de quanxi. Esta definición en wikipedia es una buena introducción a la idea:

Guanxi describe la dinámica básica en redes personalizadas de influencia, y es una idea central en la sociedad china. En los medios de comunicación occidentales, la pinininromanización de esta palabra china se está volviendo más utilizada en lugar de las dos traducciones comunes: “conexiones” y “relaciones”, ya que ninguno de esos términos refleja suficientemente las amplias implicaciones culturales que describe guanxi . [1]
Los conceptos estrechamente relacionados incluyen el de ganqing, una medida que refleja la profundidad del sentimiento dentro de una relación interpersonal, renqing (人情rénqíng / jen-ch’ing ), la obligación moral de mantener la relación y la idea de “cara” (面子, miànzi / mien-tzu ), que significa estatus social, propiedad, prestigio o, de manera más realista, una combinación de los tres.

Pero solo piensa en esto. En China, puede levantar el teléfono y llamar a alguien que fue su compañero de clase en la escuela secundaria hace 20 o 30 años. Nunca has hablado desde que te graduaste de la escuela secundaria. Los llamas y les pides que te ayuden debido a su puesto o trabajo actual. Ellos te ayudarán. Quanxi Esto impregna la sociedad china.

Por supuesto, a medida que avanzas en la sociedad, el Partido Comunista de China y sus miembros agregan otra capa. Lea el libro de Richard McGregor para obtener una visión maravillosa del funcionamiento del Partido en el gobierno y los negocios.

El partido: el mundo secreto de los gobernantes comunistas de China por Richard McGregor

O camine por una calle en Bejing y haga que un automóvil encienda de repente sus luces ocultas y la bocina para despejar a los peatones de su camino … la membresía tiene sus privilegios.

No sé si deberían estar necesariamente en el cuartil superior, pero creo que sus salarios deberían coincidir con trabajos similares en el sector privado porque eso es lo que esas personas estarían haciendo si no estuvieran en el gobierno. Esa es la competencia por un buen personal.
Cuando se trata de China, por supuesto, no es tan simple.

Como dijo Dianmeng Zhu aquí, se necesita transparencia.
No tiene sentido invertir más dinero cuando algunas personas lo están robando. Si no sabe quién es corrupto, y he escuchado a algunas personas argumentar que todas son corruptas solo hasta cierto punto, lo que creo que es injusto, entonces no debería recompensar a todos con salarios más altos. Los corruptos seguirán robando y la gente estará aún más molesta por eso.

Como dijo Stellar Li aquí, escuchar incluso un pequeño aumento enfurecería a las personas.
En el Reino Unido, muchas personas se molestan por los aumentos salariales de los miembros del Parlamento, incluso si en realidad están por debajo de la inflación, lo cual es una disminución porque creemos que ya les pagan demasiado por lo que hacen. Por supuesto, la mayoría de las personas no tienen idea de cuánto les pagan o qué hacen porque no pueden molestarse en buscarlo en Google, pero al menos está disponible para ver http://www.parliament.uk/about/m … Los parlamentarios ya no votan por su propio sueldo, con razón, pero a nadie le importa que todos los miembros menos visibles del gobierno hayan pagado más que ellos porque no podemos identificarlos fácilmente y responsabilizarlos. Tenemos que entender que si las personas en el gobierno no obtienen lo que piensan que es justo, es decir, lo que podrían obtener si ingresaran al sector privado, porque todos los estamos observando, entonces las personas competentes no estarán en el gobierno o no aprovechará los gastos, legalmente pero sin ética.

Si pudieras recompensar a los incorruptible por su buen servicio con un salario más alto y todos pudieran verlo, eso sería algo.

En primer lugar, ¿quién te dijo que su paga es baja? ¿Los medios de comunicación? Si es así, ¡eres demasiado ingenuo para creerlo!
¿Sabes que la primera opción de trabajo en China es el llamado servidor público?

En segundo lugar, no importa cuán alto o bajo sea su salario, van a aceptar el soborno. ¡La corrupción es una parte de la cultura china! Según mis padres y todos los parientes que me rodean, yo que trabajo como comprador en una gran empresa también debería aceptar el soborno, y me consideran un idiota por no hacerlo.

En tercer lugar, no crea nada que el gobierno chino le diga, ¡son todas mentiras! Solía ​​ser miembro del Partido Comunista, ¡pero renuncié justo después de graduarme de la universidad!

Supongo que la cuestión es de bajos salarios versus bajos ingresos. Esta ha sido la razón por la que muchos quieren ocupar puestos en el gobierno. Casi todos tienen títulos de ingeniería. La idea de que el Eleven tiene un ingreso de USD $ 1,800 por mes es bastante divertida. Tiene miles de millones de dólares escondidos, al igual que todos los altos funcionarios. Hu logró obtener 2 mil millones de dólares y sacarlo del país (utilizando la compañía del yerno de Xi para hacerlo).

Todos los altos funcionarios del gobierno son millonarios. El nivel superior son todos multimillonarios. ¿Cómo hacen este dinero? Solo hay 1 camino. Todos los altos funcionarios chinos son corruptos. Es la atracción.

Es verdad. Pero la gente a menudo no quiere solo dinero, el poder y el estatus social también importan. Entonces, esto todavía causa corrupción, ya que más dinero puede comprar una posición más alta. El problema principal de la corrupción, en lo que a mí respecta, es que el público tiene pocas formas de supervisar y las personas a veces no se atreven. Un salario más alto es necesario porque si no pueden pagar una casa, ¿cómo podríamos esperar que se concentren en su trabajo? Pero un salario más alto no es suficiente y, en última instancia, no puede resolver el problema. Necesitamos transparencia.

Cuando eres un líder en un departamento, tienes posibilidades de corrupción.
Las principales razones para que la gente acepte las recompensas más bajas se deben a la presión mortal que proviene de la sociedad y la vida.

Pero la realidad no lo permite. Primero, hay tantas cosas en el gobierno chino que no sirven, por supuesto, el gobierno tiene que pagar su salario y eso también conlleva un alto impuesto para el pueblo chino. El gobierno claramente no puede acumular suficiente dinero para hacerlo. Entonces, la gente común en China, la mayoría de ellos tienen la ilusión de que las personas que trabajan en el gobierno pueden tener mucho dinero, excepto el salario normal, odian escuchar incluso un pequeño aumento en el salario relacionado con el “Gobierno”

Al principio, ni siquiera sé cuánto se paga a estas “personas poderosas” y si es “escandalosamente bajo”, pero hablando de corrupción, no creo que deba haber ningún compromiso. Y nunca debería ser una razón de bajos salarios. La cantidad que se le paga a una persona debe basarse en cuánto ha logrado (o ella). Sin embargo, lo que obtienen de la corrupción no es razonable porque es una asignación incorrecta. Hay tantas debilidades en la corrupción. Molestará el orden judicial y todos lo saben. ¡Tengo una compañera de clase que una vez discutió este asunto conmigo y me sorprendió tanto que pensó que era razonable! Ella piensa que las personas gastan dinero en sobornos y que deberían obtener lo que quieren. No sabía qué decirle. Solo mantengo mi opinión y me mantengo alejado de ella. Además, no todas estas personas poderosas decretan leyes.
Los funcionarios del gobierno sirven a las personas. Sé que es ideal, pero no debemos abandonar los principios correctos.

No puedo responder a su pregunta, pero me gustaría agregar que esto no es nada nuevo. Se han incorporado salarios muy bajos en el sistema político, véase el libro << 中国 经济 政治 得失 >>.