Abogados de inicio: ¿Cuáles son los pros / contras entre su trabajo y un trabajo de Big Law?

Actualmente soy un “abogado de inicio” (un abogado que trabaja con nuevas empresas) en una pequeña empresa, y solía ser un asociado de BigLaw. Por lo tanto, creo que tengo una perspectiva de lo que creo que está preguntando, pero tenga en cuenta que algunos (incluso la mayoría) de los “abogados de inicio” también son abogados de BigLaw.

Pros:

1. Tengo una carga de trabajo mucho más sostenible como abogado de una pequeña empresa. La presión para facturar a fin de mantener el apalancamiento de la pirámide de BigLaw es significativa. Ahora tengo mucho más control sobre mi vida.
2. Mis clientes perciben un mayor valor en mí como abogado de una pequeña empresa. Mis tarifas son más bajas y tengo menos presión para facturar cada minuto de mi día.
3. Tengo un conjunto más variado de clientes y temas sobre los que aconsejo. BigLawyers tienden a ser especialistas; en una empresa más pequeña tengo que desarrollar una experiencia más amplia.
4. Como abogado de una pequeña empresa, puedo alinear mejor mis consejos con los perfiles de riesgo de mis clientes. Las grandes empresas reducen su propio riesgo de negligencia al ejercer demasiada abogacía; Estoy de acuerdo con adaptar los consejos al perfil de riesgo de mi cliente porque soy menos objetivo de “bolsillos profundos” (aunque obviamente mantengo un seguro adecuado para proteger mis activos personales).
5. Soy mi propio comité de gestión!

Contras:

• ¿Cuál es el papel de un gerente junior en JSW Cement Ltd?
• ¿Qué hace un analista de negocios de TI?
• ¿Es posible traer empleos de regreso a América? ¿Si es así, cómo?
• ¿Qué título y descripción pongo en mi currículum si todo lo que hice fue escribir documentación en mi pasantía de informática?
• ¿Es aconsejable tomar BA, Sociología en la India? ¿Cuál sería la opción de carrera después de lo mismo?

1. Como abogado de BigLaw, tuve acceso a colegas excepcionales de todo el mundo en diversas especializaciones. Obtener asesoramiento sobre la legislación de propiedad intelectual en Alemania o la legislación fiscal en China estaba a solo una llamada de distancia.
2. Hay una cierta emoción en trabajar constantemente en asuntos grandes y emocionantes. A veces extraño la adrenalina de trabajar en múltiples asuntos de M&A al mismo tiempo.
3. Aunque hago aproximadamente lo mismo que un abogado de una pequeña empresa de lo que sería si todavía estuviera en la pista de BigLaw, existe la posibilidad de ganar mucho más como abogado de BigLaw si trabajas por varias décadas.
4. Las ventajas como boletos de béisbol, cenas de cierre, retiros elegantes, etc. son más comunes en BigLaw.
5. Soy mi propio director financiero, director de recursos humanos, gerente de operaciones, gerente de instalaciones, gerente administrativo, etc.

En general, veo que BigLaw ofrece más profesionales orientados al “prestigio” (asuntos interesantes, oficinas más elegantes, mejores beneficios y la oportunidad de hacer más para los trabajadores obsesivos) a cambio de lo que, para la mayoría, es una vida absurdamente centrada en el trabajo.

Ser un abogado de inicio de una pequeña empresa, por otro lado, ofrece un mayor control sobre mi propia vida y carrera, al tiempo que estoy más cerca de los valores centrales de mi cliente.

Estoy bastante contento como abogado de inicio de una pequeña empresa. Si bien me gustó mucho trabajar en BigLaw (particularmente la capacitación), ciertamente no podría decir que estaba “contento”.