Sinceramente, no es bueno. No trabajo en tecnología, así que considere eso en la siguiente crítica.
1. No hay resaltado de calificaciones. Necesito saber cómo cumple con los requisitos del puesto de Ingeniero Web y no me lo ha dicho. Se supone que debo resolverlo leyendo.
Sugiero mover su sección de Idiomas y Tecnologías a la parte superior, eliminando todo lo que no sea relevante para el trabajo (¿necesita C / C ++ o Visual Studio, se asume HTML / CSS)
- Cómo gestionar un trabajo a tiempo completo y la universidad
- Cómo obtener un trabajo semanal de escritura de columnas en un inglés todos los días
- ¿Qué debe hacer cuando obtiene un trabajo que no merece?
- ¿Qué tan temprano debe comenzar a solicitar un trabajo?
- ¿Cuál es el trabajo bien remunerado más fácil?
2. Me gusta la estructura de tres columnas, pero los proyectos enumerados tienen logros realmente débiles. Debes estar haciendo cosas diferentes en cada proyecto para demostrar una variedad de habilidades. Solo ha indicado que redujo el tiempo de carga. ¿Será una parte clave de tu trabajo con Facebook?
3. Las descripciones de los sitios web son probablemente irrelevantes. A las personas no les importa lo que hacen los sitios web, les importa lo que tú hiciste.
4. No tiene fechas de inicio o finalización, ¿cuánto tiempo estuvieron en Inspurate y Nokia?
5. Usted dice en su descripción de trabajo de Nokia que creó su aplicación de ejercicios usando Java pero que no figura en la sección de idiomas y tecnologías.
6. “Construido usando Java”, “Construido usando Javascript” no me dice nada. Cuéntame (incluso si tienes que usar un párrafo corto) las cosas técnicas detrás de estos proyectos.
7. Punto menor pero eliminaría el trabajo del curso. De nuevo, lo que aprendiste es irrelevante. Es lo que puedes hacer en el trabajo.