Si mi reclutadora en Google dijo que era una “llamada muy cercana” cuando no recibí una oferta después de una entrevista en el sitio, ¿crees que ella solo estaba tratando de ser amable, o realmente revelan esa cantidad de información vaga?

A2A

El reclutador puede ver los comentarios que dieron los entrevistadores, que incluyen su puntaje para el candidato.

  • Es posible que hayan hecho la declaración sobre la base de saber, históricamente, cuál debe ser el límite para el puntaje para la decisión de “no contratar” / “avanzar” del comité de contratación, y el candidato se queda corto de “ir” adelante”

Si el comité de contratación decide que desea recomendar una oferta, el reclutador puede ver la actualización del cambio de estado del candidato en el sistema y probablemente también recibirá una notificación por correo electrónico.

  • Es posible que hayan hecho la declaración cuando vieron que el estado del candidato no cambió de “esperar la decisión del comité de contratación” a “esperar la revisión ejecutiva”, y en su lugar fue rechazado

Si la revisión ejecutiva es positiva, el registro de candidatos se envía al comité de compensación; Una vez más, el reclutador puede ver la actualización del cambio de estado del candidato en el sistema y probablemente también recibirá una notificación por correo electrónico.

  • Probablemente no habrían dicho nada en este momento, ya que el comité de compensación realmente no decide “ir” / “no ir”, solo miden cuánto vale el empleado para Google en este punto del proceso.

Después de que el comité de compensación ha llegado a una oferta, hay otra revisión ejecutiva final; esto lo hace un alto ejecutivo (el mío fue hecho por Sergey Brin; me dijeron que solía hacerlos todos, y que el mío estaba en el último lote, antes de que el trabajo fuera llevado al siguiente nivel de ejecutivos, porque Google estaba contratando a tanta gente).

El alto ejecutivo puede decidir por alguna razón enviarlo de vuelta al comité de compensación para un ajuste a la oferta; o pueden decidir rechazar al candidato por “razones”.

  • Podrían haberlo dicho si todo fuera un “ir” hasta la revisión ejecutiva final, y la revisión ejecutiva final, que decide “ofrecer” / “rechazar” eligió “rechazar”

Tenga en cuenta que por razones de responsabilidad legal, un reclutador de Google generalmente nunca, nunca dará más información que “rechazar” / “realmente cerca; intente nuevamente “/” oferta “. Dar más información abriría Google a toda una serie de reclamos de responsabilidad.


No esperes obtener nada menos vago; prácticamente nunca verás tus propios comentarios de los entrevistadores, incluso si Google te contrata.

Es dificil de decir. Uno de los mantras del proceso de reclutamiento de Google es que todos los entrevistadores deben tener una buena experiencia, incluso si no reciben una oferta. No recibir una oferta puede ser una decepción bastante seria, así que estoy seguro de que los reclutadores lo cubren todo lo que pueden.

Dicho esto, cuando la decisión está cerca, no hay razón para no decirlo.

Una cosa que los reclutadores suelen hacer en caso de llamadas cerradas es esperar un año e intentar nuevamente. A menudo, un año más de experiencia profesional, particularmente para los candidatos de carrera temprana, es suficiente para superarlos.

Entonces, si su reclutador dijo lo que usted informó Y si ella también le preguntó si podría consultarlo con usted en un año más o menos, entonces puede suponer que * estuvo * cerca.

Después de haber trabajado en Google como reclutador, puedo decirles que a los reclutadores allí se les prohíbe explícitamente compartir entrevistas o comentarios de evaluación. Es motivo de terminación. Dicho esto, decirle a un candidato que estaban cerca podría significar que están siendo amables. Pero muchos, muchos candidatos obtienen puntajes justo debajo del umbral / puntaje de la barra de contratación, por lo que es posible que caigas en esa categoría. La mejor manera de saberlo es ver cuánto tiempo les toma comunicarse nuevamente. Si lo hacen dentro de los 12 meses, significa que estuvo cerca. Si nunca vuelve a saber de ellos, su reclutador fue amable.

Solo estoy adivinando acerca de los reclutadores, pero sé que los entrevistadores pueden ver el paquete completo enviado al comité de contratación y que a menudo tiene comentarios de los miembros del comité integrados después de tomar una decisión. En contra de las reglas, he enviado correos electrónicos fuera de banda a los candidatos que, según creo, han recibido un poco de atención diciéndoles que no deberían estar deprimidos porque no hicieron el corte, sino que un solo Malvolio fue responsable de derrumbando su puntaje general. Hubo un recién graduado que sentí que era excepcionalmente conocedor y extraordinariamente creativo y que fue engañado por dicha bestia porque no podía hacer un algoritmo oscuro y tenía problemas vagos de “Googliness”; Le dije que era el tipo de empleado que Google necesitaba pero que no merecía.

Entonces, sí, el reclutador estaba tratando de ser amable al decirle que no se decepcionara con el resultado, y “una llamada muy cercana” suena como un eufemismo estándar para “un idiota en un viaje de poder torpedeó sus posibilidades”, pero no pudo decirle más sin arriesgar su propio trabajo. Los reclutadores también quieren que vuelva a aplicar periódicamente, si no es más que mantener la apariencia de que todos están arañando y mordiendo para ingresar a la empresa. Personalmente, creo que deberías estar feliz de haber esquivado una bala allí.

Nunca he trabajado en Google, pero en general los reclutadores quieren ser amables. No quieren decirte que fallaste miserablemente (si ese es el caso) después de una entrevista. No sirve su propósito, ni te patea cuando estás deprimido. Es posible que tampoco quieran revelar información muy específica porque no quieren comenzar un debate con un candidato cuando es el gerente / comité de contratación el que lo transmitió.

Su reclutador probablemente dijo que para alentarlo a seguir intentando y no renunciar a sus esfuerzos por otro trabajo en Google. De lo contrario, no habría tenido que decir nada, o podría haber dicho que el momento no era bueno, lo que implica que debe seguir mejorando sus habilidades antes de volver a presentar la solicitud.

Depende de la persona que te habla. También puedes inferir de su tono, si eres bueno en ese tipo de cosas.

Algunas personas solo dirían algo así si quisieran decirlo, otras podrían hacer que sea parte de su discurso estándar de que no entendiste el trabajo. (Me recuerda al gerente de la película de béisbol Bull Durham que siempre comenzó a cortar a los jugadores con el stock “Esta es la parte más difícil del trabajo de un gerente …”)

More Interesting

¿Es factible comenzar una consultoría de gestión de nicho con un brazo de reclutamiento adicional?

¿Qué es más importante: la clasificación de la escuela o la clasificación del programa?

Entrevista de trabajo: ¿Qué se considera experiencia SDLC?

Como novedoso, ¿cómo puedo comenzar mi carrera en el reclutamiento de TI de los Estados Unidos?

¿Por qué los reclutadores hacen la pregunta? ¿Tienes alguna otra oferta en tu mano?

¿Cuál es el horario de entrevistas / contratación típicamente para las pasantías de verano en grandes empresas tecnológicas?

¿Cómo hacer un seguimiento con RRHH hasta recibir la carta de oferta? ¿Cuál es la etapa más importante después de la ronda de recursos humanos y toda la discusión sobre el salario y el período de notificación?

Cómo conectar a trabajadores independientes de alta calidad con trabajos de alta calidad

¿Por qué dice.com mantiene un perfil sobre mí incluso si ya no quiero estar en su plataforma?

¿Cómo contrato a una primera persona realmente exitosa de Customer Success?

¿Cómo logra ISIS reclutar tantos soldados?

¿Qué tipo de preguntas podrían formularse durante una entrevista de reclutamiento para un doctorado? en biologia?

¿Qué debo hacer para conseguir un trabajo ya que solo tengo experiencia en venta minorista, hotel anfitrión y comida rápida?

¿Las empresas de TI como TCS, Wipro, Cognizant dejarán de reclutar en masa en la India?

¿Qué tipo de requisitos se necesitarán para el personal de TI de los EE. UU.?