Mira alrededor. Mírate a ti mismo. Si vives en el primer mundo industrializado, vives en un lugar con una economía mixta -capitalismo de mercado + algún grado de socialismo democrático. ¿Trabajas duro? ¿Cuáles son tus motivos para hacerlo?
Sí, en las economías mixtas el incentivo para trabajar duro sigue siendo, a pesar de la mezcla. La idea de que sería de otra manera se basa en no entender realmente qué es el socialismo en el contexto de las economías de mercado. En el contexto de las economías de mercado, el socialismo (particularmente el tipo democrático) implica lo siguiente:
- Regulación de los mercados de interés público, a través de procesos democráticos. (sí, los mercados no existen sin el estado o alguna regulación; dependen del estado para hacer cumplir sus reglas, y sin reglas exigibles / aplicadas, usted no tiene un mercado).
NO implica forzar la igualdad de resultados. Se trata más de nivelar el campo en términos de acceso a oportunidades, cosas como regular las prácticas comerciales depredadoras o fraudulentas, hacer que la educación esté disponible para todos (no solo los niños de los acomodados), asegurarse de que enfermarse no signifique entrar pobreza, cosas así.
- ¿Cómo funciona todo el asunto del dui?
- ¿A qué edad es apropiado volver al trabajo? ¿Hasta qué edad necesita realmente un niño estar cerca de su madre?
- ¿Cómo describirías al empleado perfecto, jefe?
- ¿Puede la inteligencia vencer al trabajo duro?
- ¿Preferiría trabajar en una planta sindicalizada o no sindicalizada si acaba de conseguir un trabajo como trabajador automático?
También hay que tener esto en cuenta: la mayoría de las personas trabajan duro, punto. Incluso las personas que reciben asistencia social y alimentos o beneficios de vivienda, en general, tienen al menos un trabajo. El hecho de que estén tomando beneficios no se refleja mucho más allá del hecho de que el mercado laboral está tan reducido que sus empleadores (a menudo corporaciones multinacionales como Wal-Mart) pagan por debajo del umbral de pobreza y alientan a sus empleados a recibir cupones de alimentos (y gastarlos en la tienda).
La noción de que a menos que sea uno o todos de los siguientes, no trabajará duro es falso:
- miedo a la vergüenza que sentirías tomando bienestar
- teme que a menos que compre la casa más cara en el buen distrito escolar, a sus hijos se les negarán oportunidades
- teme que a menos que pueda pagar $ 160k por niño en la matrícula universitaria, sus hijos serán esclavos de la deuda el resto de sus vidas
- miedo de caer en la pobreza
Ninguno de los anteriores son motivos necesarios para ser un miembro productivo de la sociedad. Más bien, son palancas por las cuales se explota el trabajo asalariado, o por el cual insistimos en que se mantenga a los pobres allí; en esencia, es una receta perfecta para hacer que nuestras vidas sean más estresantes, más violentas, menos satisfechas, menos libres. Cuanto más insistimos en que exista un abismo de pobreza, incertidumbre y peligro, menos libres seremos todos. Los grilletes de la necesidad no son menos vinculantes que cualquier otro tipo.
La historia más perversa para justificar la desigualdad – Evonomics
La desigualdad de ingresos aumenta la violencia relacionada con el estrés – Evonomics
Estado y estrés
Si cree que necesita estar bajo un látigo para trabajar duro, ha internalizado como correcta la lógica de la esclavitud y la proyecta sobre la economía del trabajo asalariado. No hay necesidad de eso. Un vistazo rápido al índice Dónde nacer muestra que las entradas mejor clasificadas están llenas de personas productivas y relativamente felices que tienden a adoptar sus sistemas socialdemócratas.