¿Qué sucede cuando el salario mínimo crece y alcanza el préstamo estudiantil anual sin pago mínimo de 21k?

No sabía que había un ingreso mínimo por debajo del cual no necesita comenzar a pagar sus préstamos estudiantiles de los EE. UU. (Supongo que está hablando de los EE. UU.). Parece que no puedo encontrar nada sobre ese umbral. Si hay un umbral anual de $ 21,000, entonces el salario mínimo tendría que superar los $ 10.50 / hora antes de que alguien que trabaja 2000 horas al año tenga que comenzar a pagar.

Suponiendo que hay un umbral, lo que sucede es que el aumento de los salarios hace dos cosas: les dan a los trabajadores más dinero para vivir y los obligan a comenzar a pagar la deuda de sus préstamos estudiantiles. Si el programa de préstamos está diseñado de manera competente, lo que tendrá que pagar será un porcentaje del monto por el cual su ingreso excede el umbral. En ese caso, su aumento salarial más allá de $ 10.50 / h es un poco menos beneficioso que el aumento a $ 10.50. Si el programa de préstamos impone un reembolso que es un porcentaje de su ingreso imponible total, en lugar de la cantidad que excede un costo mínimo de vida, entonces eso significa que un aumento a $ 10.51 por hora lo hace sustancialmente peor que un aumento a $ 10.50. Sería mejor económicamente tomarse un tiempo libre no remunerado del trabajo. No he podido determinar cuál de estos es el caso en el sistema de préstamos estudiantiles de los Estados Unidos; Por lo que puedo decir, el sistema es una mezcla de programas separados, cada uno con sus propias políticas.

Mencionaré el sistema de préstamos estudiantiles australianos (Programa de préstamos para educación superior, AYUDA) como contraste. En el sistema australiano, no necesita comenzar a pagar su deuda de HELP hasta que su ingreso imponible alcance AUD 54,869 pa (USD 41,637). El gobierno, en lugar de un banco, le presta el dinero, y no le cobran intereses, aunque el monto de su préstamo se ajusta a la inflación. El umbral de reembolso también se ajusta a la inflación cada año. La tasa de reembolso es del 4% una vez que alcanza el umbral (que sube al 8% para ingresos superiores a $ 100K), por lo que alguien que recibe un aumento de $ 54,868 por año está peor que si no recibiera el aumento. Como referencia, el salario mínimo aquí es $ 17.70 / hora, aproximadamente $ 10 por hora demasiado bajo para alcanzar el umbral de reembolso para el trabajo a tiempo completo.

¿Qué es un mínimo sin pago? Si gana más del mínimo que no tiene que pagar? Por favor, piense en su redacción.

El salario mínimo es una cifra por hora que tiene poco que ver con las ganancias anuales. Hoy, alguien que trabaja en dos trabajos, 60 horas por semana en total (típico para los profesionales jóvenes que buscan salir adelante y bajo para muchos inmigrantes) puede ganar más de $ 23,000 por año. Cualquiera que sea diligente en trabajar no ganará el salario mínimo por mucho tiempo.

Si una persona obtuvo préstamos estudiantiles y solo vale el salario mínimo, perdió su tiempo en la universidad y debería haber comenzado a trabajar en lugar de continuar yendo a la escuela.

El salario mínimo es el salario más bajo que tiene permitido legalmente aceptar, pero no hay garantía de que alguien quiera contratarlo por ese salario.

Bueno, entonces supongo que tendrían que aumentar el mínimo de 21,000 a 22,000