No.
En primer lugar, deberíamos haber sido claros al respecto: en cualquier parte del mundo, sin importar a qué escuela asista o se haya graduado, si carece de las habilidades que requiere el mercado laboral, estará desempleado. En realidad, no hay forma de que el 100% de una cohorte salga con un nivel ASK (actitud de trabajo, habilidades, conocimiento) superior al promedio; tal vez no encajaron al principio, o lo abandonaron más tarde, por lo tanto, estoy bastante seguro de que cualquier institución educativa produce una pequeña cantidad de graduados nuevos por debajo del estándar en ese momento, al igual que FTU.
-> Entonces, habrá graduados de FTU, desempleados; tal vez mucho a tu alrededor o una persona específica. Pero usar esa observación y generalizar a tal enunciado es una lógica falsa.
- ¿Cómo puede un estudiante de California obtener una oportunidad de capacitación industrial en JPMC? ¿Hay algún requisito previo?
- ¿Qué es mejor, hacer un MBA inmediatamente después de un B.Tech de una universidad de ingeniería de primer nivel en la India, o trabajar durante 2-3 años y luego seguirlo?
- ¿Trabajar como probador a tiempo parcial y desarrollador a tiempo parcial me ayudará a postularme a roles de desarrollador en otras compañías?
- ¿Necesito obtener mi CCNET antes de obtener un CCNA?
- ¿Qué tan relevante es la experiencia de Bank PO si quiero obtener un MBA después de trabajar durante dos años?
Ahora, con respecto a la pregunta principal, la primera razón por la que dije “No”, es porque la afirmación es probablemente infundada.
Para saber realmente si el graduado de FTU ** generalmente ** se enfrenta al desempleo o no, necesitamos estadísticas de una investigación acreditada, con una definición clara sobre “desempleo” (me gradué en septiembre, conseguí un trabajo en noviembre, ¿me cuenta? como “desempleado” – por 2 meses? O en otro caso, fui a trabajar como limpiador de inodoros – ¿me considera como “empleado”? Luego, sobre la lógica de la declaración, también necesitamos datos específicos para demostrar realmente que la demanda de trabajo para “estos estudiantes” (¿quiere decir graduado de FTU o alguien con antecedentes relacionados? ¿Por qué hay una necesidad específica de graduado de FTU?) Está lejos Menos de la oferta.
Lo triste es que no existe una investigación formal para proporcionar las cifras mencionadas anteriormente, por lo tanto, lógicamente hablando, la afirmación no es cierta (o aún no).
En mi perspectiva personal, sé por qué hay tal reclamo:
- 2000 – 2008 fue un buen período de crecimiento económico para Vietnam, especialmente en el comercio, cuando obtuvimos PNTR de Estados Unidos en 2002 y el acuerdo de la OMC en 2007. Creó una demanda masiva de personal en comercio, importación – exportación, finanzas … que son mayores que FTU, NEU, UEH … son conocidos por. Comprensiblemente, se convirtió en trabajos calientes y la gente entró.
- Desde 2009 hasta ahora, con el estallido de la economía, el mercado laboral para esos trabajos también explotó. Ahora, con nosotros todavía luchando con dificultades económicas, es normal pensar que las demandas no son tan altas como antes. Entonces, en mi opinión personal, la declaración correcta debería ser:
“Los estudiantes graduados en comercio, importación – exportación, finanzas … antecedentes enfrentan una mayor tasa de desempleo ahora, en comparación con 2000 – 2007.”
Entonces:
- No solo los graduados de FTU, NEU, UEH … son lo mismo. Las necesidades de todo el mercado han cambiado, no los graduados de una escuela específica. Dicho panorama económico afecta de hecho todos los aspectos de la vida en Vietnam, por lo tanto, aumenta las tasas de desempleo de TODO el país, por lo que, por supuesto, afectará a los graduados de FTU (también lo hace cualquier institución) -> No debe enviarlo solo a FTU, crea confusión de que la situación solo sucedió en la escuela.
- Creo que, en su mayoría, los graduados especializados en comercio, im-ex, finanzas … tienen problemas como se argumenta. FTU ofrece otros cursos y, según mi propia observación, los estudiantes graduados en derecho, contabilidad, lingüística … básicamente tienen la misma tasa de desempleo en comparación con el pasado. Puede ser alto, pero nuevamente, es el estado de la industria. -> Debe ser específico de qué especialidades están siendo afectadas.
En resumen, la lógica de que ” la demanda de trabajo para estos estudiantes es mucho menor que la oferta” simplemente no es demostrable (pensé que la demanda se contrae, pero no creo que sea “estos estudiantes” -solo para la FSU- y “mucho menos” es una idea infundada) y demasiado generalizada de algunas especializaciones.
–
PERSONALMENTE, si no le importa “tener que trabajar en un trabajo que coincida con su problema principal” (làm đúng nghề – trái nghề), entonces estoy bastante seguro de que, en comparación con el promedio del mercado, a los graduados de FTU todavía les va un mejores oportunidades de empleo, principalmente debido a su marca, su tradición de ser un centro de investigadores / profesores de economía y comunidades de estudiantes vibrantes (Discutir sobre la calidad de la educación estaría fuera de tema, así que me detendré aquí)
Además, si está utilizando tales técnicas de referencia para elegir las carreras más importantes, recuerde que la situación está basada en el tiempo, lo que significa que nadie puede predecir cómo es la demanda de personal comercial, personal, prometido … en el próximo cuatro años (cuando uno se gradúa si se inscribe este año)
P / S: Creo que el 70% de mis compañeros de clase (en FTU) tuvieron un trabajo dentro de los 3 meses posteriores a la graduación. 20% + fue a una maestría. Aproximadamente un 5% más ELIGIÓ la brecha anual o se quedó en casa por razones personales. Eso dejó alrededor de 2-3% de tasa de desempleo. Es cierto que no todo el 70% tenía un trabajo relacionado con la administración de empresas, que es nuestra especialidad, pero creo que todo está satisfecho con su trabajo, entonces, ¿cuál es el problema? 🙂