Es difícil obtener datos concretos sobre esto, e incluso si lo tuviera, es difícil interpretar la preferencia del empleador. Dicho esto, parece que te estás refiriendo a la noción de que “se prefiere a los ingenieros y científicos duros para financiar a las personas en los bancos de inversión”. Creo que eso se refiere a los niveles de maestría y doctorado, por lo que, dado todo esto, probablemente valga una aclaración importante.
En general, las finanzas son una disciplina amplia. La mejor clasificación “cruda” es la diferencia entre el comercio y la banca de inversión.
Como estamos hablando de especializaciones, enfocaré mi discusión en el nivel de pregrado.
- ¿Qué más debe saber un estudiante de CS (Computer Science) normal para competir con los chicos de IIT / NIT CS?
- ¿Trabajar en Apple aumenta sus posibilidades de ingresar a Google?
- Soy un graduado de B.TECH (IT). ¿Qué módulo de SAP me ayudará a conseguir un trabajo?
- ¿Es práctico obtener un doctorado en inteligencia artificial en los 40?
- Tengo cuarenta años y mi carrera profesional en banca de inversión está muy por debajo de mi MBA mejor calificado y mi capacidad. ¿Cómo puedo aceptarlo y qué puedo hacer a continuación?
Que las especializaciones STEM tengan prioridad sobre las especialidades financieras es probablemente más cierto para los trabajos de inversión / comercio , específicamente del tipo cuantitativo. Los ingenieros y los científicos expertos pueden escribir código y tratar datos con capacitación para la cual las especialidades financieras generalmente no están capacitadas. Verá a menudo que este tipo de empresas dicen que no están buscando personas que conozcan las finanzas, sino personas inteligentes que puedan recibir capacitación para hacerlo. Incluso si eres más inteligente que el tipo STEM, el tipo de finanzas tiene un problema de señalización: ¿puede lidiar con un trabajo duro?
Esto no es generalmente cierto. Los trabajos de inversión donde se favorecen las especialidades financieras son probablemente los trabajos macro discrecionales o globales. Las especialidades financieras tienen un conocimiento empresarial más amplio. En la banca de inversión, es probable que veas las finanzas principales. El especialista en finanzas ha tomado finanzas corporativas y contabilidad, tiene tiempo libre, el chico STEM no tiene que hacer clubes, redes, hacer pasantías financieras, etc. y, por lo tanto, es más útil en un trabajo donde se requiere este tipo de conocimiento.
Creo que estoy reconociendo la verdad en la noción que plantea el OP, pero en general la desacredito. Es más fácil obtener un trabajo de finanzas haciendo una especialización en finanzas que de otra manera.
Creo que la mejor combinación es un chico STEM que financia clubes o un menor de finanzas. Estos muchachos tienen el conocimiento comercial de una especialización en finanzas, aproximadamente, y las habilidades y la credibilidad de una especialidad STEM. Estos tipos pueden conseguir el trabajo que quieran.
A nivel de doctorado, creo que los hombres de ciencia dura son mejores en algunos tipos de trabajos para los que los doctores en finanzas ya no están capacitados para hacer (derivados), pero los doctores en finanzas / economía son mejores para cualquier tipo de investigación cuantitativa que implique pensar realmente en finanzas / macro / economía