¿Qué tan precisa es la representación de Steve Jobs en la película de Jobs?

Esta es una opinión.

Además de la apariencia relativamente cercana de Ashton Kutcher al joven Steve Jobs, la película es una caricatura de dibujos animados bastante débil de Steve Jobs, John Scully, Steve Wozniak (horrible) y muchos del equipo original de Apple Computer. El diálogo es artificial, gran parte de la historia se reinventa por el bien del tiempo y el valor del entretenimiento. Wozniak hizo un buen comentario al afirmar que ” hubiera sido agradable si me hubieran llamado”, refiriéndose a los cineastas. La investigación fue mínima, la actuación fue excesiva. ¿Estaba entretenido? Seguro Por qué no.

Pero demos un gran aplauso a Christopher Pollock al recordar que la interpretación de Noah Wyle de Steve Jobs en Pirates of Silicon Valley (1999) fue muy buena. Lo suficientemente bueno como para que Steve Jobs invite a Noah al escenario en la convención de MacWorld 2006 para pretender ser él por unos minutos. Steve odiaba la película, odiaba el guión pero le gustaba la actuación de Wyles y estuvo de acuerdo en que se parecía a él. En cualquier caso, independientemente del respaldo, es una película muy buena que hace un trabajo mucho mejor al retratar a Steve Jobs y los primeros días de Apple.

(También excelente trabajo de Anthony Michael Hall como Bill Gates). Aquí está el enlace a Noah en MacWorld. Mira la película si tienes la oportunidad …

Absolutamente no. Y dudo mucho que la próxima película de Aaron Sorkin sea mejor, porque no puede evitar usar su estilo de diálogo, que no es realista.

Lo más cercano a una representación cinematográfica que representará con precisión la vida de Job es Pirates of Silicon Valley.

Jobs (2013) fue un desastre.
No creo que los productores estuvieran realmente interesados ​​en una buena representación de los trabajos de Steve. La película fue creada para ganar mercados con el simple pensamiento de un nombre que algunas personas llaman dios de la revolución tecnológica.
Steve Jobs tuvo una vida interesante que la gente querría saber.
El viaje de ser dejado por su verdadero padre al cofundador y CEO de la compañía más rentable del mundo.
El efecto negativo y positivo de su vida que lo convirtió en quien era debería haberse mostrado, pero le faltó película.

Si él mismo fuera el productor de la película, no tengo dudas de que habría enviado la película al laboratorio para rediseñarla.

El tipo que realmente sabe esto está muerto hace mucho tiempo. Cualquier cosa que alguien más diga es conjetura

Ashton Kutcher precisa dio mimetismo y andar.

Creo que esto servirá como respuesta.

http://www.theverge.com/2013/8/1