Dado que la situación laboral es y ha sido durante mucho tiempo mucho peor para aquellos sin títulos universitarios, lo dudo seriamente. Francamente, este tipo de artículos siempre me leen como negligencia estadística. Como ejemplo, ningún periódico creíble publicaría un titular que diga “el nuevo medicamento de quimioterapia ofrece solo un 20% de posibilidades de supervivencia a los pacientes”, si los tratamientos existentes ofrecen solo un 5% de posibilidades de supervivencia. (Lamentablemente, ya me estoy preparando para que un Quoran de ojos agudos demuestre que estoy equivocado en este punto, dado el estado actual de los informes). Y, sin embargo, el WSJ ocupa esencialmente este titular con respecto a obtener un título universitario, con cero comentarios. sobre tasas comparativas de empleo para los no graduados.
Subyacente a este tipo de titulares hay una preocupación legítima de que la universidad podría no ser una inversión que valga la pena dado su costo. Sin embargo, cada estudio que he visto muestra que la universidad no solo sigue siendo una inversión que vale la pena, sino que se está convirtiendo en una mejor inversión cada año. Si bien los costos están aumentando, la brecha salarial y laboral entre quienes tienen títulos universitarios y quienes no la tienen está creciendo aún más rápido. Quizás, como sociedad, nos estamos empobreciendo con el tiempo al entregar cada vez más nuestra riqueza a los administradores de la universidad; pero como individuo se empobrecerá aún más rápidamente si no lo hiciera.
Creo que una tendencia que podemos ver en el futuro cercano es un cambio en la distribución de la demanda de varias universidades debido a la publicidad de los efectos negativos de la fuerte deuda de préstamos estudiantiles. Las universidades privadas de nivel inferior que cobran 40k / año pero no ofrecen un título más valioso que la escuela estatal de 5k / año en el futuro probablemente enfrentarán una presión significativa sobre su modelo de negocio. Dado que el empleo está lejos de ser algo seguro, incluso con un título universitario, y dado que muchas carreras no son lo suficientemente lucrativas como para pagar fácilmente más de 100k de deuda de préstamos estudiantiles, no puedo imaginar que los consumidores no estén comenzando a cambiar su forma de pensar sobre eligiendo una universidad.
- Cómo encontrar un trabajo de programación sin un título de CS
- ¿Puedo justificar obtener una maestría en publicación para obtener un trabajo en la industria?
- ¿Es la ingeniería de software una carrera gratificante?
- ¿Cómo se siente para un oficial de IAS / IPS / IRS recibir órdenes de ministros analfabetos o menos calificados? ¿Tejaswi Yadav?
- Qué curso es más favorable al empleo - B. Tech. ¿Biotecnología o B. Pharma?
Idealmente, el proceso de elección cambiará de “elegir el campus que más te impresiona el día de admisión” a “elegir la universidad que ofrezca la mejor propuesta de valor”. (Como economista, este cambio ciertamente me alegrará el corazón. ¡Haga que los niños computen VPN a tiempo, por todos los medios!) Por otro lado, los gobiernos estatales están generando vientos en contra al recortar fondos para los sistemas universitarios estatales. Al hacer que estas escuelas sean peores o menos accesibles, desafortunadamente aumentan la carga sobre aquellos consumidores que más necesitan una propuesta de gran valor.