Si los griegos trabajan más horas en Europa, ¿por qué tienen tantos problemas económicos?

Intentar sacar conclusiones sobre la salud de una economía específica basada en “cuántas horas trabajan las personas (que tienen un trabajo) por semana” es una broma.
Además, al leer informes, es importante saber cómo se construyeron. Cuál fue la muestra, qué se considera “hora de trabajo”, qué tan recientes son los datos, etc. porque los informes pueden manipularse fácilmente para presentar los datos adecuados para el “propósito” (cualquiera que sea ese propósito).
Siendo un griego que vivió unos años en los Estados Unidos y actualmente vive en los Países Bajos, encuentro esta pregunta inmadura y populista.
Alguien a quien le gustaría una respuesta seria debería invertir el tiempo para estudiarnos a nosotros desde el momento en que logramos independizarnos después de haber estado de acuerdo por 400 años con los turcos. Estudie nuestro sistema político a medida que se desarrolló a través de los años, nuestras relaciones con “amigos”, “aliados” y partidarios “y cómo desde la primera hora que aparecimos en el mapa europeo como” Hellas “estábamos … ¡en el departamento!
Tomó muchas décadas para que el “problema” se convirtiera en uno (nuevamente … porque Grecia se ha declarado en bancarrota en el pasado más de una vez). Y es una coincidencia muy desafortunada de políticos incompetentes e ineficientes, tanto en Grecia como en el liderazgo de la UE, que no pueden encontrar una solución adecuada para detener esta gangrena antes de que destruya por completo lo que quedó vivo en este país.
No unirse a la UE nunca debería ser una pregunta; no para aquellos que saben cuál fue la visión original de la comunidad europea unida después de la Segunda Guerra Mundial. Unirse en diferentes condiciones (como lo hicieron otros países) para que no nos estrellemos tratando de meternos en zapatos demasiado grandes para nosotros, debería ser la pregunta. Y debido a que no creo que cuando fuimos aceptados, nuestro tamaño económico real era desconocido, mi pregunta siempre será: por qué fuimos aceptados tan fácil y rápidamente si no fuera por ser explotados (por una vez más) por nuestros “aliados” …

Curiosamente, primero leí “Geeks” en lugar de griegos. Realmente, el desastre económico griego tiene muy poco que ver con las horas trabajadas de los empleados, en todo caso. Hay innumerables problemas estructurales en política, administración, impuestos, organización económica, vida social, lo que sea. Todo el espectro que conforma un país. También hay un gradiente de desarrollo significativo, bueno, entre los países del norte y del sur de Europa, y el “problema de arranque en frío” resultante se ignoró cuando se introdujo el euro. El resultado fue que, dentro de la zona euro, las economías más débiles se encontraron repentinamente en una situación de competencia directa con economías mucho más fuertes y más desarrolladas sin ningún medio para equilibrar esto con las políticas monetarias.

Imagínese en Alemania después de la reunificación que las antiguas economías comunistas de los 5 estados alemanes que se unieron habrían tenido que competir, sin ayuda, con la economía industrial y de conocimiento de alto rendimiento y alta tecnología de Alemania Occidental. Todo se habría derrumbado al instante, y de hecho la fase de transición fue terriblemente difícil. Sin embargo, funcionó, más o menos, pero eso había costado una enorme cantidad de dinero. Nadie tenía la idea de que la población de Alemania del Este no tenía ningún derecho a, por ejemplo, la protección de su pensión, porque nunca pagaron el seguro de pensión de Alemania Occidental. El estado asumió los costos adicionales. El estado también bombeó no miles de millones sino trillones a la infraestructura, educación, planificación urbana, reasentamiento industrial e incentivos de Alemania del Este para que las corporaciones e inversores alemanes e internacionales confiaran en estos nuevos estados. Todavía hay dificultades estructurales y también hay una tremenda diferencia cultural entre al menos las partes más antiguas de las poblaciones en ambos países, pero la herramienta principal, el concepto principal para nivelar el campo de juego económico entre las regiones estructuralmente muy diferentes de la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial fue, y es, solidaridad. Las regiones débiles apoyan a las regiones fuertes. Ocasionalmente, las regiones fuertes están consternadas por el concepto, pero dado que, con el tiempo, siempre ha habido cambios significativos en quién es fuerte y quién es débil, resultó ser beneficioso para todos. Una de las principales herramientas políticas se llama “Länderfinanzausgleich”, que significa ajuste fiscal entre los estados. En Alemania, los 16 estados son bastante independientes y presentan estructuras económicas y políticas muy diferentes, como una versión mini de la UE. Van desde estados de ciudades hiperricas como Hamburgo hasta estados pobres en su mayoría agrarios como “Mecklemburgo-Pommerania Occidental” (Mecklemburgo-Pomerania Occidental). Este último tiene una tasa de pobreza de casi el 22% de la población que vive por debajo del nivel nacional de pobreza. Sin embargo, los instrumentos de ajuste fiscal a nivel nacional aseguran que los estados pobres reciban suficientes medios financieros para financiar la red de seguridad social, las escuelas, el sistema de pensiones, los servicios de salud y más. Un estado pobre no colapsa, las personas ciertamente no viven en la riqueza, pero tampoco se quedan solos.

Ahora soy este ejemplo de Alemania, porque por razones de pura estabilidad se requeriría un mecanismo de compensación o ajuste fiscal en una zona económica común con una moneda común. Las naciones independientes con diferentes fortalezas económicas y diferentes estructuras internas pueden ajustar ciertos parámetros para aumentar su competitividad. Pueden devaluar su moneda. Pueden aumentar los aranceles de importación. Los miembros de la UE y, en particular, la Eurozona no tienen estas herramientas a mano, y dado que no existe un mecanismo de ajuste fiscal, las desventajas competitivas y las diferencias de desarrollo estructural han afectado a los países más débiles como un desastre natural y no pueden hacer nada al respecto. El error, en mi opinión, fue que el euro se introdujo en ausencia de una política fiscal común en Europa, que debería haber sido el primer paso, seguido de un concepto transparente para un mecanismo de compensación (hay compensaciones indirectas, por ejemplo, Polonia fue un receptor neto de € 9.5 mil millones en 2015, mientras que Alemania fue un contribuyente neto de € 14.3 mil millones. Sin embargo, los fondos provenientes de mecanismos como el Fondo Europeo de Desarrollo Regional están al menos un orden de magnitud por debajo de lo que es un ajuste real el mecanismo requeriría en las transferencias. Ahora como sucede, como era de esperar, los países más competitivos se beneficiaron mientras que los menos competitivos sufrieron mucho. Como resultado, los países competitivos se volvieron aún más competitivos, además de que sus grupos de presión financieros pudieron impulsar marcos dolorosos de reglas para los respectivos países, permitiéndoles elegir las gemas de la industria regional y la infraestructura que a menudo fueron privatizadas forzosamente, forzando ahora al estado a o arrendar regularmente su propia infraestructura anterior, con dinero prestado (esto es un poco simplificado para mayor claridad) de los mismos inversores internacionales que lo compraron. Como resultado, el país está literalmente desangrado.

Mi conclusión fue y es que Grecia, simplemente, nunca debería haberse unido a la Zona Euro, y que el Euro mismo se instaló prematuramente por razones políticas sin preparar estructuralmente a las administraciones fiscales e instituciones financieras de los países que se unen y sin tener en cuenta el efecto del desarrollo y las diferencias competitivas de los distintos países. Las preguntas como la que estoy respondiendo aquí suenan más como si fueran hechas por un niño de 10 años y realmente no tienen relación con la verdadera situación. Pero para comentarlo: trabajar largas horas no mejora la productividad, y ciertamente no la calidad. Especialmente cuando se realiza un trabajo intelectual de alto nivel, hay pocas personas que puedan concentrarse productivamente durante más de tres o cuatro horas, y que realicen un trabajo intelectualmente exigente, o de hecho cualquier trabajo que requiera un enfoque mental continuo, durante 6 horas, incluidas las pausas, ya es muy exigente. De hecho, se ha demostrado que la productividad y la creatividad en los departamentos de desarrollo aumentan mientras que los errores disminuyen cuando se reducen las horas trabajadas. Entonces, de hecho, a menudo menos es más. Doce horas en la carrera de ratas son una forma segura de quebrar a las personas, lo que no solo conducirá a mayores bajas por enfermedad y una menor productividad, sino también a un aumento de los costos en los sectores de la salud y sociales y la reducción de los ingresos fiscales. La economía es compleja.

Acabo de regresar de un viaje prolongado a Grecia y tuve la oportunidad de visitar muchos lugares diferentes, desde Atenas hasta pequeñas ciudades rurales y lugares turísticos, además de tener largas conversaciones con la familia allí. A través de mis discusiones aprendí mucho sobre su economía.

Las empresas no contratan especialistas, contratan a una persona para múltiples disciplinas. Uno de los miembros de mi familia fue ingeniero civil del gobierno durante muchos años antes de ser despedido y desde entonces ha tenido dificultades para encontrar trabajo. Parte del problema es que una empresa constructora contratará a una persona y esperará que sean arquitectos, contratistas, inspectores y prácticamente todos los roles ejecutivos en el proceso de construcción. Eso significa que una empresa solo necesita una persona en lugar de diez, lo que también significa que una persona (que está muy feliz de tener un trabajo) tiene que trabajar largas horas. Imagine la calidad del trabajo con el que termina cuando tiene a una persona haciendo el trabajo de cinco o diez personas.

Mi primo es un socio importante en una gran firma de abogados enfocada en negocios internacionales. En los últimos años, las compañías internacionales se han vuelto cautelosas no solo de iniciar nuevas empresas de inversión en Grecia, sino incluso de hacer negocios en Grecia o comerciar con Grecia. Los griegos tienen un estigma sobre ellos en los círculos internacionales, ya que solo hacen lo que es bueno para los griegos y no son confiables o leales en los acuerdos comerciales. Esto elimina trabajos potenciales pero también hace que los bienes generales sean más caros.

Hablé con muchos jóvenes durante mis viajes y la mayoría me dijo lo mismo, “¿por qué debería trabajar cuando todo lo que hago será gravado?”. Aparentemente, Grecia tiene una política más nueva de gravar los ingresos, así como gravar una estimación de las ganancias del segundo año con la promesa de pagar después de que se complete el segundo año. Hablando con un par de graduados universitarios recientes me dijeron “si trabajo este año me llevaré a casa 90 euros, no puedes hacer nada con 90 euros al año”. Entonces, si está entrando en el mercado laboral ahora en Grecia, debe esperar trabajar para el beneficio del gobierno. Después de ese segundo año que cae, por lo que me dijeron. Debido a la estructura fiscal ridícula, la mayoría de las personas con las que hablé en las áreas rurales trabajaron muy duro para mantenerse al margen del sistema fiscal, para no pagar impuestos en absoluto. Quizás debido a que la gente trabaja tan duro para no pagar impuestos, el sistema tributario se ha vuelto tan atroz con aquellos que sí pagan impuestos. Al igual que en los EE. UU., Los costos de la vivienda se han disparado, por lo que aquellos que tienen trabajo trabajan duro para mantener un techo sobre muchas cabezas.

El turismo es la principal industria de Grecia ahora y lo que encontramos fue que los extranjeros pagan mucho más por casi todo en comparación con los griegos. Por ejemplo, hicimos un crucero de tres días por las islas y habríamos pagado 2.500 dólares por persona, mientras que los griegos pagan 800 dólares. Eso se aplica al precio de las entradas para todo tipo de lugares e incluso comida. Después de septiembre, el turismo se ralentiza y acaba con los ingresos de muchos de los trabajadores del país.

Básicamente, la mayoría de las personas no tienen un trabajo estable, el alquiler es alto, el costo de vida es alto, muchos no pagan impuestos, los que ingresan al mercado laboral pagan impuestos muy severos y muchos dependen del trabajo estacional. Aquellos que trabajan tienen largas horas porque manejan múltiples roles o trabajan por temporadas, por lo que hacen todo el trabajo que pueden obtener, lo que distorsiona las horas trabajadas.

Esta es toda mi experiencia de primera mano y las experiencias contadas por los lugareños que conocimos, por lo que puede tomar esto con un grano de sal.

Si bien la falta de productividad es la clave, no la reduciría a la cultura griega o la ética laboral. Creo que hay siguientes factores importantes a tener en cuenta:

  • Falta de grandes corporaciones: las grandes corporaciones son mucho más productivas que las pequeñas debido a una mejor especialización y distribución del trabajo. Las grandes corporaciones emplean a menos del 10% de los trabajadores en Grecia. El resto con pequeñas empresas en el sector público y aproximadamente el 30% son autónomos. Las grandes corporaciones se consideran malas en Grecia porque pueden competir con las pequeñas empresas y de alguna manera son propensas a la corrupción porque pueden sobornar a los gobiernos e inclinarse por la ley y las regulaciones. Esto podría ser extraño para alguien en el mundo occidental, pero aquí esta creencia es un lugar común incluso dentro de los derechistas. Existe una mala experiencia que también justifica esta creencia, como los grandes escándalos de corrupción que incluyen a Siemens en la época de las grandes Olimpiadas, pero en general, la política griega está dominada en gran medida por ideas anticuadas de izquierda.
  • Impuestos: los impuestos son tan grandes en este momento que si tiene una pequeña empresa, no vale la pena invertir para expandirla (incluso si tuviera el capital disponible). Las empresas con 20 o más empleados son escasas en Grecia. Incluso sin grandes corporaciones, podríamos intentar hacer crecer un poco nuestra pequeña empresa para alcanzar el número de 20 empleados. Eso mejoraría significativamente la productividad, pero los propietarios de empresas dudan porque van a tener mucho más papeleo y solo marginalmente más ganancias. Entonces se quedan pequeños e improductivos.
  • Falta de infraestructura. Si tienes una infraestructura obsoleta, no puedes competir. Muchas personas en Grecia y en el exterior sostienen que solo un plan europeo de Marshall podría salvar a Grecia. Al construir y mejorar la infraestructura no solo mejoraría la productividad sino también las tasas de desempleo. Incluso después de vender nuestros aeropuertos y puertos a gigantes alemanes y chinos como Fraport y Cosco, no necesariamente han estado invirtiendo mucho en mejorarlos, tal vez lo vean tan arriesgado mientras la situación política siga siendo tensa y los hayan estado utilizando como puntos estratégicos sin muchos beneficios volviendo a la economía griega hasta este punto. Tal vez esto cambie en el futuro, pero la forma en que estos gigantes han estado operando en Grecia solo confirma los sentimientos que muchos griegos tienen sobre las grandes corporaciones.

En pocas palabras, la productividad es difícil de mejorar.

Los problemas económicos en Grecia no fueron causados ​​directamente por los trabajadores. Fueron llamados por políticos … en particular, un político comenzó a imprimir bonos garantizados por el gobierno a través del banco nacional de Grecia y se vendió en los mercados mundiales de bonos. Fue ex oficial de la Marina de los EE. UU. Y profesor de economía en Berkley y una vez discutió con Kenneth Galbraith en un foro de economía … su nombre; Andreas Papandreou. Asistió a un cargo durante tanto tiempo en su Partido Político Socialista Panhelénico (PASOK) que se convirtió en un elemento fijo en la política griega como por una generación. Su sucesor, Simitis (nombre significa vendedor de Koulouri cubierto de semillas de sésamo en turco, por cierto) llevó su esquema de bonos a nuevas alturas cuando Grecia ingresó a la zona euro. Mientras la economía griega creció a un ritmo más rápido que los pagos de intereses y los bonos al vencimiento se transfirieron continuamente para obtener nuevos bonos con nuevas fechas de vencimiento, todo fue Hunky Dory. Cuando llegó el GFC, el juego terminó y el gobierno griego se vio obligado a falsificar sus libros de contabilidad general para ocultar la deuda de los auditores de EuroStat. Incluso llegaron a usar Goldman Sachs para ocultar miles de millones en deudas a través del intercambio de deuda con Japón … Soy contador y entiendo exactamente cómo y qué hicieron. Sería muy útil hacer más detalles al respecto. ¡Fueron atrapados … después de una tercera serie de elecciones y Konstantinos Karamalis del partido Nueva Democracia fue el que fue atrapado sosteniendo la bolsa! ¡Hubo otras tres elecciones incluso con el hijo del delincuente Papandreou al frente de un gobierno de coalición! La UE solo ha ayudado a dañar a Grecia. Estaban mal preparados en la Eurozona para el GFC y Grecia estaba en serios problemas. A toda prisa crearon el EFSF (Fondo Europeo de Estabilidad Financiera) y salió mal desde el principio. No se pensó bien como debería haber sido y se acercaron al archivo de paed y violador Dominic Straus Kahn; jefe del FMI en ese momento, para encontrar el dinero para emitir nuevos Bonos Europeos del capital del Banco Central Europeo para cubrir las deudas no solo de Grecia, sino de varios otros Estados miembros de EuroZone … denominados PIIGS. La EC de Finanzas Minsters se reunió y decidió implementar una compresión del crecimiento económico en esos países para equilibrar sus libros … equilibrar el gasto público frente a los ingresos fiscales como enfoque. Fracasaron y sucesivamente se necesitó más dinero de rescate para pagar a los acreedores y los viejos bonos al vencimiento. Este fue el enfoque equivocado de la GFC. El enfoque correcto habría sido estimular el crecimiento para superar la deuda creciente de los acreedores y cancelar la deuda … condonación de la deuda a aquellos acreedores que ya habían logrado con la suma de sus intereses acumulados … el mismo valor que el valor nominal de los bonos que tenían. (Contabilidad de la pérdida neta de suma cero). Alemania, España y Francia rechazaron esto porque los mayores tenedores de bonos griegos son Alliance, Deutsche Bank, Credit Lyonaise y BHP Paribas … imagínense. La expansión de las economías es cómo uno se saca del agujero. En cambio, la técnica de compresión destruyó la economía griega y tomará 2 generaciones para recuperarse hasta el punto donde estaba antes del GFC. ¡Tenga en cuenta que la economía griega era la economía de crecimiento número 1 en la UE antes del golpe de GFC! Los votantes han instalado el gobierno socialista de Tsipras, porque ya no confían en los delincuentes que comenzaron con este desastre.

Nosotros, los griegos, podemos trabajar muy duro, pero no en campos que sean significativos. No tenemos trabajos en industria pesada o tecnología avanzada. No producimos invenciones y productos de clase mundial y no proporcionamos servicios de clase mundial. Un taxista que trabaja 16 horas al día no puede hacer que Grecia compita contra países avanzados. Un camarero que trabaja 12 horas al día no puede crear oportunidades financieras para él u otros griegos.

Aparte de eso, la mayoría del trabajo en Grecia no está documentado. Con esto, quiero decir que el empleador no aplica impuestos a la nación griega y que el empleado no recibe beneficios de salud y pensión. Además, y teniendo en cuenta el dicho de que “una nación tiene los políticos que su pueblo merece”, los políticos griegos no son lo suficientemente éticos como para malversar el dinero de la nación y no son lo suficientemente competentes como para utilizar correctamente los pocos activos monetarios que pueden quedar después de su malversación. Todo lo anterior forma una gran receta para el desastre financiero de una nación.

Por último, me gustaría señalar que en Grecia hay una gran centralización de la población. Con esto, quiero decir que la mayoría de la gente vive en Atenas y en algunas otras grandes ciudades. Hay pocos empleos y el desempleo es muy alto (quizás más del 50%). Lo que estoy tratando de aclarar es que nosotros, los griegos, somos demasiados para los recursos disponibles de Grecia, como la cantidad de empleos disponibles y el estado de la centralización de la población.

Los griegos trabajan la mayoría de las horas, pero la mayoría de los grandes fabricantes de dinero explotan las lagunas fiscales desde siempre … por ejemplo

una vieja amiga mía estaba trabajando en un lugar donde venden piedras de mármol, etc., y en cada venta que hizo, se vio obligada a anotar 100 euros en lugar de 600 euros, por ejemplo.

Entonces el gobierno gravará a la compañía entre 50 y 60 euros en lugar de entre 300 y 400 euros.

¡Entendido!

Las horas de trabajo no significan nada. La honestidad de la empresa / personas es lo que hace que las cosas funcionen en un país.

Estamos en crisis porque a las personas (a los políticos también) no les importan otras personas, solo se preocupan por sus propios traseros, “roban todo lo que pueden ahora, porque es posible que no tengan otra oportunidad”. Así fue como sucedió Grecia durante los últimos 15-20 años.

Consulte el gráfico a continuación para comprenderlo, cuando la tasa de trabajo disminuye, el desarrollo crece. Se trata totalmente de eficiencia.

¿Por qué trabajar menos horas nos haría más productivos?

Primero, las horas trabajadas y el trabajo duro no están realmente relacionados. En segundo lugar, el trabajo duro y el éxito económico están solo ligeramente relacionados. Básicamente, para el éxito económico, debe crear más valor económico del que consume.

Puedes trabajar todas las horas que quieras. Esto es solo la mitad de la ecuación. Pero, ¿cuánto te pagan por esas horas? ¿Cuánto valen esas horas en efectivo?

Un escritor de software o un programador de bases de datos o un ingeniero aeronáutico podrían controlar el equivalente de 40Eur o 50Eur por hora.

El personal de catering en un hotel podría estar trabajando por menos de 10 euros.

El resultado es que tienes que trabajar muchísimas horas para obtener un salario decente.

Y los países con mercados laborales fuertemente orientados a la provisión de trabajo mal remunerado y no calificado (por ejemplo, turismo, agricultura) sufren las consecuencias de largos y largos días de trabajo.

“Si los griegos trabajan más horas en Europa, ¿por qué están en problemas económicos?”

Pruebe este simple cambio de redacción y la respuesta saltará:

“Si los griegos ASISTEN trabajan la mayor cantidad de horas en Europa, ¿por qué están en problemas económicos?”

Esto no significa que la gente sea perezosa, necesariamente. Si alguna vez ha tenido que lidiar con algún aspecto de la burocracia del gobierno griego, por ejemplo, pagando una multa de estacionamiento, tendrá una idea de dónde va todo el tiempo.

Hay varias razones

Como otros han escrito, la productividad es baja:

Lista de países por PIB (PPA) por hora trabajada – Wikipedia

Otra razón es que la participación en la fuerza laboral es baja:

Tasa de participación en la fuerza laboral

Esto es lo que la gente no entiende sobre el trabajo: su paga no es una función de cuánto tiempo trabaja, sino su productividad en el curso de ese trabajo.

Grecia no es tan productiva como Alemania, Francia o el Reino Unido. Combine eso con un sistema de derechos ridículamente inestable y tendrá una receta para el desastre económico.

Mientras que en Inglaterra podría tomar una sola aplicación y un día para comenzar su propio negocio, en Grecia generalmente tomaría meses, a menos que acelere las cosas debajo de la mesa. Incluso necesita una licencia del departamento de bomberos para abrir su propia página web comercial.

Los pocos que pueden permitirse el lujo de tener un negocio podrían ganar un buen dinero (o no) especialmente en tiempos antiguos. Y debido a la escasez de negocios y el excedente de personas que buscan trabajo, los empleadores no tienen que pagar mucho. Eso a su vez significa que circula menos dinero en su mercado, y los negocios se vuelven aún menos (los pequeños se ven afectados primero).

Por otro lado, si, en la antigüedad, conocías a alguien en algún partido político que podría ser contratado en el estado, y eso a menudo podría significar tener un buen ingreso por hacer muy poco mientras que algunos menos afortunados estaban haciendo su trabajo. Y, de hecho, el tamaño y la complejidad de la burocracia griega y, a menudo, la arrogancia de algunos de esos empleados y la forma en que dirigen a otros pueden tener proporciones épicas.

Puedes trabajar todo el tiempo que quieras. Puede trabajar 20 horas al día, pero si sus procesos no están funcionando y si los recursos están mal administrados, entonces trabajará para nada.

Existe la noción de que si Grecia se mantuviera económicamente estable, habría debilitado seriamente la ola de migrantes en masa. Esto no está demasiado lejos porque todas las fuerzas influyentes como Libia, Turquía y Grecia se han vuelto pasivas.

Esa es una discusión en sí misma. Hay varios factores a considerar al intentar comprender la posición económica y geopolítica actual de Grecia.

En conclusión, compare las muy bajas horas laborales de Dinamarca y compare la productividad con Grecia … La gestión y el proceso lo son todo. Trabaja duro y trabaja de forma inteligente.

No creo que sean los trabajadores griegos los que han puesto en problemas a Grecia. Creo que es el gobierno de Grecia. Por supuesto, si el pueblo griego soporta a líderes corruptos y / o incompetentes, entonces ellos tienen al menos en parte la culpa.

Por lo que me dijo mi amigo griego, muchos de los trabajos son servicios civiles que no producen nada. Vas a trabajar, te sientas allí sin hacer nada y el gobierno te paga.

Políticos y líderes empresariales incompetentes y corruptos, y un país que está demasiado aislado del resto de Europa para el comercio y los negocios.