¿Debería haber un camino a la ciudadanía para los extranjeros ilegales?

Bueno, esta es la cuestión: si calificaran para la ciudadanía o pudieran emprender un camino para ganársela, ¿no la estarían buscando?

La pregunta comete un error en la opinión de que “si los extranjeros ilegales se les debe dar un camino a la ciudadanía si califican”. Por definición, si tiene que definir un camino hacia la ciudadanía para aquellos que de otro modo no serían elegibles, ¿no acaba de crear la calificación de la nada?

Se supone que dicha calificación es preexistente y que los ilegales simplemente necesitan que se levante la puerta o barrera que les impide subir.

La verdad es que si muchos ilegales hubieran ganado la suerte del sorteo y llegaran aquí por medios legales, probablemente estarían en camino a la ciudadanía. Hay muchos caminos hacia la ciudadanía.

¿Pero se da como respuesta para evitar tener que lidiar con las duras realidades de la inmigración ilegal? No. La ciudadanía debe ganarse y se gana demostrando primero el respeto por las reglas y leyes de la nación anfitriona. Eres un invitado en su casa, por así decirlo. Así que sé educado y sigue las reglas de la casa hasta que descubras cómo funcionan las cosas.

Reconozco que las realidades políticas pueden dar como resultado resultados que a nadie le gustan. La política actual de inmigración de los Estados Unidos se basa en habilidades y en la familia. Esa es la realidad Con énfasis en las “habilidades”. Ahora, si Estados Unidos quiere cambiar sus políticas y decide enfocarse en diferentes grupos o criterios de los que quiere alentar la inmigración, esa es la respuesta correcta.

Mucha gente habla de querer ser complaciente y que Estados Unidos es una “nación de inmigrantes”. Pero nadie parece estar presionando para cambiar la política de inmigración de los Estados Unidos para declarar oficialmente “Queremos ser el lugar donde cualquiera pueda venir, altamente calificado, poco calificado o no calificado. Si sueña con estar aquí, venga aquí” como política de inmigración. Eso es revelador. La gente se irrita por la difícil situación de quienes viven en las sombras, pero parece que nunca ofrecen luz solar adecuada sobre el problema.

Para que conste, creo que una política de inmigración sin restricciones sin límites severos y exigibles sobre qué servicios estarían disponibles para los inmigrantes sería un desastre. Por ejemplo: atención médica. La principal fuente de atención médica ilegal para extranjeros es la sala de emergencias. ¿Por qué? Debido a que permite una cierta cantidad de anonimato y aquellos que no pueden / no quieren pagar terminan con sus visitas pagadas por los impuestos estatales como una cuestión de derecho. Nadie puede ser rechazado si se presentan en la sala de emergencias.

No es un “vacío de atención médica”. Es tal como es. Pero las personas abusan de ese camino porque es el único disponible para ellos. Multiplique eso en el espectro de servicios y beneficios del gobierno y si las personas pueden encontrar una grieta en el sistema para explotar, lo harán.

Entonces, sin controles poderosos que básicamente indiquen que puede venir aquí, pero necesita que alguien sea responsable de su seguridad financiera hasta que se establezca (la ley actual, por cierto), invitar a cualquiera a venir aquí sería una pérdida masiva de dólares de los contribuyentes. El objetivo no es crear enclaves de personas que no pueden contribuir a la sociedad. El objetivo de la inmigración es enriquecer a la nación al permitir que el inmigrante se convierta en un miembro productivo y contribuyente positivo de la sociedad.

De ahí el énfasis en las “habilidades”. La familia, siendo la otra base, se debe a que Estados Unidos valora la permanencia y las conexiones que la familia proporciona dentro de la sociedad en su conjunto. Pero la familia sigue siendo responsable del inmigrante al que ayudan a venir aquí.

¿Pero simplemente darles la ciudadanía a los ilegales porque están aquí? Absolutamente no. Es un insulto y una burla para todos los inmigrantes legales que han seguido las reglas y el proceso para obtener ese derecho. Cuando haya pasado una o dos décadas tratando con las autoridades de inmigración, tal vez entienda por qué “No” es la respuesta.

Soy uno de los pocos liberales que no cree que los inmigrantes ilegales tengan un camino inmediato hacia la ciudadanía.

Los ilegales basados ​​en su estado ilegal caen a personas sin escrúpulos que se aprovechan de ellos, especialmente en la fuerza laboral. La mayoría de los inmigrantes ilegales son económicos y no hay personas aquí debido a la política draconiana en sus países de origen.

En lugar de construir cercas para mantener a las personas fuera de los EE. UU., Haga cumplir las leyes que requieren que los titulares de empleos demuestren su ciudadanía o estado legal en los EE. UU. Y castiguen a los empleadores que hacen la vista gorda por contratarlos. También podríamos proporcionar una mayor ayuda económica a los países subdesarrollados con el propósito de construir sus economías y mejorar la educación con el resultado neto de mantener a las personas en sus países de origen.

Creo que en 1982 el gobierno otorgó un pase gratuito a las personas que se encontraban en este país ilegalmente y les proporcionó un camino hacia la ciudadanía. Se suponía que era la última vez y aparentemente no lo era.

La pregunta de los inmigrantes indocumentados es difícil de responder porque ambos extremos están equivocados. En un extremo, no es factible tener fronteras abiertas y permitir que nadie entre sin tener en cuenta la ley, en el otro extremo tampoco es posible reunir y deportar a 12 millones de personas. Eliminar a la fuerza a 12 millones de personas crearía una crisis económica y de humanidad, la escala de los asentamientos forzados soviéticos y el Holocausto combinados (alrededor de 6 millones de personas cada uno).

A mi modo de ver, proporcionar un camino hacia la legalización no se trata de recompensar a los infractores de la ley, sino de no aceptar dos clases de personas en los Estados Unidos. Como la deportación masiva no es posible sin convertir primero a Estados Unidos en un estado policial, están aquí para quedarse. Es natural que eventualmente sean emancipados. Si incluso a los esclavos se les permitiera comprar su libertad, entonces no veo absolutamente ninguna razón para negarles un camino hacia la redención. Solo un pequeño número de nuestros peores criminales están encarcelados de por vida, ¿pero se supone que debemos condenar a estas personas permanentemente a una vida como ciudadanos de segunda clase por el ‘crimen’ cometido por la mayoría de los antepasados ​​de los estadounidenses?

El delito de inmigración es un asunto administrativo, por lo que la Corte Suprema dictaminó que la protección de la sexta enmienda no se aplica a los extranjeros en los procedimientos de deportación (tribunal de inmigración). No es un delito, ya que los acusados ​​en los tribunales penales tienen derecho a la asistencia de un abogado por sexto. Es casi tan grave como una multa de tráfico. Dado que la mayoría de los estados permiten que las personas eliminen (borren su registro) de violaciones menores, la idea de que los inmigrantes indocumentados deberían ser castigados para siempre por una transgresión no es razonable. Haz que paguen la multa y luego déjalos vivir.

Inmigré legalmente de la manera difícil, sufriendo a través de una ley que no está en contacto con los mejores intereses actuales de Estados Unidos, y mucho menos de los inmigrantes. ¿Esto me hace insistir en que alguien que viene después de mí tiene que sufrir el mismo destino o peor? Absolutamente no. Hacer eso es como insistir en que los niños de hoy caminen a la escuela solo porque lo hice. Si las cosas pueden mejorarse, entonces deberían mejorarse. La humanidad avanza cuando las personas hacen las cosas mejor. Además, sería el colmo de la hipocresía y el egoísmo si personalmente me beneficiara de la inmigración y luego me diera la vuelta y lo negara a los demás que vienen después de mí.

¿Prefiero que vengan legalmente? Seguramente. Sin embargo, a menos que sea un inmigrante o un profesional de la ley de inmigración, es probable que no tenga la menor idea de lo difícil y costoso que es el proceso. Simpatizo con las personas que se esfuerzan mucho por mejorar sus vidas, porque he visto a muchos que desperdician casualmente la oportunidad que se les brinda. No me ofende que tomen un camino diferente hacia la inmigración, porque francamente ese es el único camino disponible para ellos bajo sus circunstancias.

Como dice el dicho: allí, pero por la gracia de Dios, voy yo.

Yo diría que no. Esto se debe a que sucede, no resolverá ningún problema de inmigración. Simplemente creará más de un problema. ¿Cómo se debe a que otros extranjeros potenciales ven que pueden ingresar ilegalmente y obtener la ciudadanía? Entrarán más y habrá más problemas.