Muchas personas bastante inteligentes que no han estudiado mucha filosofía piensan que es un problema terrible que, como dijo Nietzsche, “si Dios no existe, todo está permitido”. Esto supone la verdad de la llamada “teoría del comando divino”, de que la moral sólo puede resultar de los comandos, leyes, preferencias, etc., de Dios.
La mayoría de los filósofos no están un poco preocupados por esto porque piensan que la teoría del comando divino no tiene sentido o, de todos modos, una de las teorías menos plausibles en cualquier rama de la filosofía. Esto tiene poco que ver con el hecho de que muchos filósofos son no creyentes. Después de todo, Nietzsche parecía aceptar la teoría del comando divino y, sin embargo, no era creyente. Sócrates era un creyente, y señaló muy convincentemente en el Eutifro que la razón por la cual una acción es correcta no puede ser que sea “amada por los dioses”, porque debe haber alguna razón por la cual los dioses la aman. Y es esa calidad, lo que hace que una acción sea digna de ser amada por los dioses, lo que explica por qué es una acción correcta.
Aqui hay otro más. Si bien no soy periodista y en realidad no he estudiado mucho periodismo, tengo un sitio web de noticias, sitios web de enciclopedias, y he tratado bastante con periodistas, y discutí el siguiente punto con ellos. Humildemente presento lo siguiente. Muchos no periodistas parecen creer que la mayor dificultad del periodismo es el sesgo, y que la precisión es relativamente fácil.
- ¿Seguirán existiendo ofertas de trabajo para farmacéuticos alrededor de 2025 o 2030?
- ¿Cuáles son los mejores consejos para escribir un currículum?
- ¿Cómo se puede colocar a un estudiante de ingeniería informática normal en MNC?
- ¿Cuáles son algunas formas viables en que un individuo puede ayudar a crear empleos para una comunidad?
- ¿Qué carrera tiene más demanda y cuál sería una carrera estable, desarrollo de software o desarrollo web?
Esto simplemente no es el caso. La precisión es increíblemente difícil de lograr. Cada palabra debe ser sopesada y respaldada por evidencia. Los periodistas tienen que recopilar esa evidencia, procesarla cuidadosamente, resumirla de una manera que sea legible y precisa, y hacerlo en una fecha límite. Nuevamente, aquí no me refiero a “imparcial”, sino simplemente “no escrito de una manera que transmita una creencia falsa a un lector razonable”. Tanto al resumir las noticias como al ver un trillón de artículos escritos sobre Wikipedia y mis otros proyectos, he podido ver cuán común es incluso para los buenos reporteros cometer tanto errores de hecho como errores de énfasis. Si lees el periodismo con un ojo en la precisión, podrías comenzar a apreciar el buen periodismo incluso de escritores con los que tienes desacuerdos políticos. Me quito el sombrero ante todos los periodistas que pueden escribir bien dentro del plazo, pero también con precisión. En realidad es algo raro y difícil.
Otra cosa que sé bastante sobre el violín. Mucha gente no sabe que el violín es hoy el mismo instrumento que el violín, aunque en el pasado, los violines podrían incluir cosas que no son violines adecuados. El instrumento se llama “violín” cuando se usa para tocar música popular o tradicional.