¿Cómo va a recuperar Donald Trump empleos si tiene su línea de ropa hecha en otros países? Realmente me gusta Trump porque hasta ahora es el candidato más honesto, ya que las corporaciones y Wall Street no le pagan millones.

Bueno, ciertamente NO soy un partidario de Trump, pero tampoco soy un partidario de Hillary. La respuesta corta es que Trump ciertamente NO “traerá de vuelta los empleos” con sus posiciones en el comercio. De hecho, sus posiciones proteccionistas en el comercio son casi lo peor que Trump podría hacer por la economía. Se remonta a la largamente desacreditada teoría del mercantilismo, que fue completamente desacreditada hace más de 2 siglos en La riqueza de las naciones de Adam Smith. Mirar el comercio exterior únicamente desde la perspectiva de los fabricantes es pensar al revés. No vivimos por trabajar, trabajamos por vivir. Y la medida final de la prosperidad de una economía es el nivel de vida de sus habitantes: cuánto pueden CONSUMIR, no cuánto tienen que trabajar. Hay varias falacias realmente flagrantes que forman la base del proteccionismo de Trump. Primero, las naciones no se dedican al comercio, las PERSONAS sí. Y el comercio es totalmente voluntario: China no obliga a NADIE a comprar ropa, televisores, lavadoras, hornos microondas, teléfonos celulares, tabletas o acero que envía a Estados Unidos; los consumidores y las empresas estadounidenses compran esos productos voluntariamente porque los precios y / o la calidad son lo suficientemente atractivas como para que puedan obtener un mejor valor que si se vieran obligados a comprar productos estadounidenses. Claro, ALGUNOS trabajadores en las industrias afectadas pueden sufrir pérdidas de empleo, pero se crean tantos empleos en industrias relacionadas con el manejo y distribución de los bienes importados, trabajadores como los trabajadores portuarios en los puertos de Los Ángeles y Houston, conductores de camiones, trabajadores de almacenes, Y en industrias como equipos de construcción pesados, aviones, etc., donde los fabricantes estadounidenses son exportadores dominantes.

Recuerde que el comercio NO se trata de dólares, esos son solo trozos de papel impresos con tinta de color. Si China quisiera enviarnos todo tipo de cosas geniales para usar y consumir y no recuperar nada, poner billetes de dólar bien impresos, que almacenaría en una bóveda en algún lugar, los consumidores estadounidenses estarían muy bien. Pero eso no es lo que pasa; cada dólar que las empresas y los consumidores estadounidenses gastan en importaciones finalmente nos lo devuelve, ya sea en forma de pagos por exportaciones estadounidenses o en flujos de capital, como la compra de activos o instrumentos de deuda. Si China gana $ 100 millones en la exportación de bienes a los EE. UU. E invierte ese dinero en la compra de un nuevo edificio de oficinas en Atlanta, se muestra como un déficit comercial, pero el déficit comercial está completamente compensado por una entrada de capital, y esos nuevos $ 100 millones El edificio de oficinas en Atlanta crea muchos empleos para fabricantes de acero, empresas de concreto, trabajadores de la construcción, etc., etc.

También hay un inconveniente directo para el proteccionismo, y es la pérdida de empleos en industrias que se vuelven más caras por los aranceles proteccionistas. Toma azúcar, por ejemplo. Estados Unidos ha impuesto durante mucho tiempo un arancel alto al azúcar importado, que solo beneficia realmente a los productores nacionales de azúcar (unos pocos cientos de personas que poseen plantaciones de azúcar en Florida, Hawái, Texas y Luisiana), pero obliga a los consumidores estadounidenses a pagar más del doble del mundo. precio del azúcar Pero no solo los consumidores pagan el precio. Las empresas que fabrican dulces, dulces, pasteles dulces y bebidas azucaradas pagan precios mucho más altos por el azúcar. Nestlé solía tener una gran operación de fabricación de dulces en el área de Chicago, que cerró y se mudó a Canadá, SOLO porque podía hacer dulces en Canadá sin tener que pagar los aranceles estadounidenses sobre el azúcar. El acero es otro producto que ha estado sujeto a aranceles elevados a las importaciones chinas. Claro, estos aranceles ayudan a los fabricantes estadounidenses de acero, pero a cada estadounidense le cuesta un impuesto oculto en forma de precios más altos para automóviles, electrodomésticos y cada producto que compran que contiene acero, y hace que los fabricantes estadounidenses que dependen del acero como insumo para Ser mucho menos competitivo.

Podría dar muchos más detalles sobre cuán tonto y económicamente analfabeto es el proteccionismo, pero para obtener más información, permítame sugerirle que revise algunas de las publicaciones del profesor Donald Boudreaux en Cafe Hayek y del profesor David Henderson en Econlog. El libre comercio es SIEMPRE la política más beneficiosa. Donald Trump es un completo tonto o un cínico truco político para impulsar el proteccionismo.

Nadie sabe si Trum traerá más empleos a los Estados Unidos, pero sabemos que Hillary no lo hará, porque continuará con las mismas políticas que nos han costado los trabajos.

1. Una de las tasas impositivas corporativas más altas del mundo.
2. Un entorno regulatorio hostil empresarial
3. Un sistema educativo K-12 no competitivo, totalmente desactualizado y operado por el sindicato
4. Falta de formación profesional para crear una fuerza laboral capacitada en TRABAJAR
5. Un sistema de derechos que castiga el trabajo y se acerca a obligar a las personas a NO trabajar porque el gobierno sigue haciendo que la contratación sea más costosa para las empresas (salario mínimo, etc.), al tiempo que mejora el paquete de derechos por no trabajar.

Esta podría ser una larga lista, pero especialmente los demócratas, pero en realidad AMBOS partidos han trabajado muy duro para manipular el sistema, de modo que la “clase Davos” en los principales grupos constituyentes demócratas (trabajadores del gobierno, incluidos maestros, abogados, miembros sindicales, “el pobres “, ilegales, etc.)” ganan “(o se les hace pensar que lo son), y las” abejas obreras, trabajadores del conocimiento bien remunerados, etc.) pierden, aunque la mayoría de ellos sienten que DEBEN votar D, para que no aparezcan ” sin educación, racista, sexista, islamofóbico o alguna otra etiqueta “.

Para recuperar empleos, tenemos que ser más competitivos. El gobierno NUNCA es competitivo. El mejor “programa de empleo” es sacar del camino a gran parte del gobierno. Si la economía es un juego de fútbol, ​​NO quieres que el gobierno “juegue”, quieres que se REFEREE. ¡Quieres negocios para JUGAR AL JUEGO!

¿Trump hará eso? Quién demonios sabe, pero realmente creo que todos podemos estar de acuerdo en que Hillary está garantizada para hacer exactamente lo que hemos hecho para hacer de BOistan un jugador muy poco competitivo en el juego económico mundial.

La verdad no es un hecho. La verdad es un sentimiento que la gente tiene sobre algo. Trump te dice la verdad a ti y a millones de otras personas. Él dice cómo te sientes. Él es una voz comprensiva hacia usted y sus inquietudes. Sus planes, cuando se someten a escrutinio, son débiles en un buen día. Pero, se dirigen a la Verdad; o al menos la Verdad en la que creen sus partidarios. Es su línea de ropa hecha en China, claro que sí. Pero no está hecho por personas aquí ilegalmente. ¿Lo venden ilegales? Probablemente dirá que no, y no tengo motivos para dudarlo. ¿Volverá a traer trabajos que han huido a costas más baratas? Tal vez. Trump promete dos cosas. Promete hacer que Estados Unidos vuelva a ser grandioso y ganar. No hay métrica para eso. Es la verdad, porque es un sentimiento. Si enturbias sus sonidos, él nunca promete mucho. Habla de cosas, pero siempre deja una puerta trasera. Él habla solo en términos de verdad, rara vez de hecho. No apoyo ni denuncio a Trump. Creo que la diferencia entre él y cualquier otro candidato es pequeña. Tenemos un Congreso que realmente dirige el país. El presidente realmente solo lo guía. Y luego está la cuestión de la suerte. La mayoría de nuestros presidentes estaban a merced de la suerte. GW Bush no tiene 11 de septiembre, puede haber caído entre nuestros mejores. Clinton no crea préstamos de alto riesgo, y no hay burbuja inmobiliaria, ¿tiene Obama que enfrentar una recesión? ¿En qué se interpondrá Trump?

Mis 5 centavos:

1. El problema no es que China venda grandes volúmenes de productos a nuestro país. El verdadero problema es que hacen todo tipo de cosas para bloquear los productos y servicios de los EE. UU. Creando un gran desequilibrio. El libre comercio ofrece grandes beneficios, pero en este momento es principalmente un comercio unidireccional.
2. La mayoría de los productos de consumo se fabrican en China, porque el costo es mucho menor que las empresas no tienen muchas opciones. Trump, al igual que la mayoría de los otros hombres y mujeres de negocios, se fue con los proveedores de costos mucho más bajos en China. No es hipócrita en absoluto, tiene información privilegiada sobre las opciones que enfrentan las empresas cuando se abastecen.

3. Creo que merece mucho crédito por ser el único candidato que realmente está dispuesto a abordar este problema. Otros candidatos están dispuestos a seguir con el statu quo, que no es sostenible. Contando la IP perdida, la economía de los Estados Unidos drena cerca de medio billón de dólares al año. Esa es una cantidad enorme de dinero, pero Trump es el único que parece obtenerlo.

4. La forma en que Trump lo hace, creo que en realidad obtendrá más respeto y resultados de China. Les encantan las negociaciones duras y respetan la fuerza … todos los lamentos pasivos y agresivos que hacemos al hablar de un campo de juego nivelado nos hacen parecer débiles a los ojos chinos. Porque en este momento nuestra relación con ellos es terrible tanto económica como políticamente.

5. Todo este “va a comenzar una guerra comercial” no tiene sentido. Por cada dólar de producto vendido a China, nos venden 4–5 $ dependiendo de cómo se mida. Trump tiene toda la razón, nuestros negociadores comerciales son increíblemente pobres o están sujetos a intereses especiales … ya que sería bastante difícil negociar un acuerdo más pobre que este.

Me encantaría poder fabricar todos mis productos en los Estados Unidos también. Pero la simple realidad es que no puedes si quieres seguir en el negocio.

Solo funciona si todos lo están haciendo. Y ese es el problema. Si tomé el camino y decidí fabricar todo en los Estados Unidos, mis precios tendrían que ser cinco veces más altos. La expectativa de precio minorista de la mayoría de los productos no respaldaría eso, pero incluso para los que lo hizo, simplemente abre el mercado a competidores de precios más bajos que no compartirán mi mandato de “hecho en EE. UU.”. Y esos serán los que terminen en el estante, no los míos. Si no vendo lo suficiente, no termino empleando a mucha gente de todos modos, y lo más probable es que cierre el negocio por completo.

La fabricación offshore fue originalmente la causa del problema, pero ahora es una economía global y ya no es la causa. Es el efecto Es la única forma de sobrevivir y ser sostenible. Y desafortunadamente, solo hay un puñado de soluciones, ninguna de las cuales es particularmente favorable. Usted puede:

• Aumentar el costo de los bienes extranjeros (aranceles) para que los bienes extranjeros tengan el mismo costo que los bienes estadounidenses. O,
• Disminuya las regulaciones ambientales y extraiga la basura de nuestra propia tierra para obtener las materias primas necesarias.
• Disminuya los requisitos de salarios y seguros, por lo que nuestros costos laborales para producir los bienes no serán tan altos.
• Disminuya las regulaciones, para que las empresas no tengan que gastar tanto en gastos generales para cosas como seguridad, calidad del aire, etc.

¿Alguna de esas cosas te interesa? Porque desafortunadamente, esa es la realidad: estamos compitiendo contra países con salarios más bajos, costos de materias primas más bajos, requisitos de salud y seguridad más bajos y niveles de vida más bajos. No hay igualdad de condiciones.

La fabricación en alta mar ya no se trata de ahorrar dinero, se trata de sobrevivir. Si no fabrica en el extranjero, no tiene precios competitivos y, de todos modos, no hace el volumen suficiente para necesitar muchos empleados. Por lo tanto, la fabricación es en el extranjero, pero debido a que los costos son razonables, las empresas pueden darse el lujo de emplear a otros tipos de trabajadores, como vendedores y gerentes de logística, etc. Entonces, por supuesto, los lazos de Trump y todos los demás productos producidos en masa se fabrican en alta mar. Tienen que ser. Y solo el gobierno puede cambiar eso.

No te hace hipócrita tener que participar en el sistema actual mientras deseas que sea diferente. Es solo aceptar la realidad.

Entonces, ¿cómo va a cambiar Trump? Ha propuesto aranceles, pero no creo que sea necesariamente una buena idea. Al igual que no puede gravar su camino hacia la prosperidad, no puede prosperar inflando artificialmente los costos. Prosperas al bajar los costos.

Es posible que nunca recuperemos los trabajos de fabricación. Pero podemos crear otros tipos de trabajos si llevamos la fabricación automatizada a los EE. UU. Trabajos de construcción y mantenimiento de esos sistemas. Empleos en la adquisición y refinación de materias primas. Empleos en transporte de materiales y mercancías. Y así. Nuestros días de “trabajadores de fábrica en una línea de montaje” probablemente hayan terminado. Pero si invertimos en llevar la manufactura a Estados Unidos en una capacidad no laboral, podemos crear nuevos sectores para el empleo para apoyar esa infraestructura.

El no lo es. Primero, nunca será elegido. Segundo, no tiene idea de cómo funciona el gobierno. Es un hombre de negocios podrido, y la única razón por la que tiene algo de riqueza es porque es un estafador que engaña a los inversores de su dinero. En tercer lugar, prácticamente todos en el planeta odian al tipo, y él es asombrosamente ignorante sobre prácticamente todas las áreas temáticas que existen. Si es elegido, nunca obtendrá ninguna cooperación para sus “planes” imbéciles de los demócratas o la mayoría de su propio partido, ya sea por principio o simplemente porque son ideas horribles. Personalmente, estoy viendo que Trump recibe algunos golpes serios en las últimas semanas, su campaña es una broma molesta organizacionalmente y en financiamiento, y Clinton en realidad no ha comenzado a atacarlo de ninguna manera seria, todavía. Él está, con bastante justificación, condenado.

No entraré en si las mentiras de Trump son ciertas o no. Sin embargo, en cuanto a ser comprado por Corporaciones y Wall Street, él está en sintonía con ellos. La reforma fiscal es una farsa para deshacerse del impuesto a la herencia que solo afecta a unas 5.000 personas súper ricas en este país. Consiga uno para los súper ricos, incluido probablemente Trump, si tiene dinero real propio.

Incluso si los recortes de impuestos pueden beneficiar a los medios y pobres, beneficiará enormemente a los súper ricos y conducirá a la eventual bancarrota de este país, después de muchos años de austeridad impuesta porque perderemos nuestros ingresos fiscales. Los servicios sociales se tirarán por el desagüe y solo los ricos podrán permitirse un nivel de vida decente, escolaridad y atención médica.

Trump ha puesto a las personas en posiciones de poder cuyo objetivo principal es destruir las agencias de las que están a cargo: EPA, Trabajo, Educación. Hace aproximadamente un día, su administración decidió no más supervisión de las instituciones bancarias. Nuestro gobierno va a dejar que los bancos denuncien las cosas que hacen mal. Sí, claro que lo harán!

No hay nada, nada, nada, nada honesto sobre Trump. Es un mentiroso, un tramposo, un ladrón, y no tiene moral.

Esas dos cosas están separadas.

La línea de ropa de Donald Trump (y literalmente todo lo demás con su nombre) está hecha en otros países.

Donald Trump promete devolver empleos a los Estados Unidos.

Para ser justos, esas son dos cosas separadas. Es posible que él haga lo primero y aún cumpla lo segundo.

Pero él no va a hacer lo segundo. Porque él mintió. Desde que ha estado en el cargo, ni siquiera ha hecho algo, de manera adyacente, para mejorar el empleo. Porque en realidad no le importa una mierda. Le dijo a la gente que, porque eso es lo que hace, mentir. Miente, miente, miente un poco más. Y si le crees, bueno, tengo un puente en Nueva York que me gustaría venderte. Llamado The Brooklyn, puedes ganar mucho dinero con los peajes. SEGURO que lo tengo, ¿te mentiría?

Trump no sabe cómo traer empleos a los EE. UU., Ni siquiera sabe cómo escribir una orden ejecutiva que supere a la Corte Suprema. Está completamente fuera de su profundidad. Incluso si PODRÍA hacer lo que quería, todo lo que intenta hacer solo beneficia a millonarios y multimillonarios. Nunca ha conocido a nadie más, ¿por qué se preocuparía por ellos?

Dices que es honesto, pero no lo es. No era el candidato más honesto. . . De todos los candidatos (y estoy hablando del tipo aleatorio en la calle, como esa estrella porno que siempre se postula para presidente) es fácilmente el MENOS candidato honesto. El hombre miente sobre lo que desayunó. Mintió sobre a qué hora se levantó esta mañana. Miente sobre cuándo se puso los calcetines hoy. Si dices que es honesto. . . . eso es . . . . No estoy seguro de cómo puedo clasificarte sin ser REALMENTE insultante. Mi mejor conjetura es profunda, agresiva, intencionalmente ignorante. Por ejemplo, si haces un esfuerzo, pasas tiempo buscando formas de NO estar informado. Si te encuentras con algo cercano a un hecho real, ¡lo golpeas y dices NO! Voy a creer lo que diga el hombre del gran cabello naranja.

No solo fabrica su ropa en otros países, sino que también emplea a la mayoría de los trabajadores extranjeros en sus hoteles y restaurantes. ¿De qué otra manera puedes construir un imperio? Ahorras dinero pagando salarios bajos. Los estadounidenses no quieren trabajar por salarios tan bajos. Donald Trump es tan mentiroso y ladrón como Hillary Clinton. Simplemente no permitirá que la gente lo pruebe porque dice que es personal. ¿Realmente vamos a elegir a este tipo?

Sería interesante si caminara el camino del que hablaba. Tendría que derogar el TLCAN, luego golpear a los sindicatos o ubicar fábricas en estados que no tienen sindicatos o tienen sindicatos débiles … ¿el sur? él puede hablar un enfoque de Walmart para el trabajo con bajos salarios y asistencia gubernamental a los empleados. La universidad estará más lejos del alcance que la atención médica.

Una de las cosas más interesantes sobre el éxito continuo de Trump es cuántas personas dicen que lo apoyan porque “él es el único que dice la verdad” o “hasta ahora es el candidato más honesto”. Es una de las cosas más interesantes, porque a las personas que realmente han examinado de cerca lo que ha dicho, se les ocurren cosas como esta;

Este gráfico tiene meses, pero no estoy seguro de que haya cambiado mucho.

Creo que la gente sigue una línea de lógica que es algo así como

Los políticos mienten -> Trump dice cosas completamente diferentes de la mayoría de los políticos -> por lo tanto, Trump es el único que es honesto.

La precisión objetiva de los comentarios de Trump es espantosa. Así que creo que probablemente debería suponer que cuando Trump hace una declaración que parece contradecir la lógica, los hechos, otros aspectos de su comportamiento u otras cosas, dice que es porque, de hecho, no es el candidato más honesto y no lo hará. , de hecho, estar haciendo lo que dijo que haría.

Trump definitivamente ha mostrado flexibilidad al pasar del empresario de toda la vida al presidente.

Fabrica algunos de sus productos en China porque es mucho más barato y, por lo tanto, más rentable. Eso es buen negocio. Pero también significa que sabe lo que se necesita para atraer los empleos de una empresa a un país porque dirige una empresa de primera mano.

Explica sus acciones comerciales por el hecho de que tiene que llevarse bien con todos y tiene que hacer lo mejor para sus empleados, su familia y sus amigos. Pero ahora que es un candidato presidencial, usará su experiencia económica en la dirección opuesta.

Personalmente, quiero a alguien que haya sido afectado directamente por la economía. El trabajo y los ingresos de un político de por vida son seguros sin importar lo que le pase a la economía, pero un empresario realmente ha tenido que lidiar con las fluctuaciones.

No soy partidario de Trump porque estoy lo suficientemente informado como para saber que Donald Trump no es un hombre honesto. Si quiere un republicano relativamente honesto, debe apoyar al gobernador John Kasich.

Trump no va a traer de vuelta los empleos. Ha demostrado durante décadas que nada de esto le importa. El mayor generador de dinero de Trump está vendiendo su nombre para proyectos administrados por corporaciones y Wall Street.

No tengo idea de por qué crees que él sabe algo de economía. Sus propuestas de impuestos y gastos se parecen bastante a la economía vudú que se ha convertido en las promesas requeridas para los republicanos desde que Ronald Reagan las hizo. Estas promesas muestran una falta total de comprensión de la economía.

¿Por qué la gente siempre asume que cuando alguien reconoce un problema, él / ella va a hacer algo al respecto?

Obama fue pionero en reconocer a la clase media, lo cual es un gran logro. Los políticos dignos antes que él prefirieron otros: temas de campos de golf de sangre azul Martha Vineyard: la política exterior, la situación económica global, etc. Luego viene un carismático profesor de derecho que nos dice: “Siento tu dolor” Por cierto ¿lo marcó? “Sé que existes y siento tu dolor: exprimido, subcontratado, salario estancado …” Un buen comienzo, ¿verdad?

Nos guste o no, ¿es incluso el trabajo del presidente? Su trabajo es presidir y representar. Hacer discursos. El trabajo de otros es escuchar a los cabilderos y tomar su dinero. ¿Por qué incluso votar? Quiero decir, ¿puedo adjuntar un cheque a mi voto? Y escriba para qué sirve ese cheque. “Por traer de vuelta los empleos estadounidenses”.

¿Hay suficientes personas aquí que quieren algo, por ejemplo, los “empleos estadounidenses”? ¿Y cuánto estás dispuesto a pagar? Aritmética pura. Forme un grupo de cabildeo, calcule la cuota mensual de membresía. Y solo paga. ¿Puedo permitirme cabildear mis intereses en mi clase media, por ejemplo, un salario de $ 150K? Solo trato de seguir las reglas como un buen chico.

No soy partidario de Trump, pero su atractivo para los votantes es que es lo suficientemente rico como para que nadie lo compre. Los votantes tienden a ser bastante inteligentes, y generalmente pueden ver a través de sus bravuconadas y, a veces, falta de precisión y ver que no va a ser influenciado por el dinero y que su juicio sobre cuáles son los problemas realmente coincide con lo que ellos, sus seguidores, ven en el mundo real. No se puede culpar al candidato anterior Trump por ser un hombre de negocios inteligente y hacer lo que tenía sentido económico para su empresa, los empleados de su empresa y los inversores en su empresa. Los partidarios creen que él sabe cuáles son los problemas y cómo evitar que las empresas aprovechen injustamente las leyes y las lagunas. Los partidarios esperan que el presidente Trump tenga una agenda diferente a la del empresario Trump.

No para defender a Trump … PERO …

La pregunta se responde a sí misma: ” ¿Cómo va a recuperar Donald Trump empleos si tiene su línea de ropa hecha en otros países?

¿En qué lugar de América se podría fabricar la línea de ropa? ¿La industria de la confección todavía tiene su sede en Estados Unidos, como lo fue en los días de mi abuelo?

El punto es que perdimos el dominio en el comercio de prendas de vestir; lo perdimos en la industria de la construcción naval; en la década de 1960, Estados Unidos exportó su industria automotriz; … bueno, la lista puede seguir y seguir hasta el punto en que Estados Unidos ni siquiera puede proporcionar centros de servicio al cliente por teléfono. Si no requiere una presencia física frente al cliente, se ha subcontratado.

Entonces, si realmente quiere quejarse de THE DONALD, lidie con las realidades … no muestre su ignorancia al ignorarlas en la pregunta.

El candidato más honesto, definitivamente no. En segundo lugar, esto aquí es una prueba de su deshonestidad. Él dice que evitará que las empresas estadounidenses trasladen sus empleos a China mientras él mismo está haciendo lo mismo.

Puedo ver que las respuestas estarán por todas partes, pero el hecho es que creará un clima comercial favorable, que ayudará a los nuevos empresarios a crear nuevos productos y servicios, ayudará a los fabricantes existentes a crecer, expandirse y contratar nuevos empleados, y otros traer trabajos de vuelta del extranjero.

Cuando alguien tiene 500 negocios, subcontratará algunos artículos. Obtener algunas camisas y corbatas de China no significa que envíe todos sus negocios al extranjero. Y declararse en bancarrota cinco o seis veces es un excelente historial cuando administra más de 500 empresas.

Los liberales no entienden principios económicos simples. La administración de Obama estuvo a cargo de abogados que nunca habían tenido un trabajo en el sector privado, ni administraron un negocio del sector privado. El único ingreso que conocían era impuestos. Si necesitaban más dinero, se lo quitaban a la gente.

Donald Trump es un exitoso hombre de negocios que entiende que sin nuestra base del sector privado, no hay nadie a quien gravar. Si saca a los estadounidenses del negocio, no queda base impositiva.

Observe y vea. La economía está mejorando mientras hablamos.

Es obligación del hombre de negocios controlar diligentemente sus costos. Lo que escucho decir a Trump es que él, junto con miles de otros hombres de negocios, se han visto alentados y obligados a llevar su fabricación en alta mar a acuerdos miopes y políticas implementadas por burócratas gubernamentales ineptos y / o corruptos y funcionarios electos. Él implica que podrá corregir las políticas que hacen que sea una buena práctica comercial externalizar la actividad en el extranjero.

Me imagino que alguien que haya sido sometido de primera mano a estas políticas sería una buena persona para poder corregirlas.

Los hombres de negocios tienen que jugar el juego de los negocios según las reglas y regulaciones que rigen los negocios y los hechos de la economía que influyen en el comercio.

Nuestro sistema es un desastre absoluto y necesita ser cambiado para fomentar la inversión en la industria aquí, no en el extranjero.