Ha cometido un error fatal al suponer que: uno, las acciones históricas de una empresa en algunos eventos de alto perfil definen la cultura entre los empleados de base y su futuro; dos, que su reputación está ligada a la de la empresa para la que trabaja; y tres, que podría rechazar un puesto bien remunerado para impulsar su carrera basado en la política, los sentimientos o las cuentas de los medios sesgados de una empresa en particular.
He visto numerosos incidentes donde las compañías son atacadas brutalmente en los medios por los sindicatos y otros intereses creados. He visto casos en los que los accidentes de operaciones se presentan en los medios como denuncias de negligencia por parte de los abogados del demandante, sin mencionar la verdad. Quizás para obligar a la empresa a llegar a un acuerdo para minimizar los gastos legales, el tiempo perdido y el daño a la reputación.
Personalmente, creo que esta no es una pregunta inocente, sino una con una intención específica. Si representara a la empresa, sería la última persona que contrataría, ya que ya ha indicado un sesgo con su referencia a Erin Brockovich, quien parece ser una activista ambiental rabiosa con su propia agenda personal de autopromoción y auto beneficio.
- ¿Cuándo se anunciará el reclutamiento de Vijaya Bank?
- Cómo convertirse en un científico de datos como cuantitativo
- ¿Qué asociaciones globales para agencias de consultoría / reclutamiento de recursos humanos conoce?
- ¿Qué significa si el gerente de contratación pregunta: "¿Cómo cree que fueron sus entrevistas", después de todas las entrevistas?
- ¿Cuánto cuesta aproximadamente el software de reclutamiento - Sistema de seguimiento de candidatos | ¿Inventario cobrar por el tamaño de la empresa de 100 y buscar hipercrecimiento en la contratación?
Las empresas emplean a personas que cometen errores o exhiben un juicio pobre. Pensar que hay un genio maligno que planea actividades nefastas es una locura. Sí, hay ejecutivos que juegan con el sistema para maximizar su compensación y evitar ser responsables de las consecuencias adversas … pero eso no significa que los empleados de nivel inferior sean malvados.
Si desea un ejemplo clásico de malversación, observe el desastre de la planta nuclear de San Onofre, donde alguien pensó que podría ser una buena idea meter más tubos en un intercambiador de calor para mejorar la producción con un costo adicional mínimo. Los tubos se irritaron y gotearon agua radiactiva. Y LOS BILLONES DE GASTOS EN DÓLARES SE ASIGNARON A ACCIONISTAS Y ACCIONISTAS. Pero eso no me impediría tomar un trabajo de ingeniería nuclear para desmantelar la planta y la infraestructura.