El desempleo y los otros problemas que lo acompañan son más complicados de lo que parece.
Según estos supuestos, más personas sin duda tendrían trabajo, pero no sería una garantía de que todos lo tendrían, al menos no al principio.
Si no necesito contratar a nadie para hacer nada, no lo haré, independientemente de cuántas personas estén dispuestas a hacer algo o cuán poco pueda pagarles.
- ¿Por qué los trabajos de analista y banca de inversión de nivel básico en India requieren experiencia? ¿Cómo obtener experiencia cuando cada trabajo requiere experiencia?
- ¿Vale la pena el Instituto Colegiado de Contadores de Gestión (CIMA) desde una perspectiva laboral?
- ¿Cuál es una buena manera de responder a una consulta de estado de su candidato número 2 cuando le ofreció el trabajo a su candidato número 1 y todavía está esperando su aceptación?
- ¿Puedo conseguir un trabajo en el campo de TI si no trabajo durante 6 meses?
- ¿Puedo conseguir trabajo en Google a través de referencia en India?
Esto es similar al argumento de que eliminar el salario mínimo reduciría el desempleo. Por supuesto que lo haría, pero no resolvería todos nuestros problemas como sociedad.
Las personas pueden hacer muchas cosas para reducir sus gastos. Animo a todos a hacer esto al menos hasta cierto punto y tratar de mantener mis gastos razonablemente bajos también.
Las personas hacen lo que pueden, pero les cuesta dinero vivir en este país. Cuesta más vivir de una manera que consideramos aceptable y decente. Cosas como comida buena y saludable, atención médica cuando sea necesario, conectividad (algunas personas lo llaman un lujo, pero no creo que alguien sin teléfono o acceso a Internet realmente pueda participar en la sociedad moderna), refugio y un sentimiento razonable. de seguridad
Por debajo de un cierto nivel salarial, y hasta cierto punto este nivel difiere para todos, las personas no pueden pagar estas cosas. Se hunden en la pobreza extrema. Pueden tener un trabajo, pero tener un trabajo no es lo más importante.
Para muchas personas, un trabajo es el medio para un fin. Lo hacen por dinero para que puedan seguir existiendo. Además de un sentimiento de culpa social impuesta por ser “vago” o “desempleado”, ¿cuál es el punto de tener un trabajo si no satisface ninguna de sus necesidades básicas?
El salario mínimo actual ya es demasiado bajo para permitir que las personas vivan decentemente. El hecho de que las personas que ganan tan poco dinero continúen sobreviviendo tan bien como lo hacen es increíble para mí. No estoy diciendo necesariamente que aumentar el salario mínimo sea la solución. Hay todo tipo de otras cosas que vienen junto con eso que deben considerarse. Es otra simplificación excesiva. Si cambia una cosa, cambia inherentemente todo lo relacionado con ella.
Ideas como “crear empleos” o “hacer que las personas tomen los trabajos que ya no están cubiertos” son similares. En lugar de pensar en términos de trabajo, tal vez deberíamos centrarnos en las personas, su nivel de vida y su capacidad, o falta de ella, para vivir decentemente. Hay muchas formas de mejorar estas métricas, y los trabajos, en las circunstancias adecuadas, son solo una de ellas.
Como nos muestra la historia, una gran población de personas que sienten que no pueden satisfacer sus necesidades básicas es algo peligroso para la sociedad. Levantamientos campesinos en siglos anteriores, levantamientos populistas y el surgimiento del socialismo y el comunismo, dictadores y todo, vinieron de estas condiciones. Las sanciones impuestas a Alemania después de la Primera Guerra Mundial contribuyeron al surgimiento de Hitler. Estados Unidos podría haber seguido fácilmente un camino similar después de la gran depresión. No hay soluciones fáciles para estos problemas. Conseguir empleos para la gente puede ayudar, pero incluso eso no solucionará todo.