¿La carrera gerencial de fútbol de Arsene Wenger en las etapas posteriores está comenzando a reflejar la de las últimas etapas de su carrera gerencial de Brian Clough?

No lo diría, diría que el final de Clough en su carrera fue mucho más triste. Clough no solo fue resuelto por gerentes rivales como lo está ahora Wenger, sino que también tuvo problemas con el alcoholismo que exacerbó su declive (se retiró en 1993 a los 58 años después de ser relegado de la Premier League, a esa edad Wenger no estaba muy alejado) de su mejor momento). Los máximos que Clough tuvo en Nottingham Forest (y posiblemente Derby, dadas las circunstancias) fueron más altos que Wenger en Arsenal, pero los mínimos fueron más bajos. Arsenal ha pasado por un momento difícil en los últimos años, pero todo es relativo. Sí, Wenger probablemente ya debería haber sido despedido, sí, el Arsenal ya no son los 4 mejores candidatos automáticos, pero 3 Copas FA en 4 años no es malo para un club en declive.

Por cierto, la FA Cup fue el único trofeo importante que eludió a Clough durante su carrera futbolística. Estoy seguro de que le hubiera encantado tener solo uno de los 7 que Wenger ha ganado.

Diría que es más como el final de la carrera de Sir Bobby Robson en Newcastle. Hay algunas similitudes, posición en la liga, fanáticos insatisfechos, ambos clubes son grandes clubes. Cuando Sir Bobby Robson estaba en Newcastle, la cosa era que había esperanza. Y él tenía mucha experiencia. Fue un gran manager de Newcastle que los ayudó a competir por trofeos. 13 años después, los fanáticos de Newcastle dicen que Sir Bobby Robson es uno de los mejores gerentes que han tenido en el club gracias al trabajo de demolición de Graeme Souness, la adquisición de Mike Ashley, el descenso del Newcastle United debido al regreso de Joe Kinnear del exilio del fútbol (hay una broma aquí), el despido de Chris Hughton después de que el club fuera promovido del Campeonato y cuando estaban en una buena posición, el ridículo contrato de 8 años de Alan Pardew después de ese quinto lugar en la temporada 2011-12, John Carver (suficiente dicho) y el “wally con el brolly” Steve McClaren.

Espero que nada de esto le pase al Arsenal. El verdadero problema es Stan Kroenke. El trabajo de Arsene Wenger es seguro en el Arsenal porque protege de alguna manera la incompetencia silenciosa de Stan. Pero las personas que realmente siguen al club saben que algo anda mal y que el régimen es peor de lo que pensaban. La cuestión es que Stan Kroenke usa el Arsenal como una fuente de ingresos. Y cuando Arsene Wenger abandona inevitablemente el Arsenal, parece que la incompetencia de Stan Kroenke quedará totalmente expuesta.

Como siempre, vienes con algunas preguntas extravagantes.

Podría dar muchos antecedentes que justifiquen por qué una comparación es más difícil en general. Sin embargo, realmente reduzcamos esto desde la parte superior de mi cabeza. Clough era severamente alcohólico y estaba completamente agotado cuando llegó su fin del bosque. Dos Copas de Europa probablemente establecieron un estándar mental que lo perseguía. Además, estaba constantemente buscando nuevos trabajos, lo más importante el trabajo de Inglaterra. No puedo recordar lo tarde que fue en Clough’s Forest, pero la partida de Sheringham después de uno o dos años dice mucho sobre cuán bajo había caído Clough.

Si bien creo que el alcoholismo y el aburrimiento puro de un ex ruidoso es la razón por la que Clough se desvaneció, Wenger está saliendo por la puerta debido a su comportamiento (arrogancia y falta de habilidades de motivación), pobre historial de transferencia y, en general, falta de ingenio / aburrimiento. Es un gran gerente, con su historial en su conjunto, pero está agotado. Similar a Clough, sin la boca ruidosa, ojo rebelde y, tristemente, alcoholismo.