Este argumento se siente bastante simple si se ve solo desde el lado económico. El argumento es que si una persona es rica, no necesita reserva.
Pero esto no es tan simple como parece.
Este es el estado de pobreza en India (basado en NSSO 1999-2000).
- ¿No son 6 Lakhs por año demasiado altas para tener derecho a la reserva, como lo otorga Gujarat Govt anuncia 10% por retroceso económico?
- Gano $ 100k como Sr. QA realizando pruebas manuales. ¿He alcanzado el tope de mi rango de salario?
- ¿Quién es el abogado mejor pagado de la India?
- ¿Cuánto debo ganar en la India?
- ¿Cuál es su salario actual en la mano como contador público?
Esta es la razón principal por la cual existe un sistema de reserva basado en castas. Se suprime a las personas de las castas “inferiores”, lo que genera desigualdad social, económica y política.
A través de la Franquicia Universal para Adultos, nuestra Constitución ha garantizado la igualdad política.
Cada voto pobre es igual a un voto rico.
Se introdujeron reservas en instituciones educativas y empleos para contrarrestar la desigualdad económica causada por la rigidez del sistema de castas mal seguido.
Ahora, vamos a tu pregunta. ¿Por qué los ricos deben reservar?
Bueno, mi respuesta directa sería que no deberían, ya que tienen suficientes recursos económicos para tener un lugar respetable en la sociedad.
Entonces, imagine un escenario en el que el gobierno modifica la ley y legisla su deseo de finalizar la reserva para las personas que ganan más de 10 lakhs por año (que por supuesto es más fácil decirlo que hacerlo).
Así es como el proyecto de ley se convertiría en un acto.
Y eso llevaría mucho tiempo.
Bien, deja pasar mucho tiempo (años).
Ahora, mientras el proyecto de ley estaría en discusión, habría protestas masivas en la nación. Será difícil abordar esto para el partido gobernante (y perderán votos). Finalmente, según yo, ya que al gobierno le gustaría retrasar el asunto (por temor a perder en las elecciones), se formaría una comisión. Ahora, esta comisión, como escribí, funcionará durante años. Finalmente vendrá una decisión, ahora depende del gobierno si quiere implementar la decisión.
Supongamos que las personas en el poder están ansiosas por quitarle la reserva a las personas que ganan más de 10 mil rupias por año. Y finalmente, el proyecto de ley se convierte en un acto.
Ahora, según yo, este proceso sensible llevaría al menos 6-10 años (de manera realista, incluso 10-25 años). Ahora, después de 6 a 10 años (2022-2026), imagine los ingresos de los indios. Mejorarán y 10 mil rupias por año no serán un ingreso lo suficientemente bueno.
Las personas que actualmente ganan entre 10 y 20 mil rupias al año aún luchan por llegar a fin de mes. No es que no tengan suficiente dinero. Es a causa de la vieja corrupción de amigos y enemigos de la democracia. Solo un ejemplo, es la ‘donación’ que los padres (reservados o no) tienen que dar para la admisión de su hijo en una universidad privada de renombre.
Ahora, esto nos lleva de vuelta a la antigua discusión sobre la corrupción en todos los niveles. Pero no comenzaré otra lección aquí.
Ahora, de vuelta al acto. El proyecto de ley se convierte en una ley, digamos en 2026, donde 10 lakhs por año valen casi 7 lakhs por año y las personas que luchaban siguen luchando porque su ayuda llamada reserva las ha abandonado.
Según yo, las personas con ingresos de 50 lakhs o más por año deben ser eliminadas de la ecuación. Pero de nuevo, ¿cuántas personas están ganando tanto?
Además, incluso si se hace la ley, las personas serían lo suficientemente inteligentes como para encontrar formas innovadoras de engañarla.
Mi amigo, las cosas son más fáciles de decir que de hacer. Es una buena idea que tenga, para eliminar la reserva para los ricos. Estoy totalmente de acuerdo con eso. Pero hasta el momento en que no se eliminen los males llamados corrupción y discriminación social, las lagunas en tales leyes siempre existirían.