En la forma más simple, la ciencia es simplemente observar y estudiar el mundo y todos sus detalles maravillosos, luego anotar sus observaciones y pensamientos, para compartir lo que ha aprendido con los demás. Esto permite que otros participen en lo que observan y participen en debates para mejorar aún más nuestra comprensión sobre un tema.
Entonces, los “científicos originales”, supongo que serían cualquiera que tuviera curiosidad y quisiera estudiar su entorno … así que … cualquiera de los primeros seres humanos que intentaron comprender mejor su entorno, y probablemente en ese momento se benefician principalmente de mejorar su vida diaria.
Pero, pasando a una respuesta más directa a su pregunta:
De hecho, todos los científicos que estudian en sus respectivas materias recurrirían a observaciones / estudios previamente publicados realizados por científicos que los antecedieron. Ciertamente, algunas observaciones que conducen a “hipótesis” y luego a “teorías” y “leyes” pueden resultar erróneas. Sin embargo, la esencia misma de la ciencia es que es una disciplina autocorregible, ya que estas teorías y leyes pasadas fueron simplemente las “mejores en el momento” para ayudar a explicar cualquier observación sobre la que se encuentre el sujeto. Los “cambios de paradigma” en los diversos campos de estudio suceden y ayudan a llevar a los científicos actuales y futuros a otro camino para explicar mejor las observaciones.
- ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de trabajar en un entorno de inicio frente a un entorno corporativo justo después de la universidad?
- Soy un gerente de productos móviles que trabaja fuera de los EE. UU. Y solo puedo asistir a algunas conferencias / eventos debido al tiempo de viaje. ¿A qué debo asistir, en qué orden y por qué?
- ¿Es el tiempo una invención / construcción humana para ayudarnos a organizar nuestras vidas o realmente existe fuera de nosotros mismos?
- Cómo encontrar trabajo en línea
- ¿Qué puedo hacer si mi jefe es un distribuidor doble?
Repita todo el proceso de observar, estudiar y tratar de explicar lo mejor posible. Cuando se notan fallas que entran en conflicto con las observaciones repetidas, simplemente regrese al tablero de dibujo, reflexione sobre los datos, proponga una hipótesis, pruebe su hipótesis a través de la experimentación, aplique dicha hipótesis a un marco más amplio para explicar una observación. Si la comunidad científica más amplia lo aprecia más, porque están de acuerdo a través de sus propios experimentos y observaciones, entonces su hipótesis es aceptada como una “teoría”, ya que describe más detalladamente una observación. Entonces, si la teoría describe continuamente mejor varios conceptos en el campo, se puede mover hacia arriba para convertirse en una “ley”.