¿Sería posible tener el voto directo de un pueblo sobre un proyecto de ley o tipo de legislación?

Esto es posible en muchos Estados por referéndum o proceso de iniciativa ciudadana.

La política nacional opera a través del gobierno representativo y eso no va a cambiar en el corto plazo. Hacerlo requeriría enmendar la Constitución. Sin embargo, es posible cambiar. Solo muy dificil.

Un cambio significativo de este tipo que vale la pena respaldar son los diversos esfuerzos para limitar el dinero en la política. ¡Las cantidades de dinero en juego para ser elegido, seguir siendo elegido y de alguna manera hacer el trabajo de la gente son una locura! Muchos estadounidenses están muy motivados para mejorar esta condición, y esos números están creciendo. Considere esfuerzos como We the People, Not We the Corporation y MAYDAY: Democracy necesita una actualización. Actuar ya.

Los votos directos sobre las cosas son posibles a nivel estatal y más bajo. Aquí se puede hacer mucho bien y, a menudo, es la base de un esfuerzo nacional después de ser probado.

Esas cosas básicas decían, bueno para ti por pensar en esto y ganar conciencia a los 18 años. Ojalá lo hubiera hecho. No dejes que esto te consuma, a menos que quieras una carrera fuera de él.

Manténgase informado y participe en varios movimientos, acciones, protestas y otros esfuerzos que vea alineados con sus deseos básicos.

Recuerde que al final también se trata de mejorarlo para todos nosotros. Mucha gente cree que su camino es el correcto, o el mejor, y la lucha por eso se interpone en el camino de mejorarlo. Cuando lo mejoramos, podemos mejorarlo una y otra vez, y en los Estados Unidos, nos hemos olvidado de eso y de lo que significa para nosotros como competidores globales.

Considera organizar a tus amigos para votar. Los necesitamos chicos! Si todos los jóvenes votaran, las cosas podrían cambiar de manera muy significativa y rápida.

Pero hay que atender la vida, la universidad, el otro sexo, las fiestas y todas las otras cosas convincentes en el mundo. A muchos de nosotros nos encantaría comprender mejor cómo podemos hacer que los jóvenes dediquen solo una cantidad muy pequeña de su tiempo a votar de manera regular y consistente. El uno por ciento de ese tiempo sería suficiente. Seriamente.

Soy un Gen X’er, y nos desconectamos seriamente. Gran error. Muchos de nosotros votamos más regularmente ahora, pero cuando realmente nos necesitaban, no estábamos allí. Esto es algo difícil de entender en nuestros años 30 y 40. Escucho cosas similares de otros y sus generaciones. El tuyo está surgiendo en un mundo muy diferente al de la mayoría. Haz algo de esto. Tienes cosas disponibles para ti que muchos de nosotros consideramos ciencia ficción a tu edad.

Nuevamente, bien por verlo temprano.

Piensa en la política local. Ciudad, Condado, Estado. Puedes hacer un impacto aquí. Diablos, podrías ganar el cargo. Veo esto muy a menudo pasado por alto por muchos grupos, bloques y movimientos que considero que realmente valen más de nuestro tiempo. Apuntan un poco demasiado alto, luego se detienen por haber logrado poco.

Es importante entender los riesgos. Muchas personas están alineadas con una visión política que consideran mejor. Esto a menudo se ve reforzado con una ideología que también creen que es lo mejor y mucho de eso es también por inferencia. No siempre lo sabemos La economía no es una ciencia, y el comportamiento humano a menudo es impredecible y difícil de modelar también.

La política local es donde podemos explorar ideas, ver cómo se desarrollan, obtener datos y hacer todo lo necesario para demostrar mejor.

Pero los riesgos son grandes cuando se le pide a las personas que jueguen con titulares de oficinas de alto nivel. Un cambio en el poder del partido podría generar cambios masivos con los que es difícil lidiar, o muy seriamente oponerse. Por lo tanto, no lo harán, o no lo harán suficientes, y su oposición ganará poder, a pesar de su intención de hacer que su voto sea significativo.

Unos pocos ciclos de esto hacen que las personas tengan un riesgo adverso, cansado y cínico de todo el proceso. El dinero masivo no ayuda a las cosas.

Cuando la gente ve que se desarrolla favorablemente a nivel local, ¡ayuda! Vea Derechos de los homosexuales, Cannabis, Salario mínimo y muchos otros temas para obtener excelentes ejemplos de cómo la política local puede tener un impacto muy significativo.

Los números también son más pequeños. Presento una población más joven muy motivada que puede tener un impacto muy significativo en un Estado, Condado o Ciudad, y donde tienen ese impacto, las visiones de políticas para las que están trabajando tendrán una mayor probabilidad de ser actualizadas, y con eso viene todos los datos necesarios para llevar el movimiento a otro lugar a mayor importancia.

Buena suerte y diviértete, mantente informado, vota.

Hay Democracia directa, sobre la cual se hace la pregunta, y hay Democracia Representativa.

Es muy importante comprender cuán complejos son algunos problemas. Puede llevar mucho tiempo y esfuerzo solo comprender, por ejemplo, una ley estatal que rige lo que podría ser necesario para aumentar el suministro de agua dulce durante una sequía sin dañar la pesca. Supongamos que hay un proyecto de ley para hacer esto y que requiere un control complejo, un lugar para el comercio y el arrendamiento de los derechos de agua, nuevas reglas para las ciudades y la reutilización del agua recuperada. Si el proyecto de ley es incorrecto, podría destruir la agricultura del estado y causar la pérdida de miles de empleos, pero si se hace correctamente, permitirá el crecimiento económico sin dañar el medio ambiente. Ahora déjame preguntarte. ¿Quieres un voto directo sobre este proyecto de ley por parte de personas que solo saben lo que vieron en un anuncio de 30 segundos durante el medio tiempo de un partido de fútbol?

Esa es la razón por la que tenemos democracia representativa. La idea es que nuestros representantes tengan tiempo para estudiar la ley en cuestión lo suficientemente bien como para hacer el juicio correcto. Por lo tanto, se supone que debemos elegir a alguien para votar que tomaría la misma decisión que tomaríamos si tuviéramos el tiempo de dedicarnos al estudio de una ley. Ahora nos corresponde a nosotros los votantes no elegir idiotas que de todos modos no pueden entender los problemas. Lamentablemente, los votantes estamos dejando caer la pelota en esto, pero entiendes la teoría.

Técnicamente, lo más probable es que sí, en un mundo donde puede mover miles de millones de dólares con un teléfono inteligente, es difícil de creer, no funcionaría para asegurar los votos. Supongamos que los políticos cambian la constitución: de ninguna manera. Está totalmente en contra del modelo de negocio de la política. No puedes comenzar guerras multimillonarias preguntando a la gente al respecto. Ni siquiera, si es a veces como en Suiza. En los sistemas donde se pueden comprar (manipular) los medios no esperan cambios desde el interior de ese sistema.

Los tres pilares de la democracia directa:

1) Iniciativa
2) Referéndums
3) Recordar

El pilar 1 es el poder del electorado para redactar nueva legislación sujeta a aprobación mediante un referéndum vinculante.

El pilar 2 es el poder del electorado para forzar un referéndum sobre la legislación aprobada por el parlamento para derribarlo si no están de acuerdo con él.

El pilar 3 es el poder del electorado para activar una elección parcial en cualquier circunscripción.

Los tres pilares se ejercen mediante la recopilación de firmas suficientes para iniciar el proceso.

Estás hablando del pilar 1 de la democracia directa. Este pilar existe en Suiza y a nivel local en algunos estados de EE. UU. (Iniciativas de votación).

La democracia fue vista de la misma manera que la Anarquía es vista hoy, cuando se fundó nuestra constitución.

Muchos de los fundadores, mirando a la multitud ignorante de la gente en su tiempo, y vieron un torrente de destrucción sin sentido.

Poco a poco, la democracia se ha convertido en un nombre familiar, incluso en los círculos políticos. Sin embargo, esto no significa que vivamos bajo una democracia.

De hecho, vivimos bajo una república aristocrática.

Por esta razón, nuestra sociedad tiene muchos problemas que enfrenta sin cesar. Cree un modelo mejor, uno que haga que el modelo actual sea obsoleto, uno que desintegra la antigua riqueza y la plutocracia, y restablezca los patrones y principios humanos naturales que hacen posible la verdadera civilización.

No tengo totalmente claro todo lo que está diciendo, pero agregaré una nota aquí. A pesar de la retórica, Estados Unidos es una república y no una democracia directa. Además, parte del diseño de los redactores era evitar que las cosas se movieran rápidamente. Es por eso que hay un gobierno dividido y controles y saldos. Esperemos que el estancamiento actual a nivel federal se rompa, de manera constructiva.