¿Cómo se compara Hudson River Trading con Jane Street?

El anterior Anon está equivocado. El comercio de alta frecuencia es finanzas cuantitativas. La idea de que puede crear estrategias comerciales automatizadas que se ejecuten en milisegundos sin investigación cuantitativa es absurda.

Y no sé de dónde Anon está obteniendo todo el “más establecido” o “más seguridad laboral”. Jane Street se fundó en 2000 y HRT se fundó en 2002; ambas son compañías establecidas. Ambas compañías tratan muy bien a sus empleados. Sus tasas de rotación son más bajas que el estándar de la industria.

En términos de que Jane Street esté activa en “más clases de activos”, eso también es infundado. Remitiré a los lectores a este artículo: Inside Hudson River, la empresa que realiza el 5% de todas las operaciones bursátiles. Cambian todo mientras sea rentable, al igual que Jane Street.

La principal diferencia es que HRT es mucho más automatizado que Jane Street. Si bien Jane Street tiene una posición de “comerciante”, no existe tal posición en HRT. En HRT, se le llama un “Desarrollador de algoritmos”, y se espera que haga una investigación cuantitativa y escriba el código para implementar las estrategias comerciales.

Si le interesan las finanzas cuantitativas, la opción obvia es Jane Street. Si quieres hacer HFT, entonces HRT es tu lugar. Las dos cosas son radicalmente diferentes, y uno de los dos puede ser más adecuado para usted / más interesado.

La seguridad laboral es mayor en Jane Street, ya que son una empresa más establecida y diversificada. En lo que respecta al aprendizaje, aprenderá mucho independientemente de su elección, pero que yo sepa, Jane Street está activa en más clases de activos, por lo tanto, puede aprender más allí.

Dicho esto, por lo que sé, Jane Street no es una gran estrategia de negociación de frecuencias ultra altas, por lo que si ese es el juego que quieres jugar, HRT es definitivamente el lugar para ti.