¿Cuál sería el futuro de los actuales administradores de SAN si el almacenamiento Flash se vuelve más prominente en el futuro?

Estás mezclando dos niveles de conceptos. El “flash” en su pregunta es un tipo de medios físicos de unidades utilizados en dispositivos de almacenamiento.

SAN, sin embargo, se centra más en la topología que en los componentes que contiene. Por lo general, una red SAN se compone de hosts, conmutadores y matrices de discos. Las unidades flash son parte de las matrices de discos.

El florecimiento del almacenamiento Flash se debe principalmente a que ese tipo de unidad proporciona un mejor rendimiento (no quiero hablar mucho sobre esto aquí), y el costo es cada vez más aceptable.

Como administrador de SAN, cambiar los medios físicos subyacentes de las unidades no importa mucho desde una perspectiva técnica.

El concepto de SAN seguirá existiendo, pero el protocolo y la topología en evolución (incluidos los medios de transmisión) dentro de él pueden cambiar su implementación de manera más significativa que las unidades flash.

Una de las promesas de los proveedores que venden almacenamiento basado en flash es que “simplifica la administración” y que la vida del administrador de SAN mejora mucho como resultado del flash. Sin embargo, la realidad es que el almacenamiento y la administración de datos no se simplifican simplemente reemplazando los medios giratorios con flash. Flash ofrece a los proveedores el poder de introducir enfoques dramáticamente nuevos para la administración de datos, sin embargo, sorprendentemente, muy pocos proveedores lo han logrado a ese nivel.

Por lo tanto, los administradores de SAN todavía están en demanda, y esta tendencia no está cerca de su fin. Sin embargo, las nuevas tecnologías y enfoques para el almacenamiento, ya sean arreglos flash centrados en la gestión de datos, almacenamiento en la nube, almacenamiento solo de software, capacidades de copia de seguridad integradas u otros, desviarán el papel histórico del administrador de SAN de la configuración y mantenimiento del sistema, aprovisionamiento de almacenamiento y protección de datos en un administrador más centrado en los datos, un “Administrador de datos” si es posible. Esta es una visión un poco más a largo plazo con casi ningún producto detrás en este momento.

Lea más sobre arreglos flash aquí:
¿Por qué gasta su dinero en esa matriz de todo flash?

Las matrices de almacenamiento externo pueden y utilizan el almacenamiento flash, por lo que no es una amenaza laboral. Lo que es más perjudicial es usar almacenamiento definido por software con flash del lado del servidor y disco del lado del servidor para reemplazar una SAN externa. En ese paradigma, el imperio del administrador de SAN se comparte con el administrador del servidor e incluso con el administrador de DBA / aplicación, lo que significa costos potencialmente más bajos pero más colaboración.

Hola,
No significa que los trabajos de SAN Admin “desaparecerán”. Simplemente significa que ciertas cosas cambiarán.

Por ejemplo, al solucionar un problema de rendimiento, no tendrá en cuenta los parámetros “clásicos”, como la velocidad de rotación del disco. Porque no hay discos giratorios en SSD.

O bien, al comprar una nueva matriz o discos para una matriz, puede comprar discos menores que los de FC / SAS / SATA siempre que se cumpla el criterio de capacidad.

Lo que es más importante, debe comprender que los discos SSD son caros y, por lo tanto, no siempre son los más adecuados.

Además, en caso de lecturas o escrituras secuenciales de “gran tamaño”, los discos SSD no proporcionan mucha ayuda ya que en su mayoría permanecen subutilizados, por lo tanto, no justifican el ROI (Retorno de la Inversión).

Por lo tanto, una matriz All Flash simplemente agregará un elemento diferente al trabajo de un administrador de SAN, pero serán necesarios.

El uso de unidades flash no tiene ningún impacto en los trabajos de los administradores de almacenamiento, porque incluso las matrices de almacenamiento empresarial usan unidades flash y el almacenamiento flash no es un competidor para SAN.

No mucho. Pero necesitaremos menos administradores para el almacenamiento. Los flashes son más simples porque hacen más en menos espacio. Es simplemente más fácil implementar y mantener una matriz SSD de 8 puertos en 6U, entonces es un VMAX masivo con 50 conexiones SAN. He visto una fila de VMAX reducirse a un cuarto de rack. Menos significa menos … los administradores de almacenamiento tendrán “aprovisionamiento reducido” al igual que todos los demás en tecnología que no aprenden nuevas habilidades.

Los administradores de almacenamiento tienen muchos lugares para moverse o incorporar experiencia desde: redes, aplicaciones, toda la pila se está aplanando con todo tipo de basura enrevesada como UCS y HCI. Estos productos se rompen pero son intensamente propietarios. Aprenda a arreglar esas cosas … OpenStack se rebela contra él con franqueza y sorprendente complejidad. Muchas maneras de seguir siendo valiosas a pesar de los cambios tecnológicos.

Esto no cambiará mucho, solo estará tallando LUN de discos ssd en lugar de discos tradicionales. Es posible que no tenga tantas fallas para reemplazar, por lo que hay menos trabajo manual que hacer, pero la administración no cambiará.