¿Cuál es mejor para el almacenamiento de archivos, HDD o SSD?

Un HDD podría ser la elección correcta si:

• Necesita mucha capacidad de almacenamiento, hasta 6 TB (aunque con la tecnología SMR las nuevas unidades pueden tener hasta 10 TB)
• No quiero gastar mucho dinero
• No se preocupe demasiado por la rapidez con que una computadora inicia o abre programas, luego obtenga un disco duro (HDD).

Un SSD podría ser la elección correcta si:

• Estás dispuesto a pagar por un rendimiento más rápido
• No importa la capacidad de almacenamiento limitada o puede evitar eso

Y nuevamente, debo mencionar que la recuperación de datos SSD es mucho más complicada y difícil que la de HDD.

Si solo se trata de la capacidad y las versiones consumibles comerciales actuales, los discos duros son marginalmente mejores. Pero no por mucho. Los SSD están listos para hacerse cargo, especialmente con el advenimiento de las opciones 3-D NAND, ya que han roto la barrera de los 20 nm. Si desea leer más al respecto, ingrese aquí: http://bit.ly/1ObrhtV – Los SSD son mucho más rápidos , tanto en términos de velocidad operativa, latencia para almacenamiento y recuperación.

SSD es mucho más rápido en comparación con HDD, pero obviamente viene con el costo asociado. Los SSD son bastante costosos en comparación con el HDD.

Si su único propósito es simplemente almacenar archivos, entonces diría que HDD es suficiente. Pero si necesita velocidad (velocidad de lectura y escritura), busque SSD. Por ejemplo, uso SSD como mi almacenamiento principal en mi Macbook Pro, pero eso es solo 256 GB. Entonces, tengo un HDD externo para almacenar lo que no necesito regularmente.

Como otros han dicho, todo se reduce al costo por gigabyte. Si por almacenamiento te refieres a 30 gb, usa el ssd, ya que será más rápido, pero si necesitas almacenar 2 TB, un disco duro es más barato en varios órdenes de magnitud.
Si está buscando almacenamiento a largo plazo (décadas o más), digamos que en una caja de seguridad iría con un SSD, ya que los discos duros pueden “congelarse” (los rodamientos se atascan en el motor) después de varios años sin uso.

Cuando considero qué almacenamiento de archivos obtener, a menudo elijo un SSD en lugar de un HDD. ¿Por qué? Porque prefiero las velocidades de lectura y escritura más rápidas que proporciona una unidad de estado sólido.

Sin embargo, el dólar por gigabyte en un disco duro es definitivamente más rentable. Si bien las velocidades de escritura y lectura en una unidad de estado sólido son significativamente más rápidas en una unidad de estado sólido, los discos duros pueden almacenar mucha más memoria a un precio significativamente más barato.

Puede obtener fácilmente un disco duro de 1TB que tiene 7200 RPM por alrededor de $ 50. Un SSD, por otro lado, solo por la misma cantidad de espacio de memoria que podría mirar en $ 200- $ 300. Definitivamente una gran diferencia de precio en términos de dólares por gigabyte.

Sin embargo, en términos de dólares por rendimiento, una unidad de estado sólido supera por completo a un disco duro. Los programas y programas se cargan mucho más rápido de lo que lo harían en un disco duro normal.

En general, si tiene el dinero para obtener un SSD de 1TB, hágalo. Para las personas que tienen un presupuesto con el que trabajar, definitivamente recomendaría adquirir una SSD que tenga 128–240 GB o solo una HDD de 1 TB.

Las unidades SSD son más rápidas, consumen considerablemente menos energía y son más confiables. Si el dinero no es un problema, uno debe usar SSD en todas partes.

Dado que el dinero es un problema la mayor parte del tiempo, o hay otro tipo de limitaciones (por ejemplo, necesita tamaños de unidades SATA que no están disponibles en SSD), la mayoría de las personas usan una combinación de SSD y HDD.

Si es para fines de almacenamiento, el HDD es suficiente. SSD es bueno para la velocidad r / w y un rendimiento más rápido.