Aquí está la fea verdad sobre la creación de empleo. Solo hay 2 razones por las que una empresa agregará empleos: demanda o subsidio. Y uno es MUCHO más difícil que el otro. Supongamos que usted es dueño de un negocio en la industria petrolera y que los costos de capital no importan para este ejercicio, personas = producción.
La demanda es directa. Si hay más demanda de petróleo de la que puede suministrar, agregará más empleados para producir más petróleo que pueda vender. Continuará agregando más personas hasta alcanzar el equilibrio, básicamente cuando el costo del último empleado contratado sea igual a la cantidad de dinero que puede ganar de ese individuo. Así es como se toma la gran mayoría de las decisiones de contratación de empresas: si puede ganar más dinero de las personas de lo que cuestan, continuará agregando personas. (Tenga en cuenta que el costo no es solo el salario, sino los costos de contratación, costos de capacitación, etc.)
El subsidio es la segunda forma en que podría agregar más trabajos. Aquí es donde el gobierno ve la necesidad de algo y en realidad PAGA a las personas para que contraten más. Esto suele suceder cuando no tenemos suficientes personas especializadas en un campo, pero es costoso atraerlos o retenerlos, por lo que el gobierno encontrará incentivos (es decir, gastará SUS dólares de impuestos) para compensar los costos para que una empresa realice la contratación.
- Si recibe una entrevista en el sitio en Facebook / Google, ¿qué posibilidades hay de obtener el trabajo?
- ¿Cuál es el alcance del trabajo de un analista de negocios en la India? ¿Las empresas en las principales ciudades contratan a personas que no son de TI como analistas de negocios?
- Desde la perspectiva de personas con experiencia significativa y sólidos antecedentes de gestión, ¿cuáles son las razones reales por las que algunas personas son promovidas y otras no?
- ¿Es posible construir una carrera organizando / organizando retiros?
- Recientemente me mudé a Australia desde Pakistán, pero las cosas no son tan buenas como había previsto aquí. El mercado de la ingeniería está caído, por lo que no puedo encontrar un trabajo y no puedo continuar mi educación porque no tengo dinero. ¿Qué tengo que hacer?
Es por eso que el # 1 podría significar más trabajos. Es más limpio, más fácil de hacer y no requiere una intervención real del gobierno (a menos que el gobierno esté haciendo cosas para estimular la demanda). El # 2 es feo porque significa que el gobierno se involucra en cosas en las que realmente no se destaca para inclinar la balanza.
Cuando Trump dice que va a aumentar los empleos en la industria petrolera, probablemente esté diciendo cosas para ser elegido, al igual que todas las otras cosas de las que ya se ha alejado desde que fue elegido. Y ni siquiera ha asumido el cargo para ver cuán difícil será implementar sus proclamas, claramente nunca tuvo la intención de hacer nada de eso.
Lo más probable es que si el gobierno gastara dinero en aumentar la producción para la industria petrolera, iría a la exploración y la automatización, lo que realmente no generará más empleos para la industria. Producirá más ganancias para la industria, pero no más empleos.
Lo siento, fuiste engañado.