Si A va para una EM inmediatamente después de la licenciatura a los Estados Unidos mientras B va después de 2 años de experiencia laboral, ¿no cree que B ha perdido algunos años preciosos?

Su pregunta es subjetiva y depende completamente de la situación.

Sin embargo, en términos más generales, la persona B no ha perdido años valiosos, sino que ha ganado experiencia en el mundo corporativo que luego ayuda.

1) Las universidades prefieren candidatos con experiencia laboral (siempre que puedan relacionarlo con su EM) porque tienen una visión de la industria y un título de maestría agregará más valor. De hecho, si usted es ingeniero en India, independientemente de su campo, probablemente trabajará en un área diferente a su especialización.

2) De manera similar, a menos que los campos no estén completamente relacionados, la persona B sería una ventaja porque la persona A sería más fresca en la industria, mientras que la persona B sería capaz de comprender y adaptarse a la vida corporativa.

3) Si la persona B va para el mismo campo, la persona B tendrá un mejor pago después de completar el título

4) En una relación no relacionada con B, actuaría como un cambio de carrera, lo que muchas personas quieren (y, por lo tanto, terminan haciendo un MBA)

PD: Creo que ninguna experiencia en la vida es un desperdicio, y algunos en el futuro ayudan, por lo que esta es mi opinión sobre su pregunta.

Estoy de acuerdo con tu apertura. Sin uso de 2 años de experiencia. Romper la cadena de estudio por un trabajo y luego volver a sudy es un poco difícil. Y una vez que pruebe el pago, es posible que no le guste estudiar nuevamente. 3 años de experiencia contarán para MBA en EE. UU., No para MS. Esa experiencia también en la India como más fresca puede no contar mucho.