Well Software Testing tiene un alcance realmente bueno tanto en términos de lpa como en términos de visitas in situ. Como ingeniero de pruebas, usted tendría una vista de águila del proyecto. Tiene la oportunidad de explorar todos los módulos del proyecto.
Por otro lado, existe una alta probabilidad de tener la oportunidad de visitar y tener una relación personal con el cliente, lo que probablemente conduzca a una mayor comprensión del negocio.
Como control de calidad, puede esperar seguir la progresión profesional:
- ¿Debería una niña dedicarse a la ingeniería mecánica?
- He completado B.Tech en CSE pero todavía estoy desempleado. ¿Qué tan útiles son los programas PGDB o PGDBO de IFBI para garantizarme un trabajo? ¿Es un buen enfoque?
- ¿Cuál es su historia de cambio de trabajo del sector de TI a otro?
- ¿Cuáles son algunos de los pros y los contras de tener equipos de desarrollo de software autoorganizados que no tienen un supervisor en el equipo?
- ¿Puede un candidato a BSc solicitar el CDSE o AFCAT?
- Ingeniero de pruebas junior
- Ingeniero de pruebas asociado
- Ingeniero de pruebas
- Ingeniero de pruebas sénior
- QA de plomo
- Gerente
- Las publicaciones posteriores sobre el gerente se basarán en la situación
También me gustaría mencionar algunas personalidades famosas que pertenecen a Quality Analyst Background ::
La respuesta de Kalilur Rahman a ¿Quiénes son algunas de las personalidades más famosas del aseguramiento de la calidad / experiencia en pruebas de software?
Además, un ingeniero de control de calidad no está estrictamente vinculado a las tecnologías, lo que significa que si usted es un desarrollador de Java y hay una vacante para .net o c #. Es obvio que no puede postularse, pero por otro lado, si es un QA, no tiene que preocuparse por el acoplamiento tecnológico. Encontraría cualquier oportunidad de trabajo para el control de calidad que requiera un conocimiento especializado del marco, pero serían menos. La mayoría de las oportunidades de trabajo en el campo de control de calidad son genéricas y no están estrictamente vinculadas a ninguna tecnología específica
Ahora, por lo general, hay dos caminos en una carrera de control de calidad
- Prueba manual
- Automatización
Las pruebas manuales han estado allí desde casi el comienzo de la industria del software que requiere intervención humana.
Desde la última media década más o menos, ha habido un aumento en las pruebas de automatización, lo que requiere que los probadores activen casos de prueba a través del código, lo que significa que el trabajo manual en las pruebas se reemplaza por la automatización, por lo que el probador debe tener algunos conocimientos sobre habilidades básicas de codificación.
Con respecto a la tendencia actual, le sugiero que aprenda las pruebas de automatización, ya que las empresas ahora se centran más en la automatización que en las pruebas manuales. Recientemente, algunos grandes gigantes han eliminado a un gran número de empleados que tenían antecedentes manuales y se les pidió que aumentaran las pruebas de automatización.
Infosys libera entre 8,000 y 9,000 empleados en el último año en automatización
Entonces, diría que debe hacer frente a la tendencia actual, es decir, aprender las pruebas de automatización y su carrera profesional sería muy brillante 🙂