Si sincronizáramos las horas de trabajo por persona y año entre los países, ¿resolveríamos algún problema?

No, porque no creo que ninguna persona en el mundo ni los países tomen decisiones basadas en lo que sucede en otro país.

En cuanto a la posibilidad de que una corporación internacional tome una decisión de este tipo, es realmente imposible de determinar, pero también es muy poco probable que decida abrir una planta, o incluso un centro de reenvío o centro de llamadas en un país versus otro en función de tal Un impacto menor. Los salarios por hora de los trabajadores de línea no cambiarían y la eficiencia y eficacia del trabajador asalariado no se verá afectada razonablemente.

Pero, la razón principal por la que no tendría impacto es que ese pensamiento generalmente no está conectado a una decisión de reubicar o agregar otra oficina. La dinámica de decisión de tal decisión, sin ningún orden en particular, es: impacto relativo en el resto de las operaciones y comunicaciones de la compañía; estructura fiscal y rentabilidad de las entidades existentes en los países bajo consideración (capacidad de repatriarse después del flujo de caja fiscal); costo promedio declarado del salario por hora del empleado; costo de los beneficios no monetarios para los empleados (número mínimo legal de vacaciones y días de enfermedad, ya que la mayoría de los países además de EE. UU. tienen tales leyes); costos directos de los beneficios de los empleados para contribuciones obligatorias a pensiones estatales y seguros de salud, o pagos de planes privados o sindicales, y si un país no opera actualmente dentro, el costo mínimo de aprender nuevas reglas regulatorias, problemas de seguros y financiamiento, agregar una nueva moneda o nueva banca y nuevo marketing y nuevo departamento legal, nueva sección de enlace con el gobierno, etc.

Y, esos son solo el lado del costo de la ecuación. A menudo, incluso estos costos se consideran menores en comparación con su impacto en las iniciativas estratégicas más grandes que pueden incluir no ramificarse en nuevos continentes, o buscar una mayor presencia en Europa o Asia Oriental, independientemente de los mejores costos en India, o un presidente de división internacional que no quiera agregar otro informe directo que consume mucho tiempo a su división, o una elección consciente de evitar un país por cualquier razón, o cumplir una promesa a otro país de agregar trabajos a cambio de una exención en un tribunal fiscal reciente.