Si. Todos en el universo de inicio quieren ser la próxima adquisición de Google / Facebook, si no Google / Facebook. Se trata de atraer y vender globos oculares, o vender algo a los comerciantes de globos oculares. Obtener ingresos sostenidos de los usuarios reales al proporcionar un servicio real que les importa pagar, en lugar de hacer clic instantáneamente en un sitio equivalente y aún libre, parece estar bastante lejos de la mente de cualquiera. Los usuarios son excelentes, pero solo como una forma de obtener $$$ de los inversores / adquirentes.
El resultado es que miles de nuestros mejores y más brillantes persiguen un sueño que pocos lograrán, ganar mucho dinero al atraer la atención de los usuarios a una URL en particular sin ningún propósito. Tal vez crean una buena tecnología en el camino. Tal vez incluso encuentren una manera de usar esa misma tecnología para algún otro propósito. Sin embargo, con mayor frecuencia, toman la ruta Google / Amazon y ni siquiera intentan que esté disponible para otra cosa.
Además, http://www.mcsweeneys.net/articl…. Y sí, sé que Quora se ajusta perfectamente al modelo que describí. Probablemente lo sabías cuando [correo electrónico protegido]
- ¿Cómo puede un desarrollador de software encontrar un buen reclutador?
- ¿Cuál es la adjudicación anual promedio de acciones para los empleados de FB en comparación con sus adjudicaciones iniciales de alquiler?
- ¿Quién recluta a los reclutadores en Wall Street?
- Antes de que el memorando de Google argumentara en contra de apuntar a una proporción de género 50:50 en trabajos de ingeniería de software, ¿algún ingeniero fuera de Google alguna vez argumentó por eso?
- ¿Cuáles son algunas de las nuevas empresas de biotecnología en el Área de la Bahía con programas de pasantías de verano?