¿Por qué el nivel salarial en Yakarta e Indonesia es tan bajo?

Estoy volviendo a contar una respuesta que fue declarada en un artículo de periódico hace mucho tiempo, que fue escrita por un historiador y antropólogo.

Mi recuerdo no es perfecto, pero el artículo me impresionó bastante.

Esto se remonta a cuando Indonesia fue ocupada por VOC o los Países Bajos.

En ese momento, los holandeses necesitan trabajadores baratos para trabajar en las plantaciones y en la ruta comercial.

Entonces, deben pagar a estas personas (ya que la esclavitud es subóptima y se degrada la dignidad tanto del supervisor como de las víctimas), pero desea pagarles tan bajo que solo los alimentará ese día y, por lo tanto, los obligará De vuelta al trabajo al día siguiente.

Otra razón es política. Para controlar mejor a la mayoría de los indonesios nativos, los holandeses introdujeron una sociedad de 3 niveles, donde los europeos están en la parte superior, los chinos, los árabes y los indios en el medio, y los indonesios nativos en la parte inferior. Una forma de hacer que esto suceda es limitar el acceso al servicio público, mientras que otra es controlar los ingresos.

Ahora, incluso durante la independencia, la estructura de costos del gobierno básicamente sigue a la de los holandeses, con funcionarios nativos muy mal pagados.

Los líderes de la nación vieron que es bueno mantener este sistema porque no tenían mucho dinero para pagar a los funcionarios públicos cuando el país acababa de aprobar su independencia, y como nación, Indonesia ha estado en una mentalidad cautiva durante cientos de años. (ya sea cautivo de los holandeses o sus gobernantes locales), por lo que están acostumbrados a una existencia de boca en boca.

Los comerciantes, comerciantes, propietarios de tierras y trabajadores industriales también tenían la misma mentalidad: pensaron que, dado que ayer les pagaron a sus trabajadores un salario lamentable, ¿por qué deberían cambiar ahora?

Ese es el breve antecedente histórico de por qué el salario de Indonesia es tan bajo.

Y, por cierto, además de la mentalidad cautiva, la educación, la iniciativa y el nivel de productividad de los trabajadores, esas cosas desanimaron a la mayoría de los empleadores de pagar el salario de los trabajadores europeos al nativo.

Y desde la independencia, durante décadas los indonesios han estado sin un grupo de clase media. Lo que quiero decir con clase media es que las personas están bien educadas y pueden representar de manera confiable el interés de los propietarios en una empresa.

Creo que hasta la década de 1980, todavía hay una falta de clase media en Indonesia.

Básicamente hay 4 clases de sociedad:

  • Funcionarios gubernamentales de bajo nivel que no tienen acceso a la corrupción y permanecen pobres;
  • Obreros y agricultores que se mantienen pobres;
  • Funcionarios del gobierno que aprendieron a compensar su escaso salario con una corrupción masiva, y;
  • Propietarios de empresas privadas. Los gerentes eran raros, ya que la mayoría de las compañías eran administradas directamente por los propietarios.

Cuando más personas se convierten en gerentes en la década de 1990, este patrón de pagar un sueldo exiguo para Indonesia continúa.

Pero dio lugar a una corrupción rampante en todos los sectores de la sociedad. Mientras que en las décadas de 1960 y 1970 fueron los funcionarios del gobierno quienes aprendieron a corromper, luego fueron los gerentes privados quienes luego aprendieron a hacer lo mismo, pero por medios más sutiles que los de los funcionarios del gobierno.

Algunas familias antiguas de clase alta que conocí, manejan este credo de “independientemente de si le doy a la gente un salario bajo o un salario alto, la gente robará. Así que les dejaré tener un salario bajo”.

En tiempos más modernos, este patrón continúa.

Por ejemplo, Yakarta tiene un presupuesto municipal de US $ 5 mil millones, más que muchas de las principales empresas de Indonesia. ¿Sabes que el salario oficial del gobernador de Yakarta es menos de $ 1,000 por mes? Entonces, ¿qué hizo su predecesor?

  1. Crearon muchos pagos oficiales no salariales, tarifas por asistir a reuniones, tarifas por sentarse en una silla (crearon muchas sillas) e incentivos de la recaudación de impuestos.
  2. Crearon muchas “oportunidades”. Como residente de Yakarta, estimaría que al menos la mitad del presupuesto no empleado de la ciudad se desperdicia en corrupción. ¿Cómo sé eso? Sé que por la velocidad y la calidad de la construcción que se está haciendo ahora, justo alrededor de mi vecindario, la ciudad está renovando las paredes del canal con concreto, creando grandes zanjas de drenaje, y esto se hace en muchas partes de la ciudad. No puedo evitar preguntarme, la ciudad tenía el dinero para hacer esto en los términos de los gobernadores anteriores, ¿a dónde se fue todo ese dinero?

Ahora, hay esfuerzos para mover el salario del gobierno indonesio al estándar de Singapur, es decir, pagar la tasa del mercado internacional para los funcionarios del gobierno y los funcionarios públicos, pero cero tolerancia para la corrupción y las tarifas tontas). Pero nooo, muchos indonesios, especialmente los viejos y poderosos, están demasiado acostumbrados a tener un sistema corruptible. Para los funcionarios del gobierno, presentó una ventaja masiva, mientras que para los hombres de negocios ofrece una forma de eludir la regulación o cambiar la regulación según sus intereses comerciales.

Entonces, ¿por qué el salario de Indonesia es tan bajo?

  1. Razón histórica de crear una existencia de mano a boca para el trabajador que aún continúa hasta nuestros días.
  2. La baja productividad y habilidad del trabajador (podría estar relacionado o alentado por lo anterior).
  3. Una mentalidad que espera y perpetúa la corrupción como un medio para cubrir ingresos legítimos, tanto en el gobierno como en el sector privado.

Un comentarista dice que mi respuesta es negativa

Mi respuesta se basa en:

– Un artículo periodístico realizado por personas que estudian la historia de las Indias holandesas y cómo impactó la situación actual. Cuando leí ese artículo, da una sólida razón de fondo de lo mal que los indonesios se tratan entre sí cuando se trata de pagar.

– Hecho. Es un hecho que el salario mínimo en la capital de Indonesia es inferior a $ 200 por mes. Es un hecho que los recién graduados pueden ganar menos de $ 200 por mes. Es un hecho que a los funcionarios indonesios se les paga un salario muy bajo. Es un hecho que, aunque hay personas a las que se les paga un salario alto en Indonesia, la mayoría de ellas están en Yakarta (muy probablemente trabajadores de clase media con tiempo para leer esta respuesta) y no representan el 1% de la población total. Es un hecho que conocí a personas muy ricas que están de acuerdo en que no están proporcionando salarios dignos para su trabajador y un ingreso que no coincide con el estilo de vida de sus gerentes y no les importa cómo estas personas hacen la diferencia.

Soy indonés. No me gusta lo mal que se paga a la gente, y alguien pregunta por qué. Solo les estaba dando una respuesta que proporciona un trasfondo histórico y contemporáneo.

Mira alrededor. Mira lo miserable que otras personas viven sus vidas. Estas personas no leen Quora. Están ocupados tratando de llegar a fin de mes. Hay decenas de millones de indonesios enfrentando esto. Pero soy consciente de que hay personas que ganan muy buenos salarios. Estoy orgulloso de decir que soy uno de ellos. Estoy orgulloso porque me esfuerzo mucho por estar donde estoy. Pero también soy consciente de que si la lotería del nacimiento me dejara dos casas en el camino, podría estar viviendo con un salario mínimo.

Entonces, si alguien pregunta “¿por qué el salario de Indonesia es tan bajo?” ¿Debo basar mi respuesta en el privilegio de los indonesios que tienen suficiente inglés para interactuar en Quora o las decenas de millones que no tienen voz, oprimidos por un sistema que existe durante cientos de años sin que nadie pregunte por qué existía el sistema en primer lugar, y ¿Dónde están, a menudo, no por su propia elección?

El salario de Yakarta e Indonesia es muy bajo debido a una mezcla de historia, mentalidad de conveniencia y problemas de productividad.

La diferencia radica en la paridad del poder adquisitivo y la distribución desigual de trabajadores calificados en Indonesia. Al incorporar ambos, es posible que la mano de obra de Indonesia no se pague de manera significativamente más baja. Aquí es por qué.

Paridad del poder adquisitivo:

  • Desde una perspectiva nominal, el salario de Singapur e Indonesia difiere ampliamente. El ingreso per cápita de Indonesia fue de USD 3.511 (2015), mientras que el ingreso de Singapur per cápita fue de USD 56.319 (2014); Singapur parece tener un ingreso per cápita 15x del indonesio promedio. Sin embargo, según la paridad del poder adquisitivo (PPP, basada en wikipedia), la diferencia no fue tanta
  • Consulte el PPP de Indonesia en Wiki, el PPP de ingresos en la moneda de Indonesia es aproximadamente 3.17x de los EE. UU. Significa que cada dólar que obtengamos puede comprar bienes o servicios equivalentes valorados en $ 3.17 en los EE. UU.
  • Sobre la base de esto, el ingreso de PPA de Indonesia per cápita en 2015 fue de USD 11.135 (2015); y Singapur El ingreso per cápita per cápita fue de 82,762 (2014). Por lo tanto, el ingreso per cápita de Singapur es ~ 7.4x de Indonesia.

Comparación de trabajadores calificados

  • Indudablemente, la demanda de trabajadores especializados es un problema en Indonesia. La mayor parte de la demanda de trabajadores calificados se centra en Yakarta. Si bien hay pocos en otras ciudades / regiones, el porcentaje promedio de trabajadores calificados cae dramáticamente fuera de Yakarta.
  • Sin embargo, al comparar el salario, debemos comparar manzana con manzana, en este caso, trabajador calificado VS trabajador calificado también. Es un error comparar el salario completo de Indonesia con el de Singapur, ya que ambos no se relacionan con el mismo requisito de habilidad.
  • Por simplicidad, supongamos por ahora que Yakarta y Singapur tienen el mismo nivel de habilidad y% de trabajadores calificados. De esta manera, podríamos tener una comparación salarial más precisa entre Singapur y Yakarta.
  • PIB / Ingresos per cápita de Yakarta: ~ IDR 174 millones en 2014 o USD 12,794 si USD / IDR = 13,600 (tasa con fecha 1h 2016). Por lo tanto, el ingreso nominal per cápita de Singapur es 4.4 veces el de Yakarta

Con base en los hechos anteriores, recalculemos la diferencia:

En la perspectiva PPP, deberíamos multiplicar el ingreso per cápita de Yakarta por 3.17x para encontrar un PPP equivalente; eso es USD 35,297 – ubica a Yakarta en el puesto 32, justo después de Italia en el PIB mundial PPP si Yakarta fuera un país autónomo. Y aparentemente Yakarta no está tan lejos de Corea del Sur y Japón.

A pesar de que el ingreso PPC per cápita de Singapur se mantiene por encima de Yakarta a USD 82,762, el de Singapur está un poco por encima de 2,3 veces el ingreso per cápita de Yakarta, cerrando la brecha de 15x si comparamos Indonesia con el PIB nominal de Singapur. La diferencia restante se debe a lo siguiente:

  • Requisito de nivel de habilidad más alto en promedio entre el puesto de trabajo en Singapur VS Yakarta (por ejemplo, el trabajo con responsabilidad regional requiere más habilidad, y dichos trabajos están disponibles más en Singapur VS en Yakarta)
  • Mayor número de puestos calificados en Singapur que en Yakarta. (por ejemplo, el número de trabajadores de fabricación es menor en Singapur VS en Yakarta)
  • menor paga para Yakarta VS Singapur para el mismo puesto de trabajo exacto.

Observando ambas ciudades, creo que el tercer factor por sí solo no puede hacer tanta diferencia.

Para la comparación de la cordura, podemos comparar bienes / servicios que las personas de Yakarta pueden obtener a un precio mucho más barato que las personas de Singapur. Por ejemplo, no piense que ser un “simple empleado” en Singapur puede permitirse una casa como una mansión, a diferencia de un “simple empleado” en Yakarta; de manera similar por tener un conductor personal.

Datos adicionales el 24 de noviembre de 2016:

Recientemente encontré más datos sobre el Producto Regional Bruto PPA 2015, lo que indica que el PIB PPA per cápita de Yakarta fue de USD 50.362, subiendo al rango 12, justo por encima de los Países Bajos y 2 por debajo de los EE. UU. Si Yakarta fuera un país autónomo. En comparación con el PIB PPA de Singapur, el de Singapur es 1,7 veces el PIB PPA per cápita de Yakarta.

Siempre recordaré haber sido entrevistado por un joven fundador de Singapur y preguntar sobre el salario promedio de los escritores de contenido bilingües en Indonesia. Cuando mencioné la cantidad promedio para el puesto de trabajo que él requería, él estaba (actuado) realmente sorprendido y en broma dijo: “¡Guau, puedes vivir como una realeza con ese salario aquí!” Él se rió, pero yo no. Obviamente no había hecho su investigación y solo consideraba los nuevos talentos graduados. La cantidad promedio que le mencioné fue incluso menos de la mitad de mi salario actual. Terminé rechazando la oferta de esta popular (pero probablemente pobre) startup porque no me gustó la forma en que ‘insultó’ la habilidad de los talentos bilingües en Indonesia como si esos talentos en Singapur fueran 100 veces mejores que los talentos locales. La verdad es que muchos indonesios han demostrado ser trabajadores calificados competitivos en Singapur.

Es cierto que Yakarta tiene un grupo limitado de trabajadores calificados, en comparación con Singapur y otras grandes capitales de todo el mundo. Le sorprendería encontrar un gerente de 30 años en una empresa multinacional que tenga el sueldo de un recién graduado en Singapur. Pero, de nuevo, si revisa algunos sitios regionales de vacantes de empleo, también notará que países como Malasia y Tailandia tienen un problema similar.

En mi humilde opinión, los problemas son la calidad de la educación en Indonesia y la falta de confianza. A menos que se haya graduado de Universitas Indonesia o Institut Teknologi Bandung, no muchas empresas internacionales aprecian el valor de la educación en Indonesia. Una vez que un indonesio menciona que él o ella es un graduado en el extranjero, su valor aumentaría.

Después de trabajar con muchas startups en una incubadora, también puedo ver que el nivel de confianza de los indonesios que tienen un título universitario local y los indonesios que tienen un título internacional generalmente son diferentes. Los graduados locales no habían practicado el “arte de promocionarse a uno mismo”, cómo lidiar con los argumentos, cómo llevarse a sí mismo en una reunión, etc. Uno tiene que aprender todos ellos participando en eventos de redes, viajando a otros países, perfeccionando el inglés , y así.

Por el contrario, he encontrado que muchos expatriados jóvenes en Indonesia son muy buenos oradores, a pesar de que hablan inglés limitado (por ejemplo, expatriados europeos) y tienen el mismo conjunto de habilidades que los talentos locales. Entonces, diría que deberíamos cambiar este fenómeno y exigir una paridad de salarios o, al menos, un aumento significativo. En el momento en que las empresas puedan encontrar talentos con habilidades similares que estén dispuestas a recibir un pago por menos, optarán por esa opción (como competir con freelancers indios con bajos salarios en sitios independientes que están dispuestos a escribir artículos por <10 centavos por palabra ) Nunca debemos competir entre nosotros por un salario más bajo.

Como en todas partes, el salario de Yakarta / Indonesia refleja una serie de factores, que incluyen el costo de vida, la demanda y oferta de trabajo, la base de trabajadores calificados, etc. Cuando considere estos factores, creo que encontrará que Yakarta / Indonesia generalmente está en línea con Otras capitales / países de la región.

Se trata de oferta y demanda.

El trabajo es menor que el trabajador calificado disponible.

Siempre es oferta y demanda desde la primera vez. Si puede pagar bajo, ¿por qué pagar alto?

Si el trabajador indonesio es capaz y aceptado para trabajar en Singapur, entonces el salario de Singapur disminuirá. También hará que el salario de Yakarta sea más alto al mismo tiempo, debido a la falta de trabajadores.

Si un libre comercio funciona bien, verá que eso sucede.

La pregunta tiene una respuesta muy simple …

Capitalismo

¿No sabías que Indonesia es capitalista? ¿Realmente crees que la economía indonesia se basa en BS ‘kerakyatan’? Si es así, podría concluir que el sistema educativo indonesio está jodido.

La característica principal del capitalismo es que los propietarios privados tienen como objetivo obtener ganancias tanto como sea posible. Imagina que eres dueño de un negocio. ¿ Quieres obtener muchas ganancias, verdad?

¿Entonces, qué harías?

Contratas trabajadores y les das salarios muy bajos (al igual que China y los Estados Unidos ). De esa manera, su ingreso neto sería mucho mayor.

Es tan simple como eso….

Fácil, población. Siempre hay alguien más que está dispuesto a tomar ese trabajo con un salario menor. Aquí están las estadísticas; https://www.google.co.id/url?sa=… . Como puede ver en la página 35, tenemos casi un millón de graduados solo en 2014–2015.

Entonces sí, este es un problema normal para un país de alta población. ¿Quién cosecha los beneficios? Otros paises

¡Si no tienes habilidad la mayor parte del tiempo obtendrás un salario bajo! pero si tienes, puedes pedir más! y negociar con el departamento de recursos humanos! pero entiendo esa situación! ¡porque hasta ahora UMR en Yakarta es tan malo! ¡Quiero decir menos de 3 millones de rupias! ¿Qué puedes comprar de 3million, quiero decir durante un mes, eso suena un poco demasiado? ¡Tal vez podría estar relacionado con la cultura VOC! ¡pero no pensaré tan lejos!

Una cosa que sé es que es mejor conseguir trabajo en compañía por un pequeño salario, ¡en lugar de estar desempleado! ¡porque la mayoría de Indonesia está orgullosa si tienen trabajos permanentes! porque su mentalidad es mejor prevenir que curar ¡incluso si vives en una situación patética!

Soy músico y profesor durante más de 18 años, por lo que he aprendido es que no existe una definición exacta de “profesión”, por lo que sería difícil obtener un buen salario. Como ejemplo, la mayoría de los maestros enseñan materias que no están relacionadas con su formación académica, y así es como funciona aquí.

Pero la mayoría de los graduados en el campo técnico y en el extranjero obtienen más que locales. Y le sugiero que haya tomado un curso técnico o una universidad como arquitecto, diseño y otras tecnologías relacionadas. La mayoría de los países avanzados siempre se refieren a STEM: Ciencia, Técnica, Ingeniería y Matemáticas como sus referencias.

Por otra parte, trabajar no se trata solo de dinero, sino de cómo disfrutas tu trabajo como disfrutas de tu vida.

Como Jakarta aún no ha encontrado un trabajo de calidad. La mayoría de las oportunidades de trabajo de los indonesios no son fundamentales para las empresas. Yakarta tiene más informes / menos trabajos de toma de decisiones.