Como Ph.D. y un agente de patentes, yo diría que depende. Si prefieres estar en el lado creador de las innovaciones, ser un agente de patentes y lidiar con las innovaciones de otras personas (o lo que ellos piensan que son ideas revolucionarias) puede ser agotador. He tenido colegas que desdibujaron la línea entre el agente de patentes y el inventor de tal manera que se encontraron queriendo aparecer como inventores en las solicitudes de patentes de sus clientes porque sentían que estaban contribuyendo a la idea inventiva. Ese es un lugar éticamente nublado para estar.
Si está realmente entusiasmado por aprender sobre tecnología de punta todo el tiempo, además de tener que conocer una gran variedad de tecnologías, entonces ser un agente de patentes podría ser para usted.
Como sabes por tus estudios, obtener un Ph.D. significa convertirse en un experto en un área de investigación muy limitada. Si disfrutaste de esa experiencia de ser dueño de tu propia investigación y convertirte en un experto, entonces el trabajo de agente de patentes probablemente no sea adecuado para ti.
- ¿Trabajar en Apple aumenta sus posibilidades de ingresar a Google?
- Me convertiré en ingeniero de software después de 5 años. ¿Debo aprender desarrollo web o desarrollo de aplicaciones (Android) mientras estudio ingeniería de software?
- Soy más nuevo (BE ciencia de la información e ingeniería). Tengo tres ofertas de Dell, L&T Infotech y TCS. ¿Dónde debería unirme?
- Cómo obtener un puesto de formación académica en un laboratorio de neurociencia con antecedentes de neuro-MOOC
- He completado la ingeniería mecánica sin un plan futuro. ¿Qué debo hacer para conseguir un trabajo en el futuro?
Espero que esto ayude.