Si las automatizaciones reemplazan los trabajos de baja habilidad, ¿no deberían estar contentos los liberales ya que piensan que el trabajo es una explotación?

Esta pregunta es tan partidaria que resulta divertida. Podría haber dicho con la misma facilidad: “Si las automatizaciones reemplazan las labores de baja habilidad, ¿no deberían estar contentos los conservadores ya que no quedará ningún trabajo para que los mexicanos roben?”

En una nota más seria, el concepto de que “El trabajo es una explotación” se conoce más comúnmente como Teoría del valor del trabajo (LTV) , que establece que el valor de los bienes y servicios es la suma del trabajo humano que entra en él. En esta teoría, los capitales son vistos como producto pasado del trabajo. es decir, las máquinas que producen bienes hoy son el resultado del trabajo que creó la máquina en el pasado. Por lo tanto, cualquier “ganancia” debe ser porque quienes poseen los medios de producción están robando mano de obra.

Esto no es, en general, un concepto liberal. El concepto tiene fuentes en economistas clásicos como Adam Smith y David Ricardo, pero popularizado por Karl Marx y es el concepto central del marxismo.

PD: Como deletreaste Labor de la manera correcta, supongo que los mexicanos no son tu problema 🙂

El mundo es cínico. La automatización pronto reemplazará muchas tareas poco calificadas y rutinarias. Sin embargo, la automatización tiene sus propios beneficios. Es absolutamente necesario que las empresas se vuelvan eficientes y aumenten la productividad si quieren sobrevivir. Y esto solo se puede hacer a través de la automatización.

La gente está equivocada sobre el hecho de que la automatización reemplazará. Hay muchas nuevas ofertas de trabajo debido a la automatización. Automatización = mano de obra más calificada y capacitada = más demanda.

Solución de automatización de negocios, automatización de creación de valor (VCA) – Cordis.us®