¿Por qué se considera justo cuando algunas personas ganan 3 o 1000 veces más que, digamos, algún científico?

No se considera justo, porque es injusto. Pero la sociedad es injusta. La naturaleza humana es injusta. La vida es injusta. Solo tienes que aprovecharlo y lidiar con eso.

A veces, lo que es intrínsecamente la mejor opción, la más racional o más justa, no es la elección que las personas hacen al tomar decisiones.

Por ejemplo. Supongamos que una persona pone su casa en venta. Dos compradores potenciales visitan la casa. Uno está vestido de punta en blanco. Caro traje de tres piezas. Corbata. Los trabajos. El otro viene en pantalones deportivos y una sudadera con capucha. Ambos hacen la misma oferta en la casa.

¿A quién crees que el vendedor le venderá la casa? En la mayoría de los casos, el vendedor elegirá al tipo que se vistió bien. La mayoría de las personas ni siquiera considerarán a la persona mal vestida. Pero es muy posible que si el vendedor verificara las finanzas de ambas personas, el tipo mal vestido podría estar mucho más calificado para cerrar la transacción que el tipo bien vestido. ¿Es justo? No, es injusto. Pero así es como funciona el mundo.

Otro ejemplo. Creé un blog llamado Index Fund Adviser. Trabajé en Wall Street. Gente rica. Gente muy inteligente. Casas grandes Las personas con las que trabajé tienen relaciones con clientes que se remontan a décadas, si no siglos. Cobran a sus clientes una tarifa considerable por sus servicios de gestión de inversiones.

Mi blog enseña a las personas sobre los fondos indexados, que es esencialmente una forma gratuita de invertir. He visto todos los datos y casi ningún administrador activo supera a las inversiones en fondos indexados durante un largo período de tiempo. Esta es la verdad fundamental indiscutible intrínseca.

Supongamos que un cliente de donde trabajé visita mi blog. Mi blog no se ve tan bien como el sitio web de la empresa donde trabajé. Después de todo, no soy diseñador y no tengo tanto para invertir en un sitio web profesional.

¿Cuáles son las posibilidades de que al día siguiente este cliente termine su relación de décadas con su gerente de inversiones y siga mi consejo?

Cerca de cero Porque esa no es la forma en que funciona la naturaleza humana. A las personas les toma tiempo ganarse su confianza. Hay muchos estafadores interesados ​​por ahí. La gente está cansada del cambio. La gente está sesgada por las apariencias. Están sesgados por sus conexiones y emociones.

¿¿Es justo?? No, no es justo porque estoy presentando una solución mejor que la que está utilizando actualmente el 90% del mercado. Pero convencer a la gente de eso es un desafío completamente diferente.

Entonces, ¿es justo que algunas personas ganen de 3 a 1000 veces más que el científico que usted describe que trabaja día y noche para mejorar el mundo para millones de personas?

No, no es justo. Pero mientras este científico no pueda crear un modelo de negocio que convenza al mundo de que el trabajo que está haciendo es 1000 veces más valioso de lo que le pagan, su paga no cambiará.

Es uno de los hechos desafortunados de la vida que la gente no gana un salario que es proporcional a su contribución positiva a la sociedad.

De hecho, lamentablemente, algunos de los que más ganan pueden extraer de la sociedad mucho más de lo que contribuyen.

La vida no se trata de justicia. Se trata de lo que otra persona está dispuesta a pagar por sus servicios, trabajo, administración, asesoramiento o desempeño.

Si este científico está trabajando para una corporación, tiene un salario determinado y un paquete de beneficios que les prometió su producto de trabajo. Si él fuera ingenioso y autosuficiente y lo hiciera solo y fuera muy valioso, podría hacer mucho más. En esta situación, los científicos están tomando todos los riesgos. Pocos científicos trabajan solos (excepto quizás los informáticos).

Si arriesga su dinero y tiempo y comienza un negocio y se vuelve exitoso, puede obtener una pequeña ganancia o una gran ganancia en comparación con otra persona.

Su pregunta parece implicar que la distribución del dinero debería ser más “justa”. No es así como funciona una sociedad mayoritariamente capitalista.

Economía, algo vale lo que el mercado asociado está dispuesto a pagar. La justicia no tiene ningún papel en ello.

La paradoja del valor se aplica aquí …

Paradoja del valor

¿Por qué no debería ser justo?
¿Qué es justo?

Si alguien está dispuesto a pagarle a esa persona esa cantidad de dinero, entonces esa persona está obteniendo valor de ello. Para ponerlo al extremo, ¿le pagarías a alguien para que no haga nada?

La mayoría de las culturas adoran a las celebridades, no a los científicos. Es por eso que las celebridades a menudo ganan más dinero. Realmente no importa si es justo o no, es simplemente la realidad.